Comentarii (208)
johnwick_chapter3
johnwick_chapter3  •  04 Mai 2020, 00:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de catalynn pe 04 Mai 2020, 00:45

L-a acționat, însă nu era treaba lui Talpan, sau mai bine zis, nu doar a lui Talpan. Talpan nu este proprietarul Stelei, nici măcar comandant, e și el un angajat. Știm cu toții cine a fost și ce a făcut Boroi la Steaua, dacă mai ai vreun dubiu a avut tupeul sa retraga echipa deși Talpan o înscrisese in 2015 la AMFB și s-au pierdut doi ani aiurea. Chiar și Bixi sau Petrea ii puneau tot felul de piedici admistrative. Așa ca d’aia, corupția din cadrul clubului a dus la acea întârziere.

acum, ca l-au mutat pe tălpănel la arhivă, te dezici de el, nu mai e idolul tau?

caesarone
caesarone  •  04 Mai 2020, 00:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de red47army pe 04 Mai 2020, 00:51

Pai da, inca se judecă, in momentul in care o sa fie definitiv o sa va pierdeti si coeficientul uefa si locul in liga 1. Deja in prima instanta ati pierdut si nu vad cine v-ar putea da castig de cauza, palmaresul este al armatei pana in 2003, si e posibil sa vi-l ia si cat timp ati folosit abuziv numele Steaua.

Pai armata n-a spus ca a incetat activitatea sectiei de fotbal, cum sa ia palmaresul dupa 2003!? Vai de capul vostru ca va incredeti in armata! O sa ajungeti in prima liga la pastele cailor! Din a doua liga, va trebuie patron, si o sa se mai bage dracu' dupa ce a patit-o Gigel!

florar
florar  •  04 Mai 2020, 00:53
Respect Raportează Răspunde

In 2001 Becali nu avea dreptul de a decide la AFC...Altfel ce făcea mă Păunescu...? Pe Becali din 2003 ...

catalynn
catalynn  •  04 Mai 2020, 00:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 04 Mai 2020, 00:43

Vezi ca ai uitat ceva: becali a lasat datorii de cateva milioane bune de euro pe ONG-ul preluat de la Paunescu. In momentul in care a mutat activitatea pe fcsb a lasat acolo datoriile plus un copiator si un Pentrium, sa se spele Bodu pe cap cu ele. Ciobanul a crezut ca da tunul secolului :))) dar de fapt si-a tras singur teapa, daca platea datoriile alea la stat functiona si in ziua de azi pe ONG si Armata nu avea ce-i face pana nu expira dreptul de a folosi marca pe care il acordasera ONG-ului aluia (parca pe 25 sau 30 de ani, nu mai retin).

10 ani cu 10 ani posibilitate de prelungire. Așa ca in 2018 expira înțelegerea, însă dacă era un investitor serios se putea negocia un nou contract benefic ambelor părți. La Dinamo însă e mai nasol, din cate știu Natase l-a împroprietărit pe Badea pt 49 de ani, in plus a făcut-o prin HG și actul ratificat de Parlament (însă poate ca dinamovistii știu mai multe detalii). In plus Steaua își rezervase dreptul de reziliere unilaterala a înțelegerii, pe Dinamo însă i-a nenorocit Nastase de tot, nu a prevazut clauza de reziliere ...

socratestheman
socratestheman  •  04 Mai 2020, 00:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de red47army pe 04 Mai 2020, 00:41

Un tribunal din Romania a decis ca brandul Steaua Bucuresti impreuna cu palmaresul pana in 2003 se intoarce in posesia armatei, poti sa accepti asta sau preferi varianta oferita de stăpânul tau din pipera?

nu a decis niciodata justita asa ceva. dovada ca am primit coef. uefa in plus pentru castigarea cce din 1986 si de aia am fost cap de serie in playofful e.l.,anul trecut. tu ar ttrebuis a iti iei medicamentele. cum *** se face ca toti antistelistii sustin mizeria aia cu csa de zici ca am fii in comunism. o data cu terminarea stadionului ghencea si vazand ca doar Steaua din liga 1 o sa joace acolo,o sa se linisteasca treburile.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

red47army
red47army  •  04 Mai 2020, 00:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de florar pe 04 Mai 2020, 00:49

Armata întâi să de-a banii înapoi lui Becali daca tot spuneți că nu ia dat nimic lui Becali...În ce țară democrată cumpărătorul răspunde pentru că vânzătorul a vândut ceva ce nu avea??? Că asta spuneți voi de Păunescu...Și daca este așa de ce Talpan nu-l dă în judecată pe Paunescu?Adică tocmai armata care trebuie sa ne apere a fost tepuita???

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

red47army
red47army  •  04 Mai 2020, 00:51
Respect Raportează Răspunde
Postat de caesarone pe 04 Mai 2020, 00:49

Palmaresul inca se judeca, nu e o decizie definitiva!

Pai da, inca se judecă, in momentul in care o sa fie definitiv o sa va pierdeti si coeficientul uefa si locul in liga 1. Deja in prima instanta ati pierdut si nu vad cine v-ar putea da castig de cauza, palmaresul este al armatei pana in 2003, si e posibil sa vi-l ia si cat timp ati folosit abuziv numele Steaua.

caesarone
caesarone  •  04 Mai 2020, 00:51
Respect Raportează Răspunde
Postat de red47army pe 04 Mai 2020, 00:49

Dupa ce echipa v-ati dus ma? Dupa FC FCSB? Cu culorile rosu galben si albastru? Cu emblema aia in 8 colturi? Cu sediul in mogosoaia si baza in berceni? Cu 4 titluri de campioană? V-ati dus ca niste oi doar pt ca e in liga-1, dar cand o sa inchida gigi robinetul o sa va duceti sa tineti cu Chindia probabil, ca tot rosu albastru au si ei culori :))) auzi s-au dus dupa echipa.

...5 titluri! Tot n-ai raspuns la intrebarea cu masina...

johnwick_chapter3
johnwick_chapter3  •  04 Mai 2020, 00:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de catalynn pe 04 Mai 2020, 00:06

Vezi bai Hector ca pleci prea ușor după fente, ministrul Ionuț Stroe, pe lângă declarația că oricine poate juca pe noul stadion, a mai făcut o precizare pe care “jurnaliștii” au ignorat-o intenționat, și anume: "nu poți juca pe noul stadion DACĂ AI PROBLEME CU LEGEA SAU NU RESPECȚI UN CONTRACT". :-)))) Lasand litigiul in privința prejudiciului, ne-a jjijji a mai fost dat afara din Ghencea fiind rau platnic, deși la vremea aia ceva bani avea iar chiria lunară (deci nu pe meci) era de 21600 de euro.

dupa ce ati dat chix cu maneaua cu palmaresul, credeti ca minciuna asta cu chiria va deveni adevar? si nu, ministrul nu a spus decat ce a citat gsp, nu mai minti cu, maramite, completari. ca n-ai link :))

florar
florar  •  04 Mai 2020, 00:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de red47army pe 04 Mai 2020, 00:45

Becali o sa achite sume importante celor din Armata pentru ca si-a insusit ilegal acel brand cu care a castigat o gramada de bani de pe urma lui. Lumea venea pe Stadion pentru Steaua nu pt becali.

Armata întâi să de-a banii înapoi lui Becali daca tot spuneți că nu ia dat nimic lui Becali...În ce țară democrată cumpărătorul răspunde pentru că vânzătorul a vândut ceva ce nu avea??? Că asta spuneți voi de Păunescu...Și daca este așa de ce Talpan nu-l dă în judecată pe Paunescu?Adică tocmai armata care trebuie sa ne apere a fost tepuita???

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 21
Comentează