Comentarii (168)
legendavisinie
legendavisinie  •  29 Februarie 2016, 11:18
Postat de dincolodenori pe 29 Februarie 2016, 11:17

Universitatea Craiova,U Cluj ,Poli Timisoara sa nu mai spun de RAPID .etc branduri pe care nu le cumpara nici naiba desi sunt la oferta .Nici un om cu scaun la cap nu inchiriaza o silgla si un palmares care-l mulge lunar .Ca investitor privat iti poti construi propriul nume fara sa arunci bani pe fereastra ,nu scoti din publicitate cat trebuie sa dai alora.

Cât valorează marca fcsb ?

dincolodenori
dincolodenori  •  29 Februarie 2016, 11:17
Postat de melcul_furios pe 29 Februarie 2016, 11:10

Dar nu a spus nimeni ca trebuie sa se ocupe ei de fotbal, insa odata ce au brandul cu acte in regula il pot vinde. Chiar credeti ca nu vor fi investitori dornici sa cumpere un brand puternic?

Universitatea Craiova,U Cluj ,Poli Timisoara sa nu mai spun de RAPID .etc branduri pe care nu le cumpara nici naiba desi sunt la oferta .Nici un om cu scaun la cap nu inchiriaza o silgla si un palmares care-l mulge lunar .Ca investitor privat iti poti construi propriul nume fara sa arunci bani pe fereastra ,nu scoti din publicitate cat trebuie sa dai alora.

legendavisinie
legendavisinie  •  29 Februarie 2016, 11:15
Postat de ovic pe 29 Februarie 2016, 11:12

In cazul asta trebuiesc trasi la rasdundere penala cei din MT pentru prejudicii aduse statului prin nevalorificare brandului Rapid. Faptul ca sunteti clona e clar, echipa care a castigat campionatul in 1966 nu mai exista, ea era echipa ceferistilor, a ministerului ... voi sunteti ai nimanui acum

Rapidul deține palmaresul fostului club al transporturilor. Nu există nicio decizie judecătorească menită să oblige clubul să-și modifice sigla sau să nu mai utilizeze brandul Rapid.

ovic
ovic  •  29 Februarie 2016, 11:15
Postat de melcul_furios pe 29 Februarie 2016, 11:10

Dar nu a spus nimeni ca trebuie sa se ocupe ei de fotbal, insa odata ce au brandul cu acte in regula il pot vinde. Chiar credeti ca nu vor fi investitori dornici sa cumpere un brand puternic?

Cat valoreaza brandul fotbalistic? ca in 57.3 milioane sunt socottite si medaliile olimpice si tot ce tine de CSA ... nu de alta, dar sa nu comparam mere cu pere. Ce investitor ar da atatia bani stiind ca suma ceruta nu se refera doar la fotbal? Comparatia facuta de Moise Guran, de exemplu, intre Steaua (brand CSA) si Real Madrid (brand al echipei de fotbal) a fost un pic eronat macar din acest punct de vedere, n-a comparat ce trebuie

mariuss72
mariuss72  •  29 Februarie 2016, 11:13
Postat de fcsbinadn pe 29 Februarie 2016, 11:10

din partea ta da, e o parere personala, ca esti dinamovist, dar majoritatea `stelistilor`care vin si spun dar vai ce bucurie ca vine armata cu tancurile si ne scapa de becali astia sunt niste postaci ***. singurul lucru pe care il poate face CSA pt noi este sa ingroape definitiv echipa. sunt profind corupti si incopetenti

Nu ma bag in discutie, e problema voastra, chiar nu ma intereseaza cine are dreptate...dar atita timp cit cineva are un argument, are dreptul sa-si spuna parerea.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  29 Februarie 2016, 11:13
Postat de dincolodenori pe 29 Februarie 2016, 11:04

Pai sa-i vad cand vor castiga palmaresul,FCSB retrogradata si ei cu sigla in mana ,atunci o sa inceapa perioada cand vor trebui sa recomstruiasca ,atunci vor fi rastigniti.

totul pleaca de la UEFA, din momentul in care UEFA a cerut in 1998 rumaniei sa nu mai aibe echipe departamentale si tot acolo se va ajunge cu acest caz, pentru ca fotbalul profesionist e guvernat de catre UEFA, prin federatiile nationale afiliate la ea si conform statutului (articolele 59 si 61), membrii asociatiei, jucatorii sau oficialii nu au permisiunea de a apela tribunalele civile pentru rezolvarea conflictelor aparute, ci doar Tribunalul de Arbitraj Sportiv din Lausanne, detinatorul jurisdictiei exclusive pentru cluburile de fotbal

fcsbinadn
fcsbinadn  •  29 Februarie 2016, 11:13
Postat de melcul_furios pe 29 Februarie 2016, 11:10

Dar nu a spus nimeni ca trebuie sa se ocupe ei de fotbal, insa odata ce au brandul cu acte in regula il pot vinde. Chiar credeti ca nu vor fi investitori dornici sa cumpere un brand puternic?

uite un exemplu perfect de postac, care preia si distribuie idei a la talpan care a spus ` ne asociem cu un investitor serios ` . ce inseamna investitor `serios`. cu becali echipa a mers 11 ani consecutiv in grupele cupelor europene si e neserios? unde se gasesc investitorii astia seriosi pe google pe youtube unde?

legendavisinie
legendavisinie  •  29 Februarie 2016, 11:12
Postat de ovic pe 29 Februarie 2016, 11:08

CSA n-are ce sa reconstruiasca, regulile la fotbal sunt clare, fara echipe departamentale. O echipa de fotbal a CSA (clubul MInisterului Apararii) nu poate juca decat cu echipa armatei din USA, Belgia, Germania, Kazahstan, Mongolia, Bulgaria ... s.a.m.d.

Dacă erați suporteri adevărați, vă făceați o echipă respectabilă în liga a 4-a, așa au procedat timișorenii și arădenii. fcsbiștii preferă să susțină o himeră becaliană, fără suporteri, fără galerie, fără identitate.

ovic
ovic  •  29 Februarie 2016, 11:12
Postat de legendavisinie pe 29 Februarie 2016, 11:09

Rapidul nu și-a pierdut niciodată identitatea, nu a fost obligat de nicio hotărâre judecătorească să-și modifice emblema.

In cazul asta trebuiesc trasi la rasdundere penala cei din MT pentru prejudicii aduse statului prin nevalorificare brandului Rapid. Faptul ca sunteti clona e clar, echipa care a castigat campionatul in 1966 nu mai exista, ea era echipa ceferistilor, a ministerului ... voi sunteti ai nimanui acum

fcsbinadn
fcsbinadn  •  29 Februarie 2016, 11:10
Postat de mariuss72 pe 29 Februarie 2016, 11:07

Ma, dar daca cineva isi spune alta parere, care nu e la fel cu a ta, gata, e postacul lui Boroi?

din partea ta da, e o parere personala, ca esti dinamovist, dar majoritatea `stelistilor`care vin si spun dar vai ce bucurie ca vine armata cu tancurile si ne scapa de becali astia sunt niste postaci ***. singurul lucru pe care il poate face CSA pt noi este sa ingroape definitiv echipa. sunt profind corupti si incopetenti

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
Comentează