Comentarii (22)
martinpen
martinpen  •  05 Aprilie 2019, 18:39

Atentie ca umflati cifrele... Stanciu de la fcsb nu a plecat pe 10 milioane ci pe 7.2 milioane, restul erau bonusuri daca Andrlecht lua campionatul si ajunge ain grupele CL. Va place sa afisati sume mari, dar nu aveti cu ce...

gicapuia
gicapuia  •  05 Aprilie 2019, 17:18

Ce mama dracu sa mai vinda ?! Daca Hagi isi face si o firma de impresariat o sa-si vinda intre ei un ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

intoxicatie_cu_fc_fcsb
intoxicatie_cu_fc_fcsb  •  05 Aprilie 2019, 16:05

Numai escroci...

adriann_
adriann_  •  05 Aprilie 2019, 14:55

*acrediteze, mama ei de tastatura :)))

adriann_
adriann_  •  05 Aprilie 2019, 14:25

Din faptele concrete rezulta clar ca Pietro Chilodi incearca sa faca afaceri pe principiul sanatos "castig eu, castigi si tu, castiga si jucatorul" chiar daca asta inseamna profituri mai mici (dar mai sigure pe termen lung). Fratii bekali au folosit pe scara larga "vopsitoria" care a scos din minti milioane de microbisti romani (jucatorii adusi la Nationala strict pentru a li se creste cota au ratat calificare dupa calificare) iar pe fotbalisti i-au transferat in felul asta la un nivel prea ridicat (teapa pentru cluburile respective, lustruitul bancii pentru jucatori) singurul scop fiind maximizarea profitului. Iar prodanca pare sa le fi copiat metodele (vezi titularizarea aberanta a lui Stanciu la Nationala, transferul supraevaluat la Anderlecht urmat de frecat banca, de Cehia si apoi de Arabia Saudita). Pe scurt, Chilodi pare singura alegere cat de cat decenta dintre cele trei grupuri prezentate aici. Ar mai fi si Florin Manea, care nu e pomenit aici din motive pe care le banuim cu totii...

1391972634181505
Adrian Popescu  •  05 Aprilie 2019, 12:11

Jocuri ale GSP prin saracul Alin, despre care toata lumea fotbalistica spune ca este din echipa etichete si dopuri....jumatate din GSP este aunui bulgar asa ca articolul este de fapt cu manta pentru ochii altcuiva...va urma....

moshu.shukaru
moshu.shukaru  •  05 Aprilie 2019, 10:09
Postat de popescu222 pe 05 Aprilie 2019, 09:14

Deci se poate face jurnalism si la GSP, cu anchete coerente, interesante, si, mai ales, semnate.

Depinde de cine semnează. Apropo, ia să văd (de curiozitate) cine a scris articolul...scroll scroll...a, nu, mulțumesc !

485809194904413
Costel Tudor  •  05 Aprilie 2019, 10:03

Breasla impresarilor este f. TOXICA , atât pt. fotbal cât mai ales pt. fotbaliști !!! In mod special , specimenul cu numele prodan , deține primul loc ! Eu ca jucător , NU as admite niciodată sa fiu impresariat de o femeie și in mod special de prodan !!!

florianveress
florianveress  •  05 Aprilie 2019, 09:43
Postat de Valentino Altobello pe 05 Aprilie 2019, 09:30

femeia nevasta de impresar recunoaste ca pretul lui stanciu a fost de 7 mil de dolari, dar in cv/lista ei de realizari scrieti, IN CONTINUARE, 10 milioane!!! de ce?

De împachetat peşte!

xclx
xclx  •  05 Aprilie 2019, 09:32
Postat de Eu Unicul pe 05 Aprilie 2019, 09:30

voi scrieti negru pe alb ca transferul lui stanciu a fost 7 mil dolari, iar in tabel scrieti 7 mil euro. la mintea voastra e tot aia?

Lasa ca si Mitrita avea clauza (confirmata de el si Marcel Popescu) 6 milioane dar conform presei a plecat pe 7.4 :))))

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează