Comentarii (81)
catalynn
catalynn  •  22 Iunie 2017, 00:37

Ba baieti de la gsp, fcsbistii NU sunt stelisti. Pt un stelist cand aude ca un fcsbist este numit stelist este la fel de jignitor ca atunci cand europenii numesc pe minoritarii nostri care cersesc in fata la Notre Dame romani! Deci incetati odata sa tot induceti acesta confuzie chiar daca indivizi ca Yousuf sau Bakunin o tin ca surdul pe toba ca ei sunt stelisti la fel cum si persoanele amintite mai sus spun ca sunt romani!

768145689920470
Patraulea Trandafir  •  22 Iunie 2017, 00:27

Am o dilemă ... Care-s mai scârboși fcsb-iștii sau psd-iștii ? Liviu sau Gheorghe ?

iosif_vs
iosif_vs  •  22 Iunie 2017, 00:19
Postat de borat101 pe 22 Iunie 2017, 00:22

La Confederations Cup din Rusia, echipele de Elita folosesc o Nationala in structura cu 1-3 staruri, iar la Nationala Romaniei ne chinuiti cu petardele b.is.nitarilor cu fam becali in frunte? Iar acum ne injositi cu teatrul asta ieftin de cine trebuie sa fie "Campioana"? ACUM vedeti de ce in OCCIDENT astfel de puscariasi nu mai au voie in nici in sport, Direct sau Indirect, in presa/media etc.. etc.... Dar scrieti pana la anul cu balacareala asta de mahala... ***.

RESPECT VALERII MORARU

timm
timm  •  22 Iunie 2017, 18:25

Judecătorii de la Curtea de Apel Bucureşti au lămurit şi cea mai arzătoare problemă: palmaresul! În motivarea sentinţei se arată negru pe alb: „CSA Steaua Bucureşti deţine exclusivitatea: … d) palmaresului înregistrat de către sportivii şi echipele clubului în competiţiile în care au participat”.

timm
timm  •  22 Iunie 2017, 14:01
Postat de vasglo pe 22 Iunie 2017, 10:30

Ce om cu judecata normala, mai ales daca e jurnalist de sport, poate crede ca UEFA putea da un raspuns prin care sa faca "...aprecieri de genul "echipa X, pe care ai putea să o întâlneşti din urna out-siderilor, e mai slabă decât echipa Y, dintre capii de serie". E suficient daca a spus ca pe ruta campioanelor FCSB-Steaua ar fi cap de serie, iar pe ruta non-campioanelor ar fi out-sider. Nu cred ca cineva de la TAS nu stie diferenta dintre cele doua categorii de echipe!....-:)

Tas nu judeca participarea in Europa a fcsb sau Viitorul.. Nu-i intereseaza implicatiile viitoare ale deciziei. Ei judeca cine e Campioana Romaniei atat.

timm
timm  •  22 Iunie 2017, 13:56
Postat de westfield pe 22 Iunie 2017, 12:06

Un alt lucru, ar trebui anchetat unde plecau banii Stelei, de dinainte de cioban. Pt ca Steaua vindea si vindea bine. Cum e posibil ca intr-o perioada in care Steaua avea incasari serioase nu facea profit si mai mult acumula milioane la stat ( milioane ce au fost si sterse ). Ce nu inteleg unii, ca acea Steaua trebuia sa dispara pt a ascunse furturile. Asa au scalat de parnaie sacalii din armata. Cu siguranta se poate ancheta si azi, unde plecau milioanele Stelei, dar se vede ca nu exista interes. Acum se spune ca a fost furata, cand de fapt s-au folosit de cioban sa-si acopere fundurile mari si grase. Despre ce vb noi aici ?

1. Cu banii de la fotbal erau sustinute toate sectiile sportive. 2. Babiuc si Nastase au hotarat sa dea Steaua la gigi. 3. Asa ca Steaua trebuia sa para ca merge prost. 4. Exista prescriptia faptelor.

timm
timm  •  22 Iunie 2017, 13:53
Postat de westfield pe 22 Iunie 2017, 11:59

Ba acesta, tu pricepi ceva din ce tot scriu eu pe aici? Atunci cand palmaresul va fi trecut la Steaua ce are acum emblema si numele, voi sustine clar acea Stea. Acum nu sustin niciuna din parti, sa pricepi si tu cum sta treaba. Mi s-a luat si de unii si de altii. Eu doar sunt suparat si frustrat ca ne-au vandut unui cioban pt niste arginti. Aia e problema mea. Dar daca, spui tu, palmaresul de pana la cioban, revine la armata, fii sigur ca voi fi si eu acolo. Dar totusi nu voi uita niciodata, ca in acesti "mari stelisti" din armata, nu poti avea incredere. Ne-au vandut o data, or s-o faca si a doua oara. Nu mai tine capul ala ca un strut si acuza oamenii pe nedrept, ca nimeni intreg la cap nu poate sustine acest cioban impertinent, arogant, plin de sine, agramat si needucat. Daca unii dintre noi am facut o concesie sustinandu-i echipa, a fost pt Steaua, ba omule, si am ignorat "patronatul". Hai ca am mai scris treburile astea si deja is plictisit.

Tu pricepi ca te-a vandut Babiuc Ministrul Apararii de atunci si Adrian Nastase prim-ministru de atunci. Ce sa faca cei de la CSA?

westfield
westfield  •  22 Iunie 2017, 12:06

Un alt lucru, ar trebui anchetat unde plecau banii Stelei, de dinainte de cioban. Pt ca Steaua vindea si vindea bine. Cum e posibil ca intr-o perioada in care Steaua avea incasari serioase nu facea profit si mai mult acumula milioane la stat ( milioane ce au fost si sterse ). Ce nu inteleg unii, ca acea Steaua trebuia sa dispara pt a ascunse furturile. Asa au scalat de parnaie sacalii din armata. Cu siguranta se poate ancheta si azi, unde plecau milioanele Stelei, dar se vede ca nu exista interes. Acum se spune ca a fost furata, cand de fapt s-au folosit de cioban sa-si acopere fundurile mari si grase. Despre ce vb noi aici ?

westfield
westfield  •  22 Iunie 2017, 11:59
Postat de catalynn pe 22 Iunie 2017, 11:42

CAB a tranșat practic si speța Palmaresului, scriind in motivare negru pe alb ca fscb a folosit ILEGAL culorile si istoria Stelei. Tu ce concluzie tragi de aici?! Ce va face FRF in clipa in care Steaua va fi reafiliata este previzibil, Juriștii lor spunand inca din iarna ca așteapta motivarea pt clarificări. E clar acum?! :-))) Desigur, pe principiul "veșnicia s-a născut la sat" la noi orice modificare, orice proces dureaza, dar suntem foarte aproape de final! E o tara libera, poti alege sa fii fcsbist, insa macar recunoaste-o deschis, nu te mai ascunde!

Ba acesta, tu pricepi ceva din ce tot scriu eu pe aici? Atunci cand palmaresul va fi trecut la Steaua ce are acum emblema si numele, voi sustine clar acea Stea. Acum nu sustin niciuna din parti, sa pricepi si tu cum sta treaba. Mi s-a luat si de unii si de altii. Eu doar sunt suparat si frustrat ca ne-au vandut unui cioban pt niste arginti. Aia e problema mea. Dar daca, spui tu, palmaresul de pana la cioban, revine la armata, fii sigur ca voi fi si eu acolo. Dar totusi nu voi uita niciodata, ca in acesti "mari stelisti" din armata, nu poti avea incredere. Ne-au vandut o data, or s-o faca si a doua oara. Nu mai tine capul ala ca un strut si acuza oamenii pe nedrept, ca nimeni intreg la cap nu poate sustine acest cioban impertinent, arogant, plin de sine, agramat si needucat. Daca unii dintre noi am facut o concesie sustinandu-i echipa, a fost pt Steaua, ba omule, si am ignorat "patronatul". Hai ca am mai scris treburile astea si deja is plictisit.

catalynn
catalynn  •  22 Iunie 2017, 11:42
Postat de westfield pe 22 Iunie 2017, 11:15

Lasa vrajeala asta, "marii" stelisti, generalii aia ai tai, au manelizat si ciobanit echipa. Ei au facut posibil tot ce se intampla. Vad ca "Noua Stea", "Unica Stea" fura jucatorii de pe la Regal bla bla. Atat timp cat nu au palmaresul despre ce Stea vorbim ??? E bine spus "Noua Stea", ca adevarata Steaua Bucuresti e impartita si nu mai exista !

CAB a tranșat practic si speța Palmaresului, scriind in motivare negru pe alb ca fscb a folosit ILEGAL culorile si istoria Stelei. Tu ce concluzie tragi de aici?! Ce va face FRF in clipa in care Steaua va fi reafiliata este previzibil, Juriștii lor spunand inca din iarna ca așteapta motivarea pt clarificări. E clar acum?! :-))) Desigur, pe principiul "veșnicia s-a născut la sat" la noi orice modificare, orice proces dureaza, dar suntem foarte aproape de final! E o tara libera, poti alege sa fii fcsbist, insa macar recunoaste-o deschis, nu te mai ascunde!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează