Comentarii (183)
ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  12 Ianuarie 2017, 21:09
Postat de timm pe 12 Ianuarie 2017, 21:07

Pariu cu tine ca nu a castigat nimic la CEJ? Visezi. Mititelu nu se judeca cu statul roman. Gigi nu se judeca cu statul roman. Nu ai pus link cu investitia doamnei ziariste. In ce a investit doamna ziarista?

am link, e in impartit in 5 episoade, aka alte 5 linkuri, la fiecare ai de citit de te plictisesti si nu iti dau ca tu oricum nu citesti si chiar daca citesti tu tot prost ramai.

timm
timm  •  12 Ianuarie 2017, 21:07
Postat de ang3ldev1l pe 12 Ianuarie 2017, 20:57

Diferenta de la cer la pamant intre analiza gsp-ului si investitia facuta de catre doamna Adriana Oprea Popescu, fost sef al paginilor Reportaj la Jurnalul National, autoare profilata pe editoriale din zona Justitiei, jurnalist la 'În căutarea adevărului – Campanie Ştirile TVR' .Jurnalista Adriana Oprea Popescu a investigat în octombrie 2015 cazul „marca Steaua” si l-a publicat în ActiveNews în cinci episoade. A analizat cu documente, cui apartine marca „Steaua” Este cea mai completa, obiectiva, logica si mai argumentata juridic abordare aparuta în mass media, ce prezinta speta in integralitatea ei, ca istoric al desfasurarii. Verdictul autoarei: „blat ordinar” al Sistemului! Blat intre OSIM, ICCJ si MApN. Zilele trecute in Parlamentul European se discuta despre coruptia din sistemul juridic din Romania si aa nu uitam ca anul trecut Gigi a mai castigat un proces impotriva statului roman la CEJ printr-un 'nepot' si are de primit ca despagubiri de la statul roman, peste 70 de mil de euro. Recent britanicii spuneau ca Steaua se lupta cu STATUL ROMAN, atat cu puterea executiva, cat si cu cea juridica. Cert e ca personaje precum Mititelu si Gigi Becali ajung sa primeasca despagubiri enorme de la statul roman.

Pariu cu tine ca nu a castigat nimic la CEJ? Visezi. Mititelu nu se judeca cu statul roman. Gigi nu se judeca cu statul roman. Nu ai pus link cu investitia doamnei ziariste. In ce a investit doamna ziarista?

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  12 Ianuarie 2017, 20:57

Diferenta de la cer la pamant intre analiza gsp-ului si investitia facuta de catre doamna Adriana Oprea Popescu, fost sef al paginilor Reportaj la Jurnalul National, autoare profilata pe editoriale din zona Justitiei, jurnalist la 'În căutarea adevărului – Campanie Ştirile TVR' .Jurnalista Adriana Oprea Popescu a investigat în octombrie 2015 cazul „marca Steaua” si l-a publicat în ActiveNews în cinci episoade. A analizat cu documente, cui apartine marca „Steaua” Este cea mai completa, obiectiva, logica si mai argumentata juridic abordare aparuta în mass media, ce prezinta speta in integralitatea ei, ca istoric al desfasurarii. Verdictul autoarei: „blat ordinar” al Sistemului! Blat intre OSIM, ICCJ si MApN. Zilele trecute in Parlamentul European se discuta despre coruptia din sistemul juridic din Romania si aa nu uitam ca anul trecut Gigi a mai castigat un proces impotriva statului roman la CEJ printr-un 'nepot' si are de primit ca despagubiri de la statul roman, peste 70 de mil de euro. Recent britanicii spuneau ca Steaua se lupta cu STATUL ROMAN, atat cu puterea executiva, cat si cu cea juridica. Cert e ca personaje precum Mititelu si Gigi Becali ajung sa primeasca despagubiri enorme de la statul roman.

timm
timm  •  12 Ianuarie 2017, 20:11
Postat de talpaiadului pe 12 Ianuarie 2017, 19:46

Daca Steaua nu a fost vanduta niciodata cu acte in regula, atunci armata ar trebui sa ia clubul inapoi si sa-l vanda la licitatie si cu asta basta.

Steaua nu a fost vanduta. Steaua doar nu a participat in vcompetitii 2003-2017. Din aceasta cauza un infractor, care avea si el un club, a zis ca el e Steaua. Acum aroganta costa 37 de milioane.

timm
timm  •  12 Ianuarie 2017, 20:06
Postat de panzer_lehr pe 12 Ianuarie 2017, 19:47

Adriane ii minti pe astia ca esti jurist ? Woody sub ce cloana se ascunde ? :))))))))

Ai gresit adrisantul.

panzer_lehr
panzer_lehr  •  12 Ianuarie 2017, 19:47
Postat de timm pe 12 Ianuarie 2017, 19:41

Se scrie da nu daaa

Adriane ii minti pe astia ca esti jurist ? Woody sub ce cloana se ascunde ? :))))))))

talpaiadului
talpaiadului  •  12 Ianuarie 2017, 19:46

Daca Steaua nu a fost vanduta niciodata cu acte in regula, atunci armata ar trebui sa ia clubul inapoi si sa-l vanda la licitatie si cu asta basta.

timm
timm  •  12 Ianuarie 2017, 19:41
Postat de bigdeal pe 12 Ianuarie 2017, 19:06

Timm daaaa, e inteligent. Scrie "tii" cu un singur "i", spre deosebire de tine care scrii "zi-i" fara cratima

Se scrie da nu daaa

sharpe
sharpe  •  12 Ianuarie 2017, 19:25

fotbalul ROMANESC este de ani de zile mediocru si lipsit de interes.tot ce se întâmpla acum in sportul românesc,este rezultatul dezinteresului politic,a guvernărilor care au folosit sportul doar pentru capital electoral si a legilor ce au permis unor infractori sa submineze economia si implicit sportul.cum e posibil sa predai sau sa înstrăinezi cluburi de tradiție fara sa ai sub control activitatea financiară a acestora,consider ca intr-o normalitate,cluburile sa dețină acțiuni in secțiile respective(in speța,fotbal),astfel prin punerea la dispoziție a brandului,stadion si implicit fani/sustinatori,sa primească un procent din profit,astfel ajuta si tinerii din clubul respectiv,iar cel ce împrumuta clubul este obligat sa supună la vot acțiunile pe care vrea sa le puna in practica,astfel exista proiecte,exista transparentă si este exclusă dictatura.dar *** susținătoare,nu percep asta ca pe o dezvoltare,ci o văd ca pe o nedreptate,trebuie sa intram in normalitate.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  12 Ianuarie 2017, 19:24
Postat de 7mai1986 pe 12 Ianuarie 2017, 19:05

Bai fraiere e ultima data cand iti raspund tie si clonelor tale.Te intreb ai o fata,care se marita si isi schimba numele,ce faci nu o mai iubesti ca nu mai e fata ta?Ce minte ai ,nu te doare capul,nu simti ca trebuie sa iesi la zapada,sa te racoresti? Hai pa,ca am alte treburi mai importante de facut.Ramai tu si converseaza cu tine pe celelalte conturi.Pe unul intrebi,pe altul iti raspunzi.

Situatia e alta. Fata pe care ai crescut-o pama la 13 ani, vine vecinul cu proba ADN ca el este tatal nu tu. Chiar si in certificatul de nastere se schimba. Si tatal este vecinul. Tu esti fraierul care a crescut-o si care a fost casatorit cu gigina. Ai priceput?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 19
Comentează