Alte știri din fotbal
Daniel Pancu, declarații noi despre Bergodi și bătaia din CFR - U Cluj: „Zicea doar că-l omoară!”
0
Turcul care crede în steaua lui Daniel Pancu: „În cinci ani va putea fi la Beșiktaș”
0
Oțelul - FCSB, ultima șansă pentru play-off » Echipele probabile + cele mai tari cote
0
„Ne-am făcut de rușine!” » Damjan Djokovic, sincer la meciul 200 pentru CFR: „Acum avem miros de play-off”
0
Știri din fotbal internațional
Lifestyle
I-au prins! Kim Kardashian se iubește cu unul dintre cei mai cunoscuți sportivi din lume
8
Fotomodelul care a câștigat 290.000 de euro doar urmărind meciurile de la Australian Open!
2
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
13
VIDEO. Metoda folosită de trei români pentru a fura bani de la americani. ...
Libertatea
Rezerviști inapți, mobilizați anul trecut. Cum a fost modificată legislația
Adevărul
Ce poveste! Călugărița care dirija traficul în Italia e româncă și a jucat ...
GSP SPECIAL
Epstein a dus o româncă de 20 de ani „foarte drăguță” la Palatul ...
Libertatea
Si cine o sa plateasca despagubirile alea?In nici un caz talpan sau oprea,sau judecatorii aia"cinstiti".Noi poporul.
am link, e in impartit in 5 episoade, aka alte 5 linkuri, la fiecare ai de citit de te plictisesti si nu iti dau ca tu oricum nu citesti si chiar daca citesti tu tot prost ramai.
Pariu cu tine ca nu a castigat nimic la CEJ? Visezi. Mititelu nu se judeca cu statul roman. Gigi nu se judeca cu statul roman. Nu ai pus link cu investitia doamnei ziariste. In ce a investit doamna ziarista?
Diferenta de la cer la pamant intre analiza gsp-ului si investitia facuta de catre doamna Adriana Oprea Popescu, fost sef al paginilor Reportaj la Jurnalul National, autoare profilata pe editoriale din zona Justitiei, jurnalist la 'În căutarea adevărului – Campanie Ştirile TVR' .Jurnalista Adriana Oprea Popescu a investigat în octombrie 2015 cazul „marca Steaua” si l-a publicat în ActiveNews în cinci episoade. A analizat cu documente, cui apartine marca „Steaua” Este cea mai completa, obiectiva, logica si mai argumentata juridic abordare aparuta în mass media, ce prezinta speta in integralitatea ei, ca istoric al desfasurarii. Verdictul autoarei: „blat ordinar” al Sistemului! Blat intre OSIM, ICCJ si MApN. Zilele trecute in Parlamentul European se discuta despre coruptia din sistemul juridic din Romania si aa nu uitam ca anul trecut Gigi a mai castigat un proces impotriva statului roman la CEJ printr-un 'nepot' si are de primit ca despagubiri de la statul roman, peste 70 de mil de euro. Recent britanicii spuneau ca Steaua se lupta cu STATUL ROMAN, atat cu puterea executiva, cat si cu cea juridica. Cert e ca personaje precum Mititelu si Gigi Becali ajung sa primeasca despagubiri enorme de la statul roman.
Steaua nu a fost vanduta. Steaua doar nu a participat in vcompetitii 2003-2017. Din aceasta cauza un infractor, care avea si el un club, a zis ca el e Steaua. Acum aroganta costa 37 de milioane.
Ai gresit adrisantul.
Adriane ii minti pe astia ca esti jurist ? Woody sub ce cloana se ascunde ? :))))))))
Daca Steaua nu a fost vanduta niciodata cu acte in regula, atunci armata ar trebui sa ia clubul inapoi si sa-l vanda la licitatie si cu asta basta.
Se scrie da nu daaa
fotbalul ROMANESC este de ani de zile mediocru si lipsit de interes.tot ce se întâmpla acum in sportul românesc,este rezultatul dezinteresului politic,a guvernărilor care au folosit sportul doar pentru capital electoral si a legilor ce au permis unor infractori sa submineze economia si implicit sportul.cum e posibil sa predai sau sa înstrăinezi cluburi de tradiție fara sa ai sub control activitatea financiară a acestora,consider ca intr-o normalitate,cluburile sa dețină acțiuni in secțiile respective(in speța,fotbal),astfel prin punerea la dispoziție a brandului,stadion si implicit fani/sustinatori,sa primească un procent din profit,astfel ajuta si tinerii din clubul respectiv,iar cel ce împrumuta clubul este obligat sa supună la vot acțiunile pe care vrea sa le puna in practica,astfel exista proiecte,exista transparentă si este exclusă dictatura.dar *** susținătoare,nu percep asta ca pe o dezvoltare,ci o văd ca pe o nedreptate,trebuie sa intram in normalitate.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.