Alte știri din fotbal
Daniel Bîrligea, pe lista unui club european de tradiție » Vor să deschidă negocierile
1
Ce pregătise FRF, cu o zi înainte de noile probleme avute de Mircea Lucescu
0
Marius Bilașco: „Ăsta este motivul principal pentru care am acceptat propunerea Rapidului”
2
Bogdan Andone are probleme înaintea duelului cu Dinamo
0
Știri din fotbal internațional
Agentul lui Enzo Fernandez a răbufnit: „Complet nedrept!” » Scandal la Chelsea după decizia antrenorului
0
O nouă lovitură pentru Liverpool: Alisson ratează sferturile Ligii Campionilor și duelul cu Manchester City
0
Motivele falimentului Squadrei Azzurra: „Serie A subtitrează fotbalul în italiană. Străinii au confiscat-o!”
0
Decizie drastică la Chelsea » Starul echipei a fost exclus din lot pentru declarațiile despre viitorul său
0
Lifestyle
Gluma lui Gabi Torje, după ce l-a văzut pe Ilie Bolojan la câțiva metri de el: „Nu știu dacă am voie să spun”
3
Un studiu îmbucurător: obiceiul simplu prin care se reduce riscul de demență sau Alzheimer
0
Cea mai frumoasă fană a lui Inter: „Când am ajuns în Italia, prietenii mi-au spus: trebuie să alegi între cele două”
5
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
8
Primul avion de vânătoare american doborât deasupra Iranului de la ...
Libertatea
„Am supraviețuit perioadei de vârf a mandatului lui Trump“. SUA își pierd ...
Adevărul
Cum s-au antrenat astronauții din misiunea Artemis II spre Lună: ce este ...
GSP SPECIAL
Mircea Lucescu a făcut infarct chiar înainte să fie externat și este în ...
Libertatea
Am fost stelist pana in 2003.
Gresesti. In 2004 FCSB a facut cerere la CSA pentru a folosii marca Steaua. Si a fost refuzat. Daca o avea nu facea cerere.Daca a vazut rezultatul, a mers la OSIM si a inregistrat marca Steaua si a zis gata Steaua e a mea. Rezultatul proceselor se cunoaste deja.
Deci tu nu țineai cu Steaua (asta, la care e ciobanul patron) acum 2, 3, 4, 5 ani? Asta-mi spui?
Da....si vine armata acum pe cai mari si face echipa.Au proiect pe hartie,6 investitori si buget de 300.000.Nu vad nimic.Orice om matur si normal la cap vrea sa VADA CEVA!!!Momentan exista o echipa,cea a lui Gigi,FCSB.Dacă încerci doar sa distrugi aceasta echipa fara sa pui nimic in loc,nu esti cu nimic mai bun sau mai cinstit decat Becali.
Sunt jurist. Din 2003 stiam ca nu este Steaua. Procesele au fost pentru drepturile patrimoniale. Acum a ramas cel de daune. Eu sunt sigur ca la Steaua vor veni investitori mai puternici decat gigica. Infractorul gigi oricum mai investea pana la prima neparticipare in Europa si tragea obloanele. Acum pentru el FCSB nu mai are viitor, va incerca cu alta echipa.
Steaua nu mai exista din 2010. Exista doar FCSB care sustine ca este Steaua. Instantele o contrazic.
Complicat. Palmaresul, juridic vorbind, este impartit. CSA a infiintat asociatia AFCSB careia i-a imprumutat printre altele si palmaresul. In anul 2003 AFCSB s-a asociat cu FCSB. In urma asocierii FCSB beneficia printre altele si de palmares. In anul 2010, AFCSB a fost radiata. Prin radiere palmaresul a revenit la CSA. Nu stiu ce acte extrajudiciare au fost incheiate intre AFCSB si FCSB, si cat de valabile sunt in instanta. Dupa ce AFCSB a fost radiata, FCSB s-a delimitat de asocierea cu CSA. Nu exista o asociere contractuala privind marca, numele sau palmaresul. Poate nu au fost facute publice dar m-as mira. Juridic vorbind, FCSB are propriul palmares din momentul in care AFCSB a fost radiata. Palmaresul confera dreptul de participare in competitia interna.Juridic , dupa radierea AFCSB, FCSB a folosit abuziv locul din competitia interna in defavoarea CSA si cu complicitatea forurilor competente. CSA nu poate prelua un palmares obtinut abuziv sau ilegal. Normal locul din liga 1 apartine echipei care detine palmaresul. Ca imagine, FCSB detine palmaresul si se regaseste pe echipamentul sportiv(cele 2 stele atasate siglei). Ramane de vazut daca forurile competente sunt dispuse sa respecte si sa aplice sentintele instantelor.
Păi tocmai asta e problema.Dacă armata castiga procesul si sa presupunem ca se răzgandesc sau nu găsesc investitori,nu mai exista Steaua.
Iar dacă nu ai știut că patronul infractor a făcut măgării cu de-al de Păunescu... atunci chiar nu dreptul să-ți dai cu părerea pe aici.
A. Să nu-mi bagi scuza că n-ai știut. Știam toți că Brânzarul a făcut măgării la PRELUAREA clubului STEAUA. Doar că era importantă echipa.. nu ciobanul patron.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.