EXCLUSIV Cum arată contractul lui Gebhart » Jucătorul a vrut o clauză specială

Postat de tazdevil pe 29 Ianuarie 2016, 01:07

Eu am zis de la inceput,de vroiau ceva bun pentru echipa,eram alaturi de ei.....ei insa au vazut doar sansa de a obtine niste bani moca si aiurea-n tramvai!!!!!!!!!!! De erau atat de stelisti,dovedeau ca au dreptate si cedau moca dreptul de a folosi numele,marca,etc,etc......oricum ciobanul le baga 35.000 pe luna-n buzunar,bani dupa care acum plang multi.....Nu-l suport eu deloc,insa aici a avut dreptate!

Taz era vorba de 35 de mii pentru fiecare meci jucat pe Ghencea.Cat de imbecil sa fii sa renunti la asemenea sume doar din orgoliu?

John Milne • 29 Ianuarie 2016, 01:10

Îmi place

Ma bag la film......................"Tinker Tailor Soldier Spy (2011)"

Robert Damian • 29 Ianuarie 2016, 01:09

Îmi place

Postat de baddog2 pe 29 Ianuarie 2016, 01:05

Pe cioben nu ai cum sa il mai cizelezi, el e prost ca noaptea ma refer la faptul ca vorbeste mult si prost.Dar inainte sa acuzi cerceteaza sa vezi care e adevarul.Si sa nu uitam cate prejudicii au adus cei din galerii clubului.Ore din cauza cui era sa fie suspendata Steaua de uefa?Oare din cauza cui a platit clubul atatea amezni atat interne cat si externe?Taz asa trebuie sa se comporte o galerie adevarata?

Ceva e la mijloc,cu liderii galeriilor ,nu stiu,da ceva pute!!!Sant niste interese,bani ceva,da lucru curat nu e !!!Pai ce ce echipa avem,cu galeria alaturi FACEM PARTIE!!!Dar.............!!!Din pacate!!!!

a.c.a.b_st • 29 Ianuarie 2016, 01:08

Îmi place

Postat de baddog2 pe 29 Ianuarie 2016, 01:05

Pe cioben nu ai cum sa il mai cizelezi, el e prost ca noaptea ma refer la faptul ca vorbeste mult si prost.Dar inainte sa acuzi cerceteaza sa vezi care e adevarul.Si sa nu uitam cate prejudicii au adus cei din galerii clubului.Ore din cauza cui era sa fie suspendata Steaua de uefa?Oare din cauza cui a platit clubul atatea amezni atat interne cat si externe?Taz asa trebuie sa se comporte o galerie adevarata?

Nu ințelegi că ei asta au așteptat? Nu i-a mai interesat care-i adevărul,s-au dat cu burtoșii sperând să-l dea jos pe cioban...mă refer la sud,pentru că nordul a fost mult mai echilibrat in toată perioada asta.

John Milne • 29 Ianuarie 2016, 01:07

Îmi place

Postat de tazdevil pe 29 Ianuarie 2016, 01:05

Nu e vorba de cearta....dar uita te peste tot cum se trateaza o afacere....suntem,desi multi se oftica,cel mai profesionist club din Romania......insa asta e trist......pastrand proportiile,uita te la Abramovich....la Ahmetov.........crezi ca ei nu se baga peste antrenori?????Dar nu dau impresia ca e "tarlaua" lor si fac ce vor.....ciobi trebuie sa inteleaga ca NU-L OBLIGA NIMENI sa investeasca la Steaua,a fost alegerea lui!!!!INSA NU E PROPIETATEA LUI!!!!!!!!!!!!NU E CA SI CUM EU LA MINE PE TARLA,DACA AM CHEF,MAINE DAU FOC LA TOT!E o societate pe actiuni,care trebuie sa produca si o face bine.......acum sper sa-i fi venit mintea la cap si sa vada ca nu merge din inertie..........

Nu poti compara un fost bisnitar cu aia din West . :))))))))))))))

tazdevil • 29 Ianuarie 2016, 01:07

Îmi place

Postat de baddog2 pe 29 Ianuarie 2016, 01:02

Pentru ca fara sa se informeze l-au blamat repede pe cioben.Bun am inteles la inceput dar cred ca de acum s-a cam elucidat ce vor cei de la CSA, adica nimic ci daor sa distruga un brand doar pentru ca nu le place ciobanasul.

Eu am zis de la inceput,de vroiau ceva bun pentru echipa,eram alaturi de ei.....ei insa au vazut doar sansa de a obtine niste bani moca si aiurea-n tramvai!!!!!!!!!!! De erau atat de stelisti,dovedeau ca au dreptate si cedau moca dreptul de a folosi numele,marca,etc,etc......oricum ciobanul le baga 35.000 pe luna-n buzunar,bani dupa care acum plang multi.....Nu-l suport eu deloc,insa aici a avut dreptate!

baddog2 • 29 Ianuarie 2016, 01:05

Îmi place

Postat de a.c.a.b_st pe 29 Ianuarie 2016, 01:02

Ăia au fost ticăloși...adică,echipa actuală nu este Steaua,dar ei merg la baschet...la o echipă care chiar este clonă.Era clar,ei au avut ceva impotriva ciobanului...care uneori,trebuia să fie naibii mai diplomat.

Pe cioben nu ai cum sa il mai cizelezi, el e prost ca noaptea ma refer la faptul ca vorbeste mult si prost.Dar inainte sa acuzi cerceteaza sa vezi care e adevarul.Si sa nu uitam cate prejudicii au adus cei din galerii clubului.Ore din cauza cui era sa fie suspendata Steaua de uefa?Oare din cauza cui a platit clubul atatea amezni atat interne cat si externe?Taz asa trebuie sa se comporte o galerie adevarata?

Robert Damian • 29 Ianuarie 2016, 01:05

Îmi place

Postat de baddog2 pe 29 Ianuarie 2016, 01:02

Pentru ca fara sa se informeze l-au blamat repede pe cioben.Bun am inteles la inceput dar cred ca de acum s-a cam elucidat ce vor cei de la CSA, adica nimic ci daor sa distruga un brand doar pentru ca nu le place ciobanasul.

EXACT ASA ESTE PRIETENE!!!!!Si noi,tot dezbinati santem,pacaliti si mintiti,ca stema ca ailalta,dar echipa este FCSB-FOTBAL CLUB STEAUA BUCURESTI!!!

tazdevil • 29 Ianuarie 2016, 01:05

Îmi place

Postat de John Milne pe 29 Ianuarie 2016, 01:00

Fara cearta dar a cui propietate este Steaua ?

Nu e vorba de cearta....dar uita te peste tot cum se trateaza o afacere....suntem,desi multi se oftica,cel mai profesionist club din Romania......insa asta e trist......pastrand proportiile,uita te la Abramovich....la Ahmetov.........crezi ca ei nu se baga peste antrenori?????Dar nu dau impresia ca e "tarlaua" lor si fac ce vor.....ciobi trebuie sa inteleaga ca NU-L OBLIGA NIMENI sa investeasca la Steaua,a fost alegerea lui!!!!INSA NU E PROPIETATEA LUI!!!!!!!!!!!!NU E CA SI CUM EU LA MINE PE TARLA,DACA AM CHEF,MAINE DAU FOC LA TOT!E o societate pe actiuni,care trebuie sa produca si o face bine.......acum sper sa-i fi venit mintea la cap si sa vada ca nu merge din inertie..........

baddog2 • 29 Ianuarie 2016, 01:02

Îmi place