Comentarii (69)
utilizator șters
utilizator șters  •  24 August 2016, 11:56
Postat de luciann pe 24 August 2016, 11:50

Legal era daca plateati ANAF-ului! Aia n-au fost de acord cu planul si totusi judecatorii au dat unda verde...oare de ce!?

Pentru ca legea insolventei nu dadea dreptate ANAF-ului. Acolo e o procedura pe baza de vot si daca votul ANAF-ului era depasit de alte doua voturi contra, la revedere. Finalmente, cine-i ANAF-ul? O institutie penibila, care doarme in papuci, in cazul smecherilor si care ii persecuta pe altii onesti, cand vrea sa arate ca exista. Cel mai mare dusman al romanului il reprezinta institutiile propriului sau stat.

conasu_boeru
conasu_boeru  •  24 August 2016, 11:55
Postat de guderian pe 24 August 2016, 11:50

Voi o sa ajungeti sa jucati vreodata? Pana si Otelul si Urziceni au jucat.

Nu muri de grija altora , că e coada lungă !

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  24 August 2016, 11:54

pai da,ca adventistii folosesc in loc de apa de gura aghiazma :)Moraru vindea apa Rapidului si Neaguita vinde clubului din groapa aghiazma.

guderian
guderian  •  24 August 2016, 11:50
Postat de conasu_boeru pe 24 August 2016, 11:42

Voi ...jucati in CL ???!!!!

Voi o sa ajungeti sa jucati vreodata? Pana si Otelul si Urziceni au jucat.

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  24 August 2016, 11:50

doar mimao bucuresti joaca azi sau joaca maine in cupele europene?

polistul68
polistul68  •  24 August 2016, 11:50
Postat de juliusmad pe 24 August 2016, 11:46

:)))) doar dinamo bucuresti!!

Stai linsitit, pe vremea comunismului, diferenta dintre dinamo si steaua era doar ca..stelisti erau mai finuti Sfinxul ( daca sti cine a afost), era un domn adevarat. Si ei isi rezolvau meciurile......sa-ti spun cum s-a prelungit un meci cu vreo 12 min ca sa dea Steaua gol ?

luciann
luciann  •  24 August 2016, 11:50
Postat de conasu_boeru pe 24 August 2016, 11:41

Dacă ”legal” înseamnă ..”specific” , e problema ta de exprimare ! Nu mă asteptam ca niste reminiscente ”de off”, ale lui Sdrobis să te corupă ,mai ales că zice si de ai tăi cu patos !

Legal era daca plateati ANAF-ului! Aia n-au fost de acord cu planul si totusi judecatorii au dat unda verde...oare de ce!?

caprele_rosii
caprele_rosii  •  24 August 2016, 11:49

Inventii, aiureli si abureli! Noi nu am facut niciodata blaturi, nici atunci cand domnu Borcea a recunoscut public ca i-a cumparat si iarba lu domnu Andone, nici atunci cand s-a dovedit in justitie ca Avram a primit mai multe sticle de sampanie de la domnu Borcea si nici atunci cand a fost dovedit singurul blat din fotbalul romanesc, adica meciul nostru cu Ceahlaul!

juliusmad
juliusmad  •  24 August 2016, 11:46

:)))) doar dinamo bucuresti!!

fcsb.86
fcsb.86  •  24 August 2016, 11:44

Hai ce.... noi ne certam pe aici, ne contram unii pe altii dar realitatea e clara. Dinamo si Steaua cu siguranta au exploatat blaturile cu si fara voia lor la impuneri direct de la cei care trageau sforile tarii in vremurile alea. Dinamo a avut "echipele si metodele ei" si Steaua pe o alta parte. Un lucru normal... campionatele se decideau doar la meciul direct, in rest adunau tot nr. ala de puncte cu sau fara voia lor. Erau obligatii! Impuneri!

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează