Comentarii (82)
adriann_
adriann_  •  20 Martie 2019, 11:42
Respect Raportează Răspunde
Postat de hector13 pe 20 Martie 2019, 11:35

Sa lasam instantele sa se pronunte on mod definitiv. In circa 2 ani cred ca o vor face. Dar imi dai dreptate se pare in legatura cu ipocrizia si cu dorinta de a face bani...daca totul era asa de clar din punct de vedere juridic de ce razboi abia in prezent si nu de acum 15 ani?

Eu unul n-am nici un fel de dubiu cu privire la decizia instantelor, repet hartia aia prin care becali a cerut MApN dreptul de a folosi marca pe firma fcsb il ingroapa in orice proces. Pe partea morala lucrurile sunt iarasi simple: astia de la armata au crezut ca au un soi de gentlemen's agreement cu un cioban :))) S-au trezit ca ala se crede stapan, incepe sa se comporte ca un stapan dupa care le da cu flit si la banii aia care de fapt reprezentau chiria "la negru/pe blat/cum vrei sa-i spui" pentru marca, nu pentru stadionul ceausist. Ei din ce platea ciobanul chirie chipurile pentru Ghencea tineau nspe alte sectii care nu produc un leu dar produc trofee. Cam asta e treaba.

badeadorian
badeadorian  •  20 Martie 2019, 11:44
Respect Raportează Răspunde
Postat de florar pe 20 Martie 2019, 11:19

E ce sa-i faci...Fiecare cu necazul lui....Eu pot sa traiesc si cu faptul ca Becali recunoaste ca vrea sa faca bani...Probabil ca de filantropi ce au fost Copos,domnul de la Azuga ...Rapidul devine echipa de primarie...Desigur....voi sunteti impotriva tuturor!!!Mai stii ce era asta????

Nu cred ca ai vazut o postare de la mine in care sa-l ridic in slavi pe Copos ( alt avar ) , dar daca Rapidul a ajuns pe mainile lui nemaifiind permise echipele departamentale ( si a ajuns cu acte in regula nu cum a facut Gigi ) asta a fost sa fie ... Copos a facut pana la urma mult rau Rapidului , dar acolo l-a dus avaritia si lumea in care traia . Si lasa rautatile cu primaria si psd-ul , sunt absolut gratuite . Dar trebuie sa te agati si tu ,ca si altii ,de niste aiureli care va suna frumos. Precum odata suporterii care faceau poze cu Banel si le strigau altora ***...nii . Si sa stii ca Rapidul exista ... ca si Dinamo ...si Steaua !!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

florar
florar  •  20 Martie 2019, 11:43
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 20 Martie 2019, 11:38

Aloo, desteptarea, becali a preluat AFC-ul, a devenit actionar principal dupa celebra sedinta cu bodyguarzi, pistoale etc. Nu mai bate campii, normal ca are actul constitutiv iar motivul pentru care nu il arata este cel pe care l-am expus eu adineauri.

Dupa tine a prelua AFC si a infiinta AFC este acelasi lucru?Ca sa stiu daca-mi pierd timpul...

adriann_
adriann_  •  20 Martie 2019, 11:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de florar pe 20 Martie 2019, 11:37

Mai bine taceai!!!Cum sa arate Becali actul de constituire al AFC Steaua cand el atunci nu avea de aface cu asta?Ce treaba are Becali ca cei din AFC-adica Paunestii plus Armata-au luat bani de la el promitand in acte legale ca o sa i se dea actiuni?Ce treaba avea Becali ca AFC si echipa Armatei aveau datorii imense la terti...?Mai simplu...Daca noi doi incheiem un act legal prin care unul se imprumuta la celalalt promitand ceva...cine este vinovat?Dupa tine Armata Romana este sat fara caini ...

Aloo, desteptarea, becali a preluat AFC-ul, a devenit actionar principal dupa celebra sedinta cu bodyguarzi, pistoale etc. Nu mai bate campii, normal ca are actul constitutiv iar motivul pentru care nu il arata este cel pe care l-am expus eu adineauri.

2373090662702614
Constantin Mosnegutu  •  20 Martie 2019, 11:40
Respect Raportează Răspunde

Criza mare de subiecte mon cher!!! Asa e cand gazetarii sunt adunati de pe strada iar "seful" de-abia isi mai aduce aminte cu ce echipa tine sau tinea... Nici el nu mai stie... Apropo... Vedeti ca exista si un contract intre fcsb si jucatorii astrei prin care acestia din urma se obliga sa joace prost intotdeauna contra fcsb... Nu stiati? Mi-a spus mie o persoana de incredere si se pare ca e asa... Deci baieti la treaba... Telefoane... Internet... Trimisi speciali la giurgiu si descoperiti "manaria". Succes!!!

florar
florar  •  20 Martie 2019, 11:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 20 Martie 2019, 11:27

Ca sa consideri ca fcsb ar fi continuatoarea echipei Steaua Bucuresti trebuie sau sa ai un interes material in a sustine o asemenea ineptie, sau sa fii fan al ciobanului (rezonand cu ghiolbania, nesimtirea, samd ) pana in maduva oaselor. In rest speta este cumplit de clara dpdv juridic, am mai discutat de 1000 de ori. Armata nu a VANDUT/CEDAT/DONAT samd sectia de fotbal, nu avea cum. Pur si simplu a imprumutat marca, nume samd catre ONG-ul creat impreuna cu Paunescu. Ata este motivul pentru care becali NU A ARATAT NICIODATA ACTUL CONSTITUTIV AL ONG-ULUI PAUNESCIAN. El flutura pentru prosti actele firmei fcsb, unde a trecut aberatia asta cu "continuatoarea". Doar ca firma lui nu putea prelua de la ONG ceva ce armata nu cedase niciodata. Mai mult decat atat, becali si-a demonstrat reaua credinta cand a cerut prin adresa scris armatei sa-i permita sa foloseasca marca pe firma FCSB, fiind refuzat. Cu hartia asta in mana orice jurist al armatei castiga toate procesele contra fcsb, nu mai e nimic de demonstrat in plus.

Mai bine taceai!!!Cum sa arate Becali actul de constituire al AFC Steaua cand el atunci nu avea de aface cu asta?Ce treaba are Becali ca cei din AFC-adica Paunestii plus Armata-au luat bani de la el promitand in acte legale ca o sa i se dea actiuni?Ce treaba avea Becali ca AFC si echipa Armatei aveau datorii imense la terti...?Mai simplu...Daca noi doi incheiem un act legal prin care unul se imprumuta la celalalt promitand ceva...cine este vinovat?Dupa tine Armata Romana este sat fara caini ...

hector13
hector13  •  20 Martie 2019, 11:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 20 Martie 2019, 11:27

Ca sa consideri ca fcsb ar fi continuatoarea echipei Steaua Bucuresti trebuie sau sa ai un interes material in a sustine o asemenea ineptie, sau sa fii fan al ciobanului (rezonand cu ghiolbania, nesimtirea, samd ) pana in maduva oaselor. In rest speta este cumplit de clara dpdv juridic, am mai discutat de 1000 de ori. Armata nu a VANDUT/CEDAT/DONAT samd sectia de fotbal, nu avea cum. Pur si simplu a imprumutat marca, nume samd catre ONG-ul creat impreuna cu Paunescu. Ata este motivul pentru care becali NU A ARATAT NICIODATA ACTUL CONSTITUTIV AL ONG-ULUI PAUNESCIAN. El flutura pentru prosti actele firmei fcsb, unde a trecut aberatia asta cu "continuatoarea". Doar ca firma lui nu putea prelua de la ONG ceva ce armata nu cedase niciodata. Mai mult decat atat, becali si-a demonstrat reaua credinta cand a cerut prin adresa scris armatei sa-i permita sa foloseasca marca pe firma FCSB, fiind refuzat. Cu hartia asta in mana orice jurist al armatei castiga toate procesele contra fcsb, nu mai e nimic de demonstrat in plus.

Sa lasam instantele sa se pronunte on mod definitiv. In circa 2 ani cred ca o vor face. Dar imi dai dreptate se pare in legatura cu ipocrizia si cu dorinta de a face bani...daca totul era asa de clar din punct de vedere juridic de ce razboi abia in prezent si nu de acum 15 ani?

florar
florar  •  20 Martie 2019, 11:31
Respect Raportează Răspunde
Postat de hector13 pe 20 Martie 2019, 11:24

Un sistem cu play-off si play-out ar fi mers cel mai bine daca Romania era o forta si trimitea 6 echipe in cupele europene. Si de exemplu...cine iese pe 6 in playoff nu merge nicaieri si ia bani mai putini iar cine castiga play-outul va merge in Europa League si va lua mai multi bani. Cata vreme nu exista o pedeapsa pentru un lenes din play-off si un beneficiu pentru un harnic din play-out nu ajungem nicaieri.

Iti reamintesc ...in campionatul castigat de Viitorul CFR si Craiova se aflau in lupta directa pentru locul 3...Ce s-a intamplat?Niciuna nu a fost interesata de competitie...Craiova a jucat cu rezervele iar CFR a isi trimisese o parte din jucatori in vacanta....Deci ...nu a contat locul si banii aferenti...Oare nu au existat declaratii publice ale lui Mitrita,Danciulescu,Popescu,Hagi cum ca o anumita echipa nu o sa castige campionatul?Crede cineva ca astia erau prezicatori?S-a deranjat FRF sau presari la aceste declaratii?A lui Hagi este din iarna asta....Ce mandru era hagi ca CFR era pe primul loc!!!

badeadorian
badeadorian  •  20 Martie 2019, 11:30
Respect Raportează Răspunde
Postat de alexxxander pe 20 Martie 2019, 11:19

Marea masa a suporterilor stelisti au ramas alaturi de FCSB! Nu inteleg de ce spui ca am ramas pentru cupe si flori, practic ne jignesti! Si eu vorbesc aici de stelisti de o viata, nu de cei de azi pe maine!

Nu este o jignire chestia cu florile si cupele , pana la urma copil fiind te indragostesti de o echipa pentru palmaresul ei si pentru faptul ca la un moment dat in istoria ei strangea peste 100 de meciuri fara infrangere , fascinant nu ? . Steaua a atras ca un magnet prin palmaresul facut ... nu discutam ce si cum , copilul stie ca echipa lui este cea mai tare si atat. Acum inaintand in varsta nu prea mai poti iesi din tabara iubita chiar daca aflii anumite lucruri neplacute din istoria ei ...stii cum este : lasi regina in priza la sah , lasi nevasta dar ECHIPA nu o lasi nici mort !!. Eu inteleg de ce unii prefera Steaua iar altii FCSB . Rautatea si agresivitatea cu care se apara in optiunea lor ( nu toti ) nu o inteleg .

adriann_
adriann_  •  20 Martie 2019, 11:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de hector13 pe 20 Martie 2019, 11:14

Mai bine ziceai de Moldoveanu si Negoiu...pentru ce a fost cu Armata in anii aia nu raspunde nimeni penal pentru ca s-au prescris de mult faptele. Crezi ca nu stiu ca si cei de la armata tot niste ipocriti sunt? Acolo a fost vorba de bani. Nu de culori, onoare, demnitate sau palmares. Nu s-au mai inteles la bani cu Becali si a iesit razboi prin instante (asta dupa ce 15 ani nici zumzait de musca nu s-a auzit). Nu sunt impotriva echipei Armatei (am fost la meciul cu Rapid de pe N.A. si m-am uitat la alte meciuri ale lor) dar consider ca FCSB este continuatoarea echipei Steaua Bucuresti. O sa vedem ce va zice instanta legat de palmares...

Ca sa consideri ca fcsb ar fi continuatoarea echipei Steaua Bucuresti trebuie sau sa ai un interes material in a sustine o asemenea ineptie, sau sa fii fan al ciobanului (rezonand cu ghiolbania, nesimtirea, samd ) pana in maduva oaselor. In rest speta este cumplit de clara dpdv juridic, am mai discutat de 1000 de ori. Armata nu a VANDUT/CEDAT/DONAT samd sectia de fotbal, nu avea cum. Pur si simplu a imprumutat marca, nume samd catre ONG-ul creat impreuna cu Paunescu. Ata este motivul pentru care becali NU A ARATAT NICIODATA ACTUL CONSTITUTIV AL ONG-ULUI PAUNESCIAN. El flutura pentru prosti actele firmei fcsb, unde a trecut aberatia asta cu "continuatoarea". Doar ca firma lui nu putea prelua de la ONG ceva ce armata nu cedase niciodata. Mai mult decat atat, becali si-a demonstrat reaua credinta cand a cerut prin adresa scris armatei sa-i permita sa foloseasca marca pe firma FCSB, fiind refuzat. Cu hartia asta in mana orice jurist al armatei castiga toate procesele contra fcsb, nu mai e nimic de demonstrat in plus.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează