Comentarii (231)
sadiku
sadiku  •  02 Noiembrie 2016, 01:15

PALMARESUL UNDE ESTE PALMARESUL :))))))))))))))))))))))))))))

potera
potera  •  02 Noiembrie 2016, 00:56
Postat de ungurul_vesel pe 02 Noiembrie 2016, 00:49

Nu este adevarat ca toate au procedat identic. Celelalte echipe au fost preluate si s-a continuat cu ele. Becali a preluat clubul dupa care a trecut activele pe o societate noua iar pe cea veche a falimentat-o!

Da-mi un exemplu, asa la general nu prea se pune, mai ales ca Otelea, un alt burtus de la CSA care se antrena in jurul gratarelor facute de oier in Ghencea. De ce nu a denuntat operatiunea daca i s-a parut frauduloasa? Singurul care a protestat a fost Hagi. Plus ca Otelea minte, "activele" clubului nu mai apartinea de CSA, drepturile patrimoniale au fost gajate lui Jiji pentru imprumuturile facute la oier, de asta a fost posibila si preluarea de catre Becali.

1275863529111728
Adrian Munteanu  •  02 Noiembrie 2016, 00:55

Geambasule te rog lasa-ne cu astfel de interviuri plictisitoare cu persoane uitate de lume si care abia asteapta sa fie bagate in seama. Asa cum e steaua acum, aduce audiente televiunii pt care lucrezi. Si asa cum e becali de agramat, a salvat clubul. Steaua era demult disparuta fara el. Otelea s a opus privatizarii pt ca stia ca zboara de acolo si nu mai putea el sa pape banii publici

falci
falci  •  02 Noiembrie 2016, 00:52

Dar tu postachele lui ***, din ce traiesti? Din ciorba, iti zic eu!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  02 Noiembrie 2016, 00:49
Postat de Dinu Cozma pe 02 Noiembrie 2016, 00:43

toate echipele din liga I au fost mutate de pe o societate pe alta. situatia fcsb nu este cu nimic diferita de situatia fc dinamo sau fc rapid ori cfr cluj. in mod normal nici o echipa din liga intai nu ar trebui sa fie continuatoare a echipelor istorice. pt ca s-au mutat la toate, pt a eluda plata taxelor, echipa de pe o societate pe alta, adica activele au fost preluate de noua societate si pasivele lasate la cea veche. nimic nou sub soare. insa sportiv s-a asigurat continuitatea, s-a preluat coeficientul uefa si bine s-a facut. ce preferam, o echipa ce s-a desfiintat in 2003 sau una care face suporterii fericiti si acum si aduce puncte si milioane de euro in liga noastra ?

Nu este adevarat ca toate au procedat identic. Celelalte echipe au fost preluate si s-a continuat cu ele. Becali a preluat clubul dupa care a trecut activele pe o societate noua iar pe cea veche a falimentat-o!

493554747481335
Solomon Neagu  •  03 Noiembrie 2016, 14:34

Am citit si eu o parte din acest interviu si nu inteleg de ce Otelea nu sa adresat organelor abilitate ca sa denunte abuzul facut,iar in ce il priveste pe ziaristul care a luat interviul il intrb de ce face conexiunea intre "Steaua lui Becali" si nu face conexiunea cu Steaua lui Paunescu pt. ca Paunescu a fost cel care a preluat echipa de fotbal de la Armata ????? Becali a preluat echipa dupa 5 ani de la desprinderea FC-ului de CSA,IN ESENTA INDIFERENT DE MODUL IN CARE S-A FACUT TRANSFERUL RESPECTIV,Becali nu trebuie bagat in discutie pt. ca el a cumparat echipa de la Paunescu si nu de la armata !!!!

177056112689613
Nelu Cretu  •  02 Noiembrie 2016, 20:11

Durerea lui Otelea , acum ca si atunci ,BANII. Geambasule ,de ce nu-l intrbi de banii pe transferurile facute pana la momentul acela,de lirele,dolarii ,marcile primiti pe marii jucatori vanduti,bani care au ajuns pe cai ocolite in buzunarelele lui si ale colegilor generali . Au crezut ca-l vor trage in piept si pe cioban,pe care nu dadeau doi bani.Doar Piturca stia cine-i omul si i-a lasat sa muste momeala ,pentru ca si el,oltean razbunator,avea sa le plateasca multe polite burtosilor cu stele care se hraneau din ce producea gaina cu oua de aur,Lasa-l acolo unde ii sta bine si nu-l putem contesta,in vitrina cu trofee si glorii ale clubului,despre omul Otelea insa............cele bune.

1795376680686028
Mircea Lungu  •  02 Noiembrie 2016, 17:19

Domnul Oțelea , mare handbalist, dar și Gațu poate mai mare, au fost comandanți ai CSA în acele timpuri, Gațu chiar la transfer! La Dinamo, "noii acționari" au plætit jucătorii preluați? Deci Becali ar fi trebuit să achite datoriile echipei de fotbal(5 milioane de $) și să cumpere și jucătorii, eventual și scaunele lipsă de pe Ghencea!

caminero
caminero  •  02 Noiembrie 2016, 17:17
Postat de lapusneanul pe 02 Noiembrie 2016, 10:18

nu te pricepi la arbitraj, asistentul sta pe linia ultimului fundas,indiferent ca e lovitura de la mica sau mare distanta, ca vorba aceia, nu poate vedea un posibil offside....aditionalul era la maxim 2 m de poarta

Ba da, ma pricep in general, dar ramasesem cu ideea de corner in cap ... intr-adevar tusierul trebuia sa stea pe linie cu zidul in cazul de fatza, ceea ce, in mod corect dpdv al regulamentului, individul a si facut ...

grandetorito
grandetorito  •  02 Noiembrie 2016, 14:56

Ati ramas in pana de articole si scoateti iar un interviu explosiv pe o tema senzationala.. dar care nu mai intereseaza pe nimeni. De vorbe si declaratii suntem satui... Vrem sa vedem si documente sau fapte!!! Deja nu mai conteaza cui apartine si Steaua si cine o va obtine la sfarsit. A devenit un subiect plictisitor si rasuflat!

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 24
Comentează