Comentarii (116)
theodoric
theodoric  •  16 Septembrie 2015, 20:17

))) steaua si fcsb isi impart titlurile... 21-5..)... 12 ani de ilegalitate si de smenareala au fost de ajuns... 12 ani in care o institutie de stat s-a manjit si s-a prostituat pt o mana de malai ca sa promoveze imaginea unui club de traditie printr-un personaj care nu a facut decat sa-si faca imagine si sa se imbogateasca pe spinarea statului... 12 ani de hotie si de furt in sfarsit recunoscute oficial...

10153324563120690
Stoica Relu  •  16 Septembrie 2015, 20:17
Postat de zecs93 pe 16 Septembrie 2015, 20:00

Doamne ajuta sa fie unu cu bani ca de patroni creditori m-am saturat cum au fost gasca de gascani: Borcea,Turcu,Badea,Fratii ***,Netoiu,Cohn, tot *** care a distrus de la radacini clubu asta frumos numit Dinamo Bucuresti !!!

Stii ce nu mi explic eu la gasca aia sau la Steaua?Cum de pot da asa de gard cu o gaina care face oua de aur,pentru ca au fost si sunt cluburi in Romania care asa au fost si sunt ,avand in spate traditie si sute de mii si milioane de sustinatori,iar la meciuri in perioade bune pentru aceste clubrui iti vin minim 25000 spectatori la meci.Inchipuieti ce insemna sa aiba aceste cluburi si ma refer aici la Steaua,Dinamo,Rapid,Timisoara,Craiova.Chiar niste *** pot face asta,bucurandu se la 2-3 milioane pe furaciune ,in loc sa aiba rabdare ,sa creasca tineri in curtea lor sau sa caute prin alte curi si sa castige zeci de milioane ,sau sute in perioade medii de ani.Uite,nu l laud pe Regheton,clar omul nu mi place,dar cat a fost la Steaua *** a facut foarte multi bani,pentru ca Regheton a stiut cum sa l struneasca si sa l faca sa inteleaga ca asta e mersul.Cum a plecat Steaua a luat o la vale,pentru ca Becali a revenit la vechile meteahne.*** a uitat atat de repede ca doar din meciurile pe National Arena a castigat in jur de 20 mil euro.Si mai spunea *** ala de Dragomir ca din fotbal nu se castiga bani,ci aduci bani de acasa...!Pai din fotbalul stiut de ei,murdar,oneros ,cu meciuri trucate,din cooperativa lor...poate,dar sincer?Nu am vazut niciunul faliment si pe drumuri din toti acesti asa zisi patroni.Si la puscarie au intrat tot dintr o conjunctura,pentru ca trebuia sa i stopeze candidatura lui Popescu si batea la ochi sa l bage doar pe el la parnaie.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

zecs93
zecs93  •  16 Septembrie 2015, 20:00
Postat de Stoica Relu pe 16 Septembrie 2015, 19:57

zecs93 --- eu nu spun lucruri din burta,ca asa imi place mie sa spun.Spun niste lucruri clare,verificate,pe care chiar si presa asta stupida de cele mai multe ori le spune sau minte.Clar Negoita nu are bani sa tina Dinamo si nici nu va avea si chiar el ca si Hagi au spus clar ca daca vin cumparatori ,clar vand,sau raman cu o parte infima din actiunile cluburilor pe care le detin.In cazul Dinamo clar se stie ca dupa terminarea inslventei Dinamo va fi vandud,pentru ca nici un om cu bani si scaun la cap nu cumpara un club cu atatea probleme cum erau si sunt inca la Dinamo.Ca e Ahmetov sau altu,sigur va fi asa..in maxim un an de aici incoolo vom afla.Sper numai sa vina unul cu bani ,caracter si dorinta sa faca din clubul asta unul care face cu adevarat performanta si nu numai in Romania ,dar si in Europa .

Doamne ajuta sa fie unu cu bani ca de patroni creditori m-am saturat cum au fost gasca de gascani: Borcea,Turcu,Badea,Fratii ***,Netoiu,Cohn, tot *** care a distrus de la radacini clubu asta frumos numit Dinamo Bucuresti !!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

10153324563120690
Stoica Relu  •  16 Septembrie 2015, 19:57

zecs93 --- eu nu spun lucruri din burta,ca asa imi place mie sa spun.Spun niste lucruri clare,verificate,pe care chiar si presa asta stupida de cele mai multe ori le spune sau minte.Clar Negoita nu are bani sa tina Dinamo si nici nu va avea si chiar el ca si Hagi au spus clar ca daca vin cumparatori ,clar vand,sau raman cu o parte infima din actiunile cluburilor pe care le detin.In cazul Dinamo clar se stie ca dupa terminarea inslventei Dinamo va fi vandud,pentru ca nici un om cu bani si scaun la cap nu cumpara un club cu atatea probleme cum erau si sunt inca la Dinamo.Ca e Ahmetov sau altu,sigur va fi asa..in maxim un an de aici incoolo vom afla.Sper numai sa vina unul cu bani ,caracter si dorinta sa faca din clubul asta unul care face cu adevarat performanta si nu numai in Romania ,dar si in Europa .

zecs93
zecs93  •  16 Septembrie 2015, 19:57
Postat de sorin.pch pe 16 Septembrie 2015, 19:52

nu negoita era principalul creditor, era o alta societate in care este actionar negoita, care la randul ei avea un consiliu de administratie, daca era asa singurul negoita si la dinamo tot singurul negoita la cealalta firma era ilegal, la dinamo inca mai sunt actionari clubul sportiv cu 0,3 % si cornel dinu cu 0,3% ceva de genul asta, mai sunt actionari implicati in procesul de insolventa dar capul masei credale era acea societate in care negoita este actionar

tot draq ala este, negoita a fost sefu la masa credala si el a spus cat sa vrea si a cerut minimum de 5 la suta altfel ca a platit totu inca din luna martie dar cum anafu a avut cai legale amanarile astea ca dupaia ii saltau aia de la DNA cu duba si cu inchisoarea daca nu se intamplau amanarile astea, dar fcsbehehehisti ce sa inteleaga !!! Daia nici nu am iesit atunci la primu termen ca caile astora de la anaf nu se terminasera altfel ca vom sta totusi 2 ani pe bara fara europa dar nu e o tragedie, in astea 2 ani trebuie sa construim o echipa in care sa fim pregatiti cand vom face pasu spre europa si sa nu o luam ca alti gen 3-0 rosenborg, 4-2 partizan si alte rezultate astronomice de zodiac !!!

zecs93
zecs93  •  16 Septembrie 2015, 19:53
Postat de romanescu pe 16 Septembrie 2015, 19:35

BROAVO DINAMO ! Intr-o societate stramba , "victoria" clubului Dinamo este o realizare, mai ales ca prin acest fapt se ajuta o activitate sportiva. De ce sa fie sustinut bugetul de stat cu bani din sport, cand ar trebui sa fie invers ? Ar trebui suspendat TVA-ul si orice taxatie pentru toate activitatie sportive . Dar, ar trebuisa fie o exprimare contabila speciala, la vedere , pentru a urmari orice miscare financiara. Se poate !!!

Multumim, asteptam ca si celelalte care sunt in insolventa sa iasa si sa preda stacheta clonelor sau alora care nu merita !!!

sorin.pch
sorin.pch  •  16 Septembrie 2015, 19:52
Postat de zecs93 pe 16 Septembrie 2015, 19:32

pai daca negoita era principalu creditor al clubului ca a imprumutat clubu cu bani ca sa fie sef la masa credala si sa spuna cat sa vrea, doar nu era prost de tot sa bage dinamo in faliment ca este si acum patron la noi, bah parca voua trebuie sa va deseneze cineva ca sa intelegeti :)))

nu negoita era principalul creditor, era o alta societate in care este actionar negoita, care la randul ei avea un consiliu de administratie, daca era asa singurul negoita si la dinamo tot singurul negoita la cealalta firma era ilegal, la dinamo inca mai sunt actionari clubul sportiv cu 0,3 % si cornel dinu cu 0,3% ceva de genul asta, mai sunt actionari implicati in procesul de insolventa dar capul masei credale era acea societate in care negoita este actionar

zecs93
zecs93  •  16 Septembrie 2015, 19:44
Postat de Stoica Relu pe 16 Septembrie 2015, 18:42

Eu stiu de la Bratu cum sta treaba,pentru ca ma cunosc cu el din copilarie.Deci suntem prieteni.In mediul lor si mai ales ca el a fost mult timp la Dinamo ,clar stie cum sta cu adevarat lucrurile.Intrebarea este,de ce naiba a mai inregistrat la osim cele doua logo-uri Negoita,daca el este de fapt proprietarul actualului logo?Eu stiu clar ca logo si palmares partineau lui Badea si acesta lea vandut lui Negoita,dar pana in momentul de azi Negoita nu si a achitat datoria catre Badea.Stiu ca Negoita a fost sponsor si pe urma a devenit actionar,dar acesta nu i decat actionar majoritar.El nu detine 100% Dinamo.Chiar si acum Badea detine minim 5% din actiuni si stiu ca si CS Dinamo Bucuresti detin actiuni la FC Dinamo Bucuresti 1848.Asa ca,eu spun sa te mai documentezi,mataluta,nu eu ca sunt pe langa subiect cum spui tu.

Aici ai spus bine, chiar asa va fi, Negoita a si spus ca dupa ce scoate clubu din insolventa va cauta cumparator sau in cel mai bun caz pentru el va gasi un alt partener cu care sa lucreze dar cred ca prima varianta va fi de actualitate pentru ca sa saturat si negoita asta de fotbalul de la noi, cazul barboianu, cazul cu fcsb cand l-au lucrat jucatorii nostri,etc cred ca i-au pus capac, okey, ma rog, suta la suta va gasi cumparator pentru ca cine e prost sa nu preia un club cu 0 datorii, cu traditie si suporteri enormi de multi cum are Dinamo, cu rezultate in competitiile europene,etc !!1 FORZZA DINAMOOO, CAINILOOOR presimt si sunt sigur de asta ca va iesi soarele si pe strada noastra dupa eclipsa asta de furtuna care a apasat atatia ani clubu !!! Nu mor Cainii cand vor *** !!! FORZZZA DINAMOO ALEEE !!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

romanescu
romanescu  •  16 Septembrie 2015, 19:35

BROAVO DINAMO ! Intr-o societate stramba , "victoria" clubului Dinamo este o realizare, mai ales ca prin acest fapt se ajuta o activitate sportiva. De ce sa fie sustinut bugetul de stat cu bani din sport, cand ar trebui sa fie invers ? Ar trebui suspendat TVA-ul si orice taxatie pentru toate activitatie sportive . Dar, ar trebuisa fie o exprimare contabila speciala, la vedere , pentru a urmari orice miscare financiara. Se poate !!!

zecs93
zecs93  •  16 Septembrie 2015, 19:32
Postat de randoom_._ pe 16 Septembrie 2015, 17:52

pai bai *** aka dinamopvistule. tu nu intelegi ideea. nimeni nu vorbeste aici de legalitate. in Romania legile sunt facute pentru hoti. noi vorbim de normalitate. situatia nu este normala. iar in legatura cu faptul ca aia de la masa credeala daca nu votau asa nu primeau nici aia 5% este o prostie. pai dinamo daca intra in faliment in mai 2014 cum era normal,din vanzarea jucatorilor si a tot ce tine de dinamo scoteai de cel putin 10 ori mai mult decat ala 5%. cum sa spui ca daca nu se multumeau cu 5% nu mai luau nimica? wtf? luau aproape tot daca nu se multumeau cu aia 5%. si asta este inca o infractiune. cum sa te multumesti cu 5% in insolventa cand poti sa primesti cel putin 50% daca dinamo intra in faliment?

pai daca negoita era principalu creditor al clubului ca a imprumutat clubu cu bani ca sa fie sef la masa credala si sa spuna cat sa vrea, doar nu era prost de tot sa bage dinamo in faliment ca este si acum patron la noi, bah parca voua trebuie sa va deseneze cineva ca sa intelegeti :)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează