Comentarii (116)
juliusmad
juliusmad  •  16 Septembrie 2015, 18:49

@lapusneanul, dezvoltă puțin, vrea și postacul zidane să înceapă să ragă pe aici și sa se bucure ca intră Steaua în insolventa :))) . fa-i bucuria asta.....e singură din viață lui :))))

raducioiu80
raducioiu80  •  16 Septembrie 2015, 18:47
Postat de us27mereusuperiori pe 16 Septembrie 2015, 18:40

Degeaba faci misto, Dinamo Moscova ar fi indreptatita sa detina marca Dinamo pt ca voi sunteti clona lor si ei sunt originalul.

pai dinamo moscova are culorile alb albastre, noi alb rosii. defapt , cred ca suntem singurul ''dinamo'' care joaca in rosu, restul joaca numai in alb si albastru, d minsl, kievul, tbilisi, zagrebul, toate joaca in culorile mai sus mentionate. in schimb steluta de la moscova are aceleasi culori cu ale voastre. coincindenta sau nu, doar ana pauker stie! :)))))))))))

sorin.pch
sorin.pch  •  16 Septembrie 2015, 18:47
Postat de Stoica Relu pe 16 Septembrie 2015, 18:42

Eu stiu de la Bratu cum sta treaba,pentru ca ma cunosc cu el din copilarie.Deci suntem prieteni.In mediul lor si mai ales ca el a fost mult timp la Dinamo ,clar stie cum sta cu adevarat lucrurile.Intrebarea este,de ce naiba a mai inregistrat la osim cele doua logo-uri Negoita,daca el este de fapt proprietarul actualului logo?Eu stiu clar ca logo si palmares partineau lui Badea si acesta lea vandut lui Negoita,dar pana in momentul de azi Negoita nu si a achitat datoria catre Badea.Stiu ca Negoita a fost sponsor si pe urma a devenit actionar,dar acesta nu i decat actionar majoritar.El nu detine 100% Dinamo.Chiar si acum Badea detine minim 5% din actiuni si stiu ca si CS Dinamo Bucuresti detin actiuni la FC Dinamo Bucuresti 1848.Asa ca,eu spun sa te mai documentezi,mataluta,nu eu ca sunt pe langa subiect cum spui tu.

ca societate sportiva pot inregistra cate logo(sigle) vreau in contul acelui club, din acelasi motiv pt care becali a inregistra acele sigle, care ulterior au fost anulate de inalta curte de casatie si justitie, pt ca s-a dovedit ca becali nu avea drept asupra marcii, Dinamo da

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  16 Septembrie 2015, 18:42

pai era si normal. am previzionat decizia CApB inca din iunie. decizia nu e numai definitiva, ci si executorie. la TMB se va pronunta judecatorul sindic, care nu va avea alta alternativa decat sa aprobe Planul de reorganizare, exact in forma consolidata si aprobata de AdGen a Creditorilor, cu exceptia ANAF. Dinamo iese din insolventa.

10153324563120690
Stoica Relu  •  16 Septembrie 2015, 18:42
Postat de sorin.pch pe 16 Septembrie 2015, 18:30

esti pe langa subiect total, negoita nu a cumparat clubul de la badea, el a fost sponsor si apoi ACTIONAR la club mult timp cat majoritar a badea,a cuimparat actiuni de la savulescu, borcea si utimul badea( la aceeasi societate care unii *** spun ca acum se afla palmaresul lui dinamo, e o prostie pt ca badea nu a fost niciodata unic actionar, in fine) negoita a achitata toate datoriile catre badea in 3 transe asa cum s-au inteles, ca altfel era stipulat in contract ca badea redevine actionar la club cu procente in functie de transa in care s-a oprit achitarea, tu crezic a negoita e asa prost :)), de asta a facut atatia bani in capitalism fara sa faca macar o "afacere" cu statul, ca jiji cu terenurile

Eu stiu de la Bratu cum sta treaba,pentru ca ma cunosc cu el din copilarie.Deci suntem prieteni.In mediul lor si mai ales ca el a fost mult timp la Dinamo ,clar stie cum sta cu adevarat lucrurile.Intrebarea este,de ce naiba a mai inregistrat la osim cele doua logo-uri Negoita,daca el este de fapt proprietarul actualului logo?Eu stiu clar ca logo si palmares partineau lui Badea si acesta lea vandut lui Negoita,dar pana in momentul de azi Negoita nu si a achitat datoria catre Badea.Stiu ca Negoita a fost sponsor si pe urma a devenit actionar,dar acesta nu i decat actionar majoritar.El nu detine 100% Dinamo.Chiar si acum Badea detine minim 5% din actiuni si stiu ca si CS Dinamo Bucuresti detin actiuni la FC Dinamo Bucuresti 1848.Asa ca,eu spun sa te mai documentezi,mataluta,nu eu ca sunt pe langa subiect cum spui tu.

raducioiu80
raducioiu80  •  16 Septembrie 2015, 18:41
Postat de lapusneanul pe 16 Septembrie 2015, 18:36

pana la urma a avut dreptate gigel becali cand a spus la b1tv ...pana la sfarsitul lunii dinamo iese din insolventa si intram noi.. de urmarit..

ai mai zis chestia asta si acum cateva zile, poti dezvolta putin? daca vrei, bineinteles :)

us27mereusuperiori
us27mereusuperiori  •  16 Septembrie 2015, 18:40
Postat de raducioiu80 pe 16 Septembrie 2015, 18:38

cum bine zice cel caruia i ai raspuns, dacia nu poate pacali pe nimeni folosind logoul mercedes. folosind algoritmul lui vad insa ca la tine nu functioneaza, esti convins ca fcsb ul lui gb e defapt steaua, desi singurul lucru pe care l au in comun sunt doar culorile. esti baie! :))

Degeaba faci misto, Dinamo Moscova ar fi indreptatita sa detina marca Dinamo pt ca voi sunteti clona lor si ei sunt originalul.

raducioiu80
raducioiu80  •  16 Septembrie 2015, 18:38
Postat de us27mereusuperiori pe 16 Septembrie 2015, 18:28

Dinamo Moscova ar fi cumparatorul perfect.

cum bine zice cel caruia i ai raspuns, dacia nu poate pacali pe nimeni folosind logoul mercedes. folosind algoritmul lui vad insa ca la tine nu functioneaza, esti convins ca fcsb ul lui gb e defapt steaua, desi singurul lucru pe care l au in comun sunt doar culorile. esti baie! :))

lapusneanul
lapusneanul  •  16 Septembrie 2015, 18:36

pana la urma a avut dreptate gigel becali cand a spus la b1tv ...pana la sfarsitul lunii dinamo iese din insolventa si intram noi.. de urmarit..

10153324563120690
Stoica Relu  •  16 Septembrie 2015, 18:35

Asa cluburile vor fi mereu in insolventa si mereu vor acumula datorii.Cred ca aducerea jucatorilor straini slabi si foarte slabi convine patronilor pentru ca spala bani murdari,facand acest lucru si asa cluburile devin datoare la aacesti patroni,pentru ca ei sunt cu adevarat marii debitori ai acestor societati comerciale,caci pana la urma cluburile asta sunt.Cred ca statul,fiscul ar trebui sa aiba o lege draconica cu privire la aceste insolvente si daca gaseste neregularitati mari aceste cluburi sa fie confiscate si scoase la licitatie,vandute numai la persoane care fac dovada clara ca poate conduce acea societate in mod sanatos si profitabil pe termen lung.Dar din pacate stim noi cine e ANAF si Fiscul roman.Un Robin Hood care ia de la saraci si da la bogati!!Asta e Romania de azi si asa o sa fie mult timp de acum incolo.E ceva globalizat si a venit din vest odata cu caderea zidului din Berlin!V am pupat!

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 12
Comentează