Comentarii (116)
dinamo_fan
dinamo_fan  •  16 Septembrie 2015, 18:04
Postat de eucutine pe 16 Septembrie 2015, 18:03

randoom a scris mai multe comentarii aici decat la rusinile Partizan-fcsb 4-2 si fcsb-Rosenborg 0-3 la un loc.

omul tine cu steaua doar la victorii. dar hater e permanent.

eucutine
eucutine  •  16 Septembrie 2015, 18:03

randoom a scris mai multe comentarii aici decat la rusinile Partizan-fcsb 4-2 si fcsb-Rosenborg 0-3 la un loc.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  16 Septembrie 2015, 18:01
Postat de randoom_._ pe 16 Septembrie 2015, 17:55

mai pe romaneste, societatea este saraca dar patronul este bogat. numai in Romania s-ar putea intampla o asemenea anomalie.

mai pe romaneste, esti prost si nu intelegi nimic ce iti explica omul ala de o ora. rezuma-te la a injura si a jigni - unicul lucru pe care stii sa-l faci in viata.

rz23
rz23  •  16 Septembrie 2015, 18:00

iar isi baga *** unghia-n gat

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

randoom_._
randoom_._  •  16 Septembrie 2015, 18:00
Postat de dinamo_fan pe 16 Septembrie 2015, 17:56

la orice ora din zi si din noapte injuri si aberezi. fa omule un bine planetei ***. fara palmares inainte de 2003, era la mintea gainii, dar nici pe aia nu o ai.

hai ca asta este nou. auziti la *** asta,are palamresul numai din 2003. ha ha ha. asta de unde *** ai mai scos-o?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

randoom_._
randoom_._  •  16 Septembrie 2015, 18:00
Postat de sorin.pch pe 16 Septembrie 2015, 17:56

:))))) esti......... daca, clubul intra in faliment nu mai trebuie sa plateasca datoriile, clubl dinamo era retrogradat, jucatorii nu se duc la firmele creditoare (cele care au de primit bani, ca nu sunt cluburi sportive) ei pur si simplu deveneau liberi de contract, doar nu-l vedeai pe matei lucrand la anaf :))) intelegi tu?! hai ca esti hazliu :)))

daca intrati in faliment se putea valorifica sigla,palmaresul,jucatorii,absolut tot. eu nu cred ca nu il puteai vinde pe matei cu 100 de mii de euro prin burkina faso. :))

adi_stelistul
adi_stelistul  •  16 Septembrie 2015, 17:59
Postat de randoom_._ pe 16 Septembrie 2015, 17:55

mai pe romaneste, societatea este saraca dar patronul este bogat. numai in Romania s-ar putea intampla o asemenea anomalie.

Problema nu e ca patronul e bogat si societatea saraca, se intampla peste tot in lumea asta (poate fi un patron la mai multe firme care sa faca avere pentru ca aproape toate sunt profitabile si una e falita). Problema la noi este ca patronii se imbogatesc PE SEAMA firmelor. Lumea are senzatia ca intre averea patronului si a firmei sale nu e nicio diferenta. FALS! Chiar daca patronul e asociat unic societatea comerciala are propria personalitate juridica. Daca patronul isi devalizeaza firma (scoate bani in folos propriu inafara dividendelor la care are dreptul - si pe care le poate scoate DOAR daca firma are lichidatile necesare pentru asta) savarseste o infractiune si poate fi condamnat. Pare ciudat, majoritatea patronilor romani nu pricep asta, dar asa e.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  16 Septembrie 2015, 17:58
Postat de sorin.pch pe 16 Septembrie 2015, 17:56

:))))) esti......... daca, clubul intra in faliment nu mai trebuie sa plateasca datoriile, clubl dinamo era retrogradat, jucatorii nu se duc la firmele creditoare (cele care au de primit bani, ca nu sunt cluburi sportive) ei pur si simplu deveneau liberi de contract, doar nu-l vedeai pe matei lucrand la anaf :))) intelegi tu?! hai ca esti hazliu :)))

te certi cu *** ala degeaba. nu vezi ca are 100 comentarii *** in ultima ora. ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  16 Septembrie 2015, 17:56
Postat de randoom_._ pe 16 Septembrie 2015, 17:53

pai cum *** poate intra o echipa fara palmares(cum spui tu) in insolventa? wtf? esti mai prost decat mos craciun.

la orice ora din zi si din noapte injuri si aberezi. fa omule un bine planetei ***. fara palmares inainte de 2003, era la mintea gainii, dar nici pe aia nu o ai.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sorin.pch
sorin.pch  •  16 Septembrie 2015, 17:56
Postat de randoom_._ pe 16 Septembrie 2015, 17:52

pai bai *** aka dinamopvistule. tu nu intelegi ideea. nimeni nu vorbeste aici de legalitate. in Romania legile sunt facute pentru hoti. noi vorbim de normalitate. situatia nu este normala. iar in legatura cu faptul ca aia de la masa credeala daca nu votau asa nu primeau nici aia 5% este o prostie. pai dinamo daca intra in faliment in mai 2014 cum era normal,din vanzarea jucatorilor si a tot ce tine de dinamo scoteai de cel putin 10 ori mai mult decat ala 5%. cum sa spui ca daca nu se multumeau cu 5% nu mai luau nimica? wtf? luau aproape tot daca nu se multumeau cu aia 5%. si asta este inca o infractiune. cum sa te multumesti cu 5% in insolventa cand poti sa primesti cel putin 50% daca dinamo intra in faliment?

:))))) esti......... daca, clubul intra in faliment nu mai trebuie sa plateasca datoriile, clubl dinamo era retrogradat, jucatorii nu se duc la firmele creditoare (cele care au de primit bani, ca nu sunt cluburi sportive) ei pur si simplu deveneau liberi de contract, doar nu-l vedeai pe matei lucrand la anaf :))) intelegi tu?! hai ca esti hazliu :)))

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 12
Comentează