Alte știri din fotbal
Echipa care a promovat fără să vrea în Superligă: „Nu au niciun suporter, vin doar familiile!”
0
Mihai Popescu, emoționat în memoria lui Mircea Lucescu: „Mă suna săptămânal după accidentare”
0
Revenire de senzație la CFR Cluj: „Nu pot să refuz”
0
Florin Tănase a fost întrebat despre noul selecționer: „L-au prezentat deja pe domnul Hagi?”
0
Știri din fotbal internațional
Lennart Karl l-a scandalizat pe marele Ballack: „Își va primi pedeapsa în vestiar, sunt sigur!”
0
Cine sunt candidații pentru șefia Federației Italiene de Fotbal
0
Harry Kane a fost la un pas să-i strice „opera de artă” lui Olise: „Strigam la el să...”
0
Real Madrid nu va depune plângere la UEFA după eliminarea lui Camavinga
0
Lifestyle
Lovitură pe piața auto » Rivalul Dacia ajunge în premieră în Europa! E al doilea cel mai vândut model la nivel global
3
Ioana Cosma: „Ești una dintre cele mai frumoase sportive” » Replică hazlie: „Pun o poză în lenjerie, bubuie Instagramul!”
15
Ce amintiri! Cum a cucerit-o Mircea Lucescu pe Neli în tramvaiul din Grozăvești: „Era timid, nu îndrăznea să mă ia de mână!”
5
Averea lui Mircea Lucescu: fotbal, afaceri imobiliare și cele două companii la care avea acțiuni pe Bursă
9
988.884,60 de euro se „sting” pentru service-ul ISU. Nota de plată pentru ...
Libertatea
Controale la domiciliu pentru 7 milioane de români: Poliția va verifica ...
Adevărul
Cine o provoacă pe Giorgia Meloni? O fostă aruncătoare de ciocan de la ...
GSP SPECIAL
Judecătorii CCR primesc spor de supărare de 2.300 de euro, pe lângă ...
Libertatea
mai pe romaneste, societatea este saraca dar patronul este bogat. numai in Romania s-ar putea intampla o asemenea anomalie.
Nu e chiar asa. In primul rand ca statul este asa-zis creditor privilegiat. Mai exista creditori garantati (care au garantii depuse pentru creditele acordate, de obicei bancile) si chirografari. Primele 2 categorii de creditori au prevalenta in fata chirografarilor. In al doilea rand creditorul care are cel putin 40% din datoriile totale (aici nu sunt foarte sigur, la nivelul acesta, daca e 40%) poate deschide actiuni in instanta inafara celor ale Adunarii Creditorilor. Legea e aproape copiata dupa legi similare dinafara, sa stii. Problema la noi este ca nu exista o baza de date comuna a institutiilor statului care sa nu permita debitorilor insolventi sa-si disimuleze proprietatile, bunurile, etc., pentru a nu putea fi valorificata. Adica statul roman nu e pregatit pentru legea insolventei (face pasi in directia asta), dar ea e in regula.
pai cum *** poate intra o echipa fara palmares(cum spui tu) in insolventa? wtf? esti mai prost decat mos craciun.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
pai bai *** aka dinamopvistule. tu nu intelegi ideea. nimeni nu vorbeste aici de legalitate. in Romania legile sunt facute pentru hoti. noi vorbim de normalitate. situatia nu este normala. iar in legatura cu faptul ca aia de la masa credeala daca nu votau asa nu primeau nici aia 5% este o prostie. pai dinamo daca intra in faliment in mai 2014 cum era normal,din vanzarea jucatorilor si a tot ce tine de dinamo scoteai de cel putin 10 ori mai mult decat ala 5%. cum sa spui ca daca nu se multumeau cu 5% nu mai luau nimica? wtf? luau aproape tot daca nu se multumeau cu aia 5%. si asta este inca o infractiune. cum sa te multumesti cu 5% in insolventa cand poti sa primesti cel putin 50% daca dinamo intra in faliment?
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
imi place ca se agita pe aici fanii echipei fara nume, fara sigla, fara palmares. sa ne spuna si noua cum s-a infiintat FCSB direct in liga 1 peste noapte. cat de curand acea echipa va intra si ea in insolventa si atunci legea insolventei va fi cea mai buna.
Trebuie demonstrat in instanta. Daca administratorul a cerut insolventa prezentand o situatie falsa sau a provocat starea de insolventa prin proasta administrare, devalizarea societatii, etc., atunci poate fi ceruta atragerea raspunderii acestuia in termen de 3 ani de la momentul in care s-a luat cunostinta de circumstantele care dovedesc raspunderea administratorului, dar nu mai tarziu de 2 ani de la momentul intrarii in insolventa. Cu alte cuvinte in termen de 5 ani de la intrarea in insolventa poate fi ceruta atragerea raspunderii administratorului (sau a altor persoane responsabile). Dar asta nu va schimba cu nimic situatia lui Dinamo, mai precis a societatii comerciale respective, nu-ti fa iluzii. Poate avea probleme Negoita (sau altcineva), dar nu Dinamo.
du-te ca esti..... la masa credala la acel proces s-a intocmit un caiet de sarcini si procentul din datorii ce trebuiesc platite, acel procente s-a negociat cu, capul masei credale ( daca el nu era deacord dinamo intra in faliment si el nu mai primea niciun cent) dar a fost deacord cu primirea unui procent decat deloc, dinamo a achitata inca din prima luna acel procent din toate datoriile, doar ca cei de la anaf aveau datoria sa depunca contestatii ca sunt bugetari si ii obliga legea, dar stiau si ei ca nu au sanse de reusita, pt asta s-a amanat iesirea din insolventa, si nu s-a iesit atunci la primul primul termen cand dinamo deja achitase datoriile comform planului de reorganizare, adi_stelistu mai cunoaste ceva, stie baiatul despre ce este vorba, restul fcsb-istilor, praf si pulbere :))
Nu ai ce sa faci, parlamentarii cu buna stiinta au scos o lege aberanta. Daca o societate com are datorii de cate 1 lei la 100 de creditori ( privati) si 1 miliard catre stat. In Adunarea creditorilor cei 100 creditori privati voteaza planul de reorganizarea si anularea datoriilor si statul un singur vot voteaza NU! si se aproba! E normal?!
cum *** sa spui asa ceva dupa ce cu doar cateva minute in urma am spus ca din cauza blatistilor si hotilor aka dinamovistilor ca voi Romania este unde este. deci dupa mintea ta *** este ceva normal ca sa faci datori de zeci de milioane,sa platesti doar 5% si dupa sa iti vezi de treaba ta ca si cum nu s-ar fi intamplat nimica,fara nicio consecinta? o fi legal in Romania,dar normal cu siguranta nu este o lege care permite asemenea atrocitati.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
cum *** sa nu intri in faliment direct daca ai datorii si nu mai poti sa intri in insolventa? wtf? pai se vede din avatarul tau ca esti un ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.