Comentarii (159)
mixmax
mixmax  •  29 Noiembrie 2016, 19:39

*** face bulbuci aiurea ca de obicei...Se pare ca o sa cam imparta banii cu jiji daca-l vinde pe rotariu indierent daca-i place sau nu.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mitroi2008
mitroi2008  •  29 Noiembrie 2016, 19:39

Nu inteleg de ce persoanele din conducerea dinamovista, dar si din presa sportiva autohtona, nu vorbesc despre faptul ca toate conturile Clubului Dinamo sunt blocate de ANAF, care are de recuperat o datorie de peste 50 de milioane de euro de la firmele fratilor Negoitza, dar si de la ei, personal (este vorba despre cea mai mare datorie pe care o persoana fizica o are catre bugetul de stat). Exista riscul real ca, intr-un viitor apropiat, acest club sa intre in faliment. Dar probabil este un interes de a pacali suporterii acelei echipe. Chiar nu s-a intrebat nimeni de ce Dinamo nu a facut niciun transfer si nicio investitie serioasa, ba chiar a dat inapoi, desi echipa a iesit din insolventa!?

616270001878509
Cel Mai Bun Soaie  •  29 Noiembrie 2016, 19:39

Am si eu o intrebare de 1 milion. De ce nu da *** banii astia (350.00)pe drepturile federative ale timisoarei? Cine-i interzice sa plateasca? Cred ca situatia contului sau bancar...atunci sa nu se mai planga ca-i fura becali jucatorul

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

974595099240315
Vasile Lascar  •  29 Noiembrie 2016, 19:30

D. Rotariu nu s-a orientat bine sa joace la dynamo...el trebuia sa fie la Steaua lui becali...Nu l-am inteles pe baiatul asta de a mers la dynamo..pacat de el ca nu are ce invata la dynamo...

mitroi2008
mitroi2008  •  29 Noiembrie 2016, 19:29

Sa sune cineva la RIN si sa-i anunte pe tantalaii care conduc FC Dinamo 1948 ca Becali nu are nicio functie oficiala, in acte, la Steaua, asa ca poate spune orice fara sa existe repercusiuni asupra echipei. Deci Steaua nu este club tert, pentru ca, legal vorbind, nu exista nicio legatura juridica intre aceasta si Gigi Becali, care poate cumpara ce vrea muschiu lui, inclusiv drepturile federative asupra unui jucator, asa cum ar putea sa faca oricare dintre noi.

nea_vanea.60
nea_vanea.60  •  29 Noiembrie 2016, 19:19

adica este becali vinovat ca dinamo a incheiat un contract "defect"?!

1026854484015120
Ceafalau Niculae  •  29 Noiembrie 2016, 18:50

Adica au juristi cu minus in fata, pt. ca Talpan este ZERO ! Are reactiile specifice unui individ care are o palarie prea mare pentru cat il duce capul ! Se comporta , in principiu, exact ca un sergent cu doua clase, dar sergent, care are in subordine soldati absolventi de liceu !

ando89
ando89  •  29 Noiembrie 2016, 18:50

jiji n-are nicio calitate oficială în firmă. Deci nu-l poți reclama pentru declarațiile respective. Pe de altă parte își arogă în media calitatea de patron. La fel în acte trimise la FRF, UEFA sau în justiția română. Poate că aici ar trebui făcute săpături și organismele respective sa ia niște măsuri de sancționare drastice ale uzurparii acestor calități oficiale de către un pușcăriaș eliberat condiționat. Prea multă bătaie de joc din partea acestui infractor.

gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  29 Noiembrie 2016, 18:31

Pai daca Becali a cumparat ceva , inseamna ca era de vanzare ceva. Adica cei 50%. Pai si daca erau de vanzare, putea sa le cumpere oricine : si Nefalitu, si Becali. Daca Nefalitu nu are bani, si Becali are, e de vina Becali ? :)))) Cine ii mai intelege pe astia de la FCD 1948 SA, numai ei stiu :)) Sunt zeci de cluburi sau persoane fizice care au cumparat jucatori si in caz de transfer trebuie sa dea un anumit procent altor cluburi sau persoane fizice, cateodata la vanzare au si 3-4 cluburi de incasat procente. Asta nu afecteaza independenta lui FCD 1948 SA ? :)))

vlad57
vlad57  •  29 Noiembrie 2016, 18:13
Postat de ticbis pe 29 Noiembrie 2016, 17:46

Iti explic eu: nu evorba aici de niciun fel de contract incheiat intre cluburi. Orice societate aflata in insolventa (inclusiv fosta Poli Timisoara) este obligata prin lege sa-si scoata la vanzare TOATE activele pe care le are in proprietate si oricine le poate cumpara la pretul la care astea apar in bilantul contabil al societatii. Daca in tabelul intocmit de administratorul financiar apre ca activ scos la vanzare o rubrica de genul "drepturi federative 50% Dorin Rotariu; valoare 350 mii euro" atunci eu, Gigi Becali pot sa cumpar acest activ fara nicio problema. Nu este vorba de contracte sau altceva, pur si simplu cumpar ceva expus in vitrina unui magazin si cu eticheta de pret atasata. Credeam ca numai aia de la CSA au juristi de nivelul lui Talpan, dar se pare ca juristii de la Dinamo sunt mult mai "tari" la cap decat asta; il intrec cu mult!!!

Multumesc! Asa gandeam si eu,dar merg mai departe si nu vad de loc cum gandesc avocatii lui Negoita. De asta am si subliniat: nici un club nu poate incheia ( cu persoana fizica etc.) un contract care afecteaza independenta clubului. Adica e vorba de acelasi club. in cazul de fata Poli. Dinamo nu are nici o tangenta cu problema si nici nu prea are ce reclama. Ca nu Dinamo e clubul care a incheiat contractul care sa-i afecteze independenta. Iar Steaua a cumparat nu de la Poli ci de la licitatia organizata de casa de insolventa care administreaza insolventa Poli. Deci oricum o intorci Dinamo nu are absolut nici o treaba aici oricat urla si fabuleaza Negoita. Ca sa iesi public cu o asemenea tampenie, daca nu exista si alte aspecte pe care nu le stim, inseamna ca-ti dovedesti fie incompetenta, fie disperarea. In ambele situatii te faci de ras monstruos.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 16
Comentează