Comentarii (159)
spinoza
spinoza  •  29 Noiembrie 2016, 18:08

Fix pix! Gigi nu este in club, pe nici o functie si nici un document!

andy_2008
andy_2008  •  29 Noiembrie 2016, 18:03

Il doare la bascheti pe Gigi de micutul si frustratul Negoita.

896192190498051
Adi Mitrea  •  29 Noiembrie 2016, 17:53

Fcsbisti , oamenii de bine din Romania se opun imposturii, infracționalității, manelismului.asta inseamna FCSB.Nu ma refer la jucători.Orice s ar spune nu sunteți o echipa adevarata asa cum pretindeti.un club serios nu combina jucători inainte de meciul direct.t***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

khal_37
khal_37  •  29 Noiembrie 2016, 17:50
Postat de zecs93 pe 29 Noiembrie 2016, 16:25

asa e, securitatea era imbracata in haine militaresti care la ordinu tovarasului nicu ceausescu a ordonat sa traga in popor, murind atunci mii de oameni nevinovati !!!

tolomacule...tu te auzi ce spui??? Ma frate, am inteles cu totii ca esti ***...dar prostalau sadea nu!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

khal_37
khal_37  •  29 Noiembrie 2016, 17:46
Postat de dinamo_forever_77 pe 29 Noiembrie 2016, 17:38

Chiar nu intelegeti ca NU se poate !!!! Se poate doar daca DINAMO NU doereste sa rascumpere actiunile. Deci daca idiotul de cioban arunca o piatra, iar tu te apuci sa o cauti este fix problema ta, dar o sa te ineci incercand :)

Rotariu este detinut in coproprietare de Poli Timisoara si fcdb...fcdb sa rascumpere ce, cele 50 de procente pe care le detine deja? Poli Timisoara poate vinde oricui cele 50 de procente care le detine si normal ca o sa le vanda celui care ofera mai mult iar eu intreb, neghinita poate sa ofere la ora actuala mai mult de 350000 de euro cat ofera becali? Daca ofera mai mult o sa-l detina pe jocator in proportie de 100%

ticbis
ticbis  •  29 Noiembrie 2016, 17:46
Postat de vlad57 pe 29 Noiembrie 2016, 17:31

"Niciun club nu poate încheia un contract care permite unei alte părți semnatare sau unui terț, persoană fizică sau juridică, să influențeze, prin chestiuni legate de muncă/prestări servicii sau transferuri, independența clubului, politica acestuia sau rezultatele echipelor sale. Comisia de Disciplină și Etică a FRF va impune măsuri disciplinare pentru cluburile care nu respectă obligaţiile stipulate mai sus". Citesc si nu inteleg. Poate imi explica cineva cu cunostinte juridice: deci, Nici un club ( cine? poli, dinamo sau steaua?) nu poate .. incheia un contract care permite unei terte parti... sa influenteze independenta clubului ( care club? poli, dinamo sau steaua?) Pentru ca daca inteleg eu limba romana ( si juridica) ar fi vorba de poli care nu ar avea voie sa incheie contracte care influenteaza independenta clubului, adica tot poli, daca e vorba de dinamo nu prea se aplica articolul pentru ca nu dinamo a incheiat contractul care sa-i afecteze independenta, iar daca e vorba de steaua, contractul nu-i afecteaza independenta de loc. Si atunci despre ce vorbeste negoita? Chiar atat de incompetenti sunt avocatii lui? Ca el stim cat este de (in )"competent" este. Poate o intelege cineva. Ca eu nu prea pricep.

Iti explic eu: nu evorba aici de niciun fel de contract incheiat intre cluburi. Orice societate aflata in insolventa (inclusiv fosta Poli Timisoara) este obligata prin lege sa-si scoata la vanzare TOATE activele pe care le are in proprietate si oricine le poate cumpara la pretul la care astea apar in bilantul contabil al societatii. Daca in tabelul intocmit de administratorul financiar apre ca activ scos la vanzare o rubrica de genul "drepturi federative 50% Dorin Rotariu; valoare 350 mii euro" atunci eu, Gigi Becali pot sa cumpar acest activ fara nicio problema. Nu este vorba de contracte sau altceva, pur si simplu cumpar ceva expus in vitrina unui magazin si cu eticheta de pret atasata. Credeam ca numai aia de la CSA au juristi de nivelul lui Talpan, dar se pare ca juristii de la Dinamo sunt mult mai "tari" la cap decat asta; il intrec cu mult!!!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  29 Noiembrie 2016, 17:44
Postat de grandetorito pe 29 Noiembrie 2016, 17:36

Si cu ce il influenteaza pe jucator faptul ca 50% din drepturile asupra lui sunt preluate de alt club decat Poli Tm?!

Nu pui corect problema. Daca exista o interdictie regulamentara in acest sens ea trebuie respectata. Si problema nu se reduce doar la jucator ci la toti factorii implicati. Iar Dinamo este afectata si e normal sa reactioneze si sa foloseasca toate instrumentele de care poate dispune pentru a se apara. Altfel si eu pot sa intru in casa ta, sa fur de acolo si sa spun ca n-am facut nimic rau pentru ca amanetarul caruia i-am vandut lucrurile tale n-a avut de suferit. In sfarsit, pe scurt... unde-i lege nu-i tocmeala. Acum nu stiu ce spune regula aia, daca e asa cum spun dinamovistii, dar daca e asa, atunci sa vedem pe unde scoate camasa Becali.

60old
60old  •  29 Noiembrie 2016, 17:40
Postat de dinamo_forever_77 pe 29 Noiembrie 2016, 17:38

Chiar nu intelegeti ca NU se poate !!!! Se poate doar daca DINAMO NU doereste sa rascumpere actiunile. Deci daca idiotul de cioban arunca o piatra, iar tu te apuci sa o cauti este fix problema ta, dar o sa te ineci incercand :)

Ai auzit de termenul transfer de proprietate?

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  29 Noiembrie 2016, 17:38
Postat de grandetorito pe 29 Noiembrie 2016, 17:36

Si cu ce il influenteaza pe jucator faptul ca 50% din drepturile asupra lui sunt preluate de alt club decat Poli Tm?!

Chiar nu intelegeti ca NU se poate !!!! Se poate doar daca DINAMO NU doereste sa rascumpere actiunile. Deci daca idiotul de cioban arunca o piatra, iar tu te apuci sa o cauti este fix problema ta, dar o sa te ineci incercand :)

grandetorito
grandetorito  •  29 Noiembrie 2016, 17:36

Si cu ce il influenteaza pe jucator faptul ca 50% din drepturile asupra lui sunt preluate de alt club decat Poli Tm?!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 16
Comentează