Comentarii (101)
alexbibirica1
alexbibirica1  •  19 Octombrie 2016, 10:02
Postat de baruch pe 19 Octombrie 2016, 08:51

pai a aflat cat trebuie sa plateasca taxa de timbru *** ala (vreo 400 mii de euro) si s-a linistit. oricum, e trist cine se cearta pe o marca precum steaua...2 plutonieri si un cioban...

bai nea frectie...taxa de timbru trebuie s-o plateasca "gratar-talpan" si toti burtosii din mapn...nu mai dezinforma aiurea.

mixmax
mixmax  •  19 Octombrie 2016, 09:48

hehehe...armata romana e buna sa poarte "razboaie" d-astea de jurisprudenta ca pe campul de lupta suntem muci cu muci cu asemenea conducatori destoinici ca boroiu si talpanu. Astia doi sunt primii care dezerteaza daca sunt trimisi sa-si apere patria intr-un razboi.

juliusmad
juliusmad  •  19 Octombrie 2016, 09:32

e aceiasi Steaua de la infiintare si pana acum doar ca talpanii si postacii isi faceau datoria :)))

blatistu49
blatistu49  •  19 Octombrie 2016, 09:24

oricum e focar de infectie gruparea penala ori fcsb ori *** aceeasi ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

travka
travka  •  19 Octombrie 2016, 09:19

pai pentru ca asta inseamna FCSB, cum FCDB inseamna fc dinamo bucuresti si FCB Fotbal Club Barcelona, brainless-ilor

haudinamo
haudinamo  •  19 Octombrie 2016, 09:17

O sa-mi scriu si eu Victoria Bucuresti pe trening, sa vad daca ma urmeaza toti nepotii securistilor. Poate fac si un cult ca al lui Bivolaru, cine stie, la asa tara de nostalgici te astepti la orice.

vasglo
vasglo  •  19 Octombrie 2016, 09:11

Decizie logica a conducerii Stelei si articol inutil, de "umplutura" a asa-zisilor jurnalisti, de vreme ce Tribunalul a respins, in prima instanta, pretentia Armatei de a interzice clubului de fotbal sa foloseasca denumirea de FC. STEAUA BUCURESTI....

redknapp
redknapp  •  19 Octombrie 2016, 08:57

Incapatanarea si trufia lui Gigi prevestesc niste consecinte aspre pe plan juridic pentru FCSB

alexbibirica1
alexbibirica1  •  19 Octombrie 2016, 12:38
Postat de demolarii pe 19 Octombrie 2016, 12:08

Daca instanta considera ca taxa judiciara nu constituie venit public CsA are o problema cu recuperarea prejudiciului. Dar protectia marcii e un alt aspect. Si nu are taxa asa mare. In schimb fiind vorba de recidiva se pot cere sanctiuni mult mai serioase: schimbarea denumirii, amenzi etc. In schimb pentru recuperarea prejudiciului , in cazul in care tribunalul va decide ca taxa judiciara trebuie platita- o ce veste minunata, se poate recurge la fonduri de investitii , gen Kurk, care pot duce un astfel de proces. Caz in care UEFA trebuie sa tina cont ca societate FC Sb 2003 are procese civile si sunt in situatia de a nu primii licenta pentru cupele europene. Domnul Darzu cum e?

ia vezi...uite ce a zis instanta azi cu privire la sendinta de ieri,cea in care juristul talpan costel cerea reexaminarea taxei de timbru (cu alte cuvinte dorea anularea ei...cea in valoare de 370.000 euro) ... Între timp: Şedinţe 18.10.2016 Ora estimata: 8:30 Complet: PI 2 CC Fond Tip solutie: Încheiere Solutia pe scurt: Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2016.

vasglo
vasglo  •  19 Octombrie 2016, 12:29
Postat de inginerul_reloaded pe 19 Octombrie 2016, 11:56

nu s-a dat nicio sentinta,doar a hotarat Tribunalul(la o sentinta exista cai ordinare de atac,la hotarari e mai greu).amuzant este ca taxa de timbru nu se returneaza daca talpana nu castiga procesul si un procuror mai infipt poate sa se indrepte catre juristul care se foloseste de institutiile statului pentru a-si regla vendete personale,pentru recuperarea pagubei.sunt sigur ca baietii de la aiss vor pune mana de la mana sa-l ajute cu 380.000 de euro :))))

sentinta ori hotarare judecatoreasca e acelasi lucru!.....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează