Comentarii (305)
prafpilaf
prafpilaf  •  20 Ianuarie 2017, 14:52
Postat de prafpilaf pe 20 Ianuarie 2017, 14:50

Corect, MAPN trebuia sa privatizeze sectia de fotbal in urma unei licitatii publice.

Exista undeva actul ala ?

juliusmad
juliusmad  •  20 Ianuarie 2017, 14:52
Postat de prafpilaf pe 20 Ianuarie 2017, 14:46

Care rezulta de unde ?

au semnat pentru preluare nu stiu cati generali, gatu...samd, vezi listele aratate de jiji la conferinta de presa si tot protocolul. oricum e o tema falsa asta cu preluarea. preluarea s-a facut legal iar talpan incearca sa intarate spiritele. el a castigat DOAR sigla.

jalabert
jalabert  •  20 Ianuarie 2017, 14:50
Postat de roja_azul76 pe 20 Ianuarie 2017, 14:43

Cum sa retragă ma cupa?Ar trebui sa te retragi tu de aici si sa ne lasi dreaku in pace.Esti prost făcut grămadă.

bei steaua a ciordit nu a castigat pe drept campionatele pana in 1990. prin urmare intre aceste titluri ale stelei si tururile frantei ale lui lance amstrong nu e nici o diferenta. prin urmare participarea stelei in cupa campionilor era ilegala. prin urmare toate succesele obtinute pe cale ilicita trebuie retrase inclusiv cupa campionilor. asa e corect. in plus trebuie cedat locul stelei echipei carmen bucuresti.

saviola2_8
saviola2_8  •  20 Ianuarie 2017, 14:50
Postat de prafpilaf pe 20 Ianuarie 2017, 14:46

Care rezulta de unde ?

2003 act semnat cu acordul csa lui intre afc si jiji.

prafpilaf
prafpilaf  •  20 Ianuarie 2017, 14:50
Postat de saviola2_8 pe 20 Ianuarie 2017, 14:45

oricum PRAFPILAF, daca nu exista o judecata dreapta in privinta trecerii la paunescu sau de la paunescu la jiji putem vorbi pana maine. Talpan, sau CSA, daca erau corecti si nu aveau intersee luau problema de la `cotor` nu de la jumatatea ei! doar dupa lucrul asta iti dai seama ca sunt mincinosi si cu interese ascunse, adica pe ai nostri ii protejam, bagam niste fumigene cu o marca si poate pune lumea botul, procesul real, cel care ar trebuie sa se intample nu se intampla!

Corect, MAPN trebuia sa privatizeze sectia de fotbal in urma unei licitatii publice.

florar
florar  •  20 Ianuarie 2017, 14:48
Postat de prafpilaf pe 20 Ianuarie 2017, 14:46

Care rezulta de unde ?

Rezulta din faptul ca societatea non profit era de fapt un hibrid intre CSA si Paunescu....Chiar nu se vede din acest act ca nu numai active ale CSA intrau ci si de la Armata?

gabir
gabir  •  20 Ianuarie 2017, 14:46

Ar trebui sa mai fie inca vreo 5 procese care se vor intinde pe aprox. 10 ani pentru a clarifica intreaga sitatie. Dupa care probabil, inca unul la TAS care sa incurce lucrurile. Nu ne vom plictisi...! Fortza Steaua sau Sportiv sau ce o sa mai fie!

prafpilaf
prafpilaf  •  20 Ianuarie 2017, 14:46
Postat de juliusmad pe 20 Ianuarie 2017, 14:44

preluarea s-a facut cu acordul csa-ului.

Care rezulta de unde ?

jalabert
jalabert  •  20 Ianuarie 2017, 14:45
Postat de stark pe 20 Ianuarie 2017, 14:43

*** vezi ca eu nu te-am jignit. Nu vrei sa accepti adevarul, treaba ta. Esti atat de amarat incat te-ai dat de gol ca esti mare Gigist. Valea... roiu la nentu Gigi sa-i bagi o colinda.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

saviola2_8
saviola2_8  •  20 Ianuarie 2017, 14:45

oricum PRAFPILAF, daca nu exista o judecata dreapta in privinta trecerii la paunescu sau de la paunescu la jiji putem vorbi pana maine. Talpan, sau CSA, daca erau corecti si nu aveau intersee luau problema de la `cotor` nu de la jumatatea ei! doar dupa lucrul asta iti dai seama ca sunt mincinosi si cu interese ascunse, adica pe ai nostri ii protejam, bagam niste fumigene cu o marca si poate pune lumea botul, procesul real, cel care ar trebuie sa se intample nu se intampla!

  • 1
  • •••
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • •••
  • 31
Comentează