Comentarii (305)
saviola2_8
saviola2_8  •  20 Ianuarie 2017, 15:15
Postat de Ady Oster pe 20 Ianuarie 2017, 15:13

"1. Ministerul Apărării Naționale transmite dreptul de folosință gratuită Asociației Fotbal Club Steaua București pentru spațiile și terenurile aflate în administrarea ministerului, după cum urmează". Unde scrie ceva de PROPRIETATE? Ziaristilor, UNDE?

in alt act, cel notarial.

894347060631419
Ady Oster  •  20 Ianuarie 2017, 15:13

"1. Ministerul Apărării Naționale transmite dreptul de folosință gratuită Asociației Fotbal Club Steaua București pentru spațiile și terenurile aflate în administrarea ministerului, după cum urmează". Unde scrie ceva de PROPRIETATE? Ziaristilor, UNDE?

joze_maurinio
joze_maurinio  •  20 Ianuarie 2017, 15:13

Logic, daca acest acord a fost anulat, atunci ARMATA preia datoriile de minim 3 milioane dolari la acea vreme, plus penalitatile de vreo 15 ani, care se vor ridica la peste 7-8 milioane de dolari(de obicei penalitatile depasesc datoria initiala in timp, mai ales ca nu s-a platit nimic). NUMAI dupa ce plateste aceste datorii, ARMATA se poate inscrie in campionat in Liga Vacilor si Caprelor. Ca in Liga *** are nevoie de acordul principalului Cioban Machidon, Berbecalul Georgel. Daca prin absurd, Berbecalul a platiti acele datorii, atunci ARMATA trebuie sa-i plateasca despagubiri acestui Cioban Mioritic.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1338518756178718
Andrei Alexandru  •  20 Ianuarie 2017, 15:12

*** de ce nu spuneti si ca protocolul a fost anulat prin Hotarare de Guvern in 2003 in mandatul lui Adrian Nastase. De ce nu ziceti si asta *** ? De ce manipulati bah *** ? Sunteti singurul ziar din tara care are interdictii de a mai intra la anumite cluburi la conferinte. Sunteti antena 3 si romania tv din presa ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  20 Ianuarie 2017, 15:11
Postat de saviola2_8 pe 20 Ianuarie 2017, 14:50

2003 act semnat cu acordul csa lui intre afc si jiji.

Tu chiar esti prost unde a semnat CSA in 2003? A semnat AFC. Mare diferenta. Stii ce a facut CSA dupa preluarea de catre gigi. Protocolul își poate încheia valabilitatea și înainte de expirarea perioadei stabilite, prin notificarea scrisă a uneia dintre părți adresată celeilalte, cu cel puțin 90 de zile anterior datei când se dorește acest lucru. A denuntat unilateral protocolul.

60old
60old  •  20 Ianuarie 2017, 15:09
Postat de saviola2_8 pe 20 Ianuarie 2017, 15:04

simplu prin exceptia legii, de fapt lumea nu intelege ca tot ce a castigat talpan e sigla inregistrata la OSIM in 2004, plus ca interzice srl-ului lui jii sa se numeasca steaua bucuresti, atat, nimic altceva. A profitat de faptul ca jijica a radiat AFC, a gasit o portita talpan, ca altfel daca nu se intampla radierea era pa, nici macr nu mai intenta vreodata proces. Armata a inregistrat aceeasi sigla prin metoda copy paste, spre rusinea ei, identica cu a lui gigi dar dupa doua luni de la inregistrarea lui gigi, jijel a inregistrat LEGAL sigla la OSIM, armata a castigt in instanta prin sigura exceptie de la lege si anume reaua credinta, adica instanta a decis ca jijel a inregistrat acea marca cu rea credinta, nu ILEGAL, ci cu rea credinta, sunt doua lucruri distincte. Asta a castigat talpan, nicio instanta nu a pus la indoiala ca trecerea fie catre paunescu, fie de la paunesti adica afc catre becali a fost ilegala,cum incearca sa dezinformeze talpan! nu a decis nicio instanta ca adevarata steaua care are continuitate sportiva,palmares,coeficient si care a jucat non stop in liga 1 din 47 pana azi,sa se intoarca la CSA!Nu a decis decat in privinta marci de la osim si a denumirii,DREPT DOVADA ECHIPA LUI GIGI E TOT IN LIGA 1 TOT CU PALMARES DOAR CA ISI VA SCHIMBA NUMELE SOCIETATII,PE PLAN SPORTIV NU ESTE AFECTAT.CEEA CE INSEAMNA CA SE DISTRUGE BRADN UL STEAUA,NU SRL UL LUI GIGI,SI MAI INSEAMNA LOGIC CA CSA POA sa faca 5 echipe noi,NU VOR FI RECUNOSCUTE DE UEFA ca adevarata stea

Sigla pe care au inregistrat-o ulterior inregistrarii de catre cioban.

saviola2_8
saviola2_8  •  20 Ianuarie 2017, 15:06
Postat de florar pe 20 Ianuarie 2017, 14:54

Ce acordul CSA cind CSA era componenta a AFC!Nu se vede mai sus?Mai sus sunt trecute chiar si active ale Armatei!Nu era in conducerea AFC un numar mai mare de generali decit oamenii lui Paunescu?

scuze, cu participare CSA, cu implicarea lor, cum vrei tu sa formulezi.

qwerty007
qwerty007  •  20 Ianuarie 2017, 15:06
Postat de Sorin Sfetcovici pe 20 Ianuarie 2017, 14:59

Singurul mastodont comunist e dinamo. Steaua e de la armata regala 1947. Prostule nu sti istorie

Armata regala..cu Ana Pauker si Dej la conducere...Regele era atunci pe post de papagal !!!

saviola2_8
saviola2_8  •  20 Ianuarie 2017, 15:04
Postat de prafpilaf pe 20 Ianuarie 2017, 14:56

Nici pe asta nu am inteles-o, cum dracu a castigat Talpan o sigla DESENATA si INREGISTRATA de Becali ???

simplu prin exceptia legii, de fapt lumea nu intelege ca tot ce a castigat talpan e sigla inregistrata la OSIM in 2004, plus ca interzice srl-ului lui jii sa se numeasca steaua bucuresti, atat, nimic altceva. A profitat de faptul ca jijica a radiat AFC, a gasit o portita talpan, ca altfel daca nu se intampla radierea era pa, nici macr nu mai intenta vreodata proces. Armata a inregistrat aceeasi sigla prin metoda copy paste, spre rusinea ei, identica cu a lui gigi dar dupa doua luni de la inregistrarea lui gigi, jijel a inregistrat LEGAL sigla la OSIM, armata a castigt in instanta prin sigura exceptie de la lege si anume reaua credinta, adica instanta a decis ca jijel a inregistrat acea marca cu rea credinta, nu ILEGAL, ci cu rea credinta, sunt doua lucruri distincte. Asta a castigat talpan, nicio instanta nu a pus la indoiala ca trecerea fie catre paunescu, fie de la paunesti adica afc catre becali a fost ilegala,cum incearca sa dezinformeze talpan! nu a decis nicio instanta ca adevarata steaua care are continuitate sportiva,palmares,coeficient si care a jucat non stop in liga 1 din 47 pana azi,sa se intoarca la CSA!Nu a decis decat in privinta marci de la osim si a denumirii,DREPT DOVADA ECHIPA LUI GIGI E TOT IN LIGA 1 TOT CU PALMARES DOAR CA ISI VA SCHIMBA NUMELE SOCIETATII,PE PLAN SPORTIV NU ESTE AFECTAT.CEEA CE INSEAMNA CA SE DISTRUGE BRADN UL STEAUA,NU SRL UL LUI GIGI,SI MAI INSEAMNA LOGIC CA CSA POA sa faca 5 echipe noi,NU VOR FI RECUNOSCUTE DE UEFA ca adevarata stea

florar
florar  •  20 Ianuarie 2017, 15:01
Postat de Sorin Sfetcovici pe 20 Ianuarie 2017, 14:59

Singurul mastodont comunist e dinamo. Steaua e de la armata regala 1947. Prostule nu sti istorie

Pr-ost esti tu...Eu chiar nu regret nimic din comunism ...chiar daca atunci a fost si cupa cistigata...eu atunci uram Steaua...

  • 1
  • •••
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • •••
  • 31
Comentează