Comentarii (438)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  14 Martie 2016, 13:30
Postat de nebraska pe 14 Martie 2016, 13:25

Palmaresul nu l-a pierdut din moment ce nu l-a avut niciodata.Clar ca lumina zilei.

La fel e si cu mintea unora dintre cei ce comentati pe aici. Pare ca v-ati pierdut-o, dar eu sustin sus si tare ca n-aveati cum.

red77
red77  •  14 Martie 2016, 13:30

cat tupeu si pe plutonierul ala de reprezenta falnica armata romana ! cum sa pretinzi ca tu ai facut-o pe lisa simpson?

dinamo_fan
dinamo_fan  •  14 Martie 2016, 13:30

Cei de la OSIM se ocupa de marci, nu de palmarese.

ares123
ares123  •  14 Martie 2016, 13:29
Postat de mariuss72 pe 14 Martie 2016, 13:25

N-o mai da de gard, parerea aluia nu e litera de lege, nu ca m-ar interesa...dar observ un paradox, de ce purtati in continuare stema veche si nu o schimbati cu asta noua?

Pai e simplu. Cand si-au facut cont era prezenta sigla veche...acum nu stiu cum e. Si ca sa fiu sincer era mult mai frumoasa si mai reprezentativa. Dar timpul le rezolva pe toate, si daca nu se va putea altfel si sigla asta va castiga greutate.

steaua_fara_nume
steaua_fara_nume  •  14 Martie 2016, 13:28
Postat de tazdevil pe 14 Martie 2016, 13:24

"Ca să se înțeleagă foarte clar. Noi discutăm aici doar despre emblemă și totul este clar. FCSB a înregistrat o marcă total diferită față de cea a celor de la CSA. Discutăm despre siglă. FC Steaua București SA a pierdut sigla în instanță, nu palmares sau tot ce s-a mai discutat!"

ce treaba are sigla cu palmaresul ???? .....SI O INTREBARE CARE ITI PUNE CAPAC ....DE CE MAI SCOATE GIGI BECALI LUMEA IN STRADA ?????? DACA ARE SIGLA .... SI PALMARESUL ( care parerea mea este ca nu-l are ) ????? ..... DECI ARMATA ARE O MARCA CU FOSTA STEAUA ....GIGI BECALI ARE O ALTA MARCA CU FCSB !!!!! .....DECI A CASTIGA PL NEA JIJI :)))))))))))))))))))))))))

nebraska
nebraska  •  14 Martie 2016, 13:25

Palmaresul nu l-a pierdut din moment ce nu l-a avut niciodata.Clar ca lumina zilei.

mariuss72
mariuss72  •  14 Martie 2016, 13:25
Postat de steaua1986forever pe 14 Martie 2016, 13:18

Nu erai tu ala care urla pe aici de luni de zile ca "palmaresul e la armata" ? Poate confund eu....si atunci imi cer scuze. In rest, pentru clonele care urla despre palmares, cred ca citind articolul asta o sa priceapa si ei in sfarsit. Desi, e greu de crezut ca pot intelege ceva pe lumea asta.

N-o mai da de gard, parerea aluia nu e litera de lege, nu ca m-ar interesa...dar observ un paradox, de ce purtati in continuare stema veche si nu o schimbati cu asta noua?

steaua_fara_nume
steaua_fara_nume  •  14 Martie 2016, 13:24

ce treaba are OSIM cu PALMARESUL :))))))))))))))))))) ....ba ce *** .....BAH SA INREGISTRATI BLATUL DE ASEARA LA OSIM :)))))))))))))))))))) ......BRAVO NEA JIJI ACUM AI O EMBLEMA CARE NU A ARE NICIO TREABA CU ARMATA .....DOAR CU DESENELE ANIMATE SIMSON :))))))))))))))))))))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tazdevil
tazdevil  •  14 Martie 2016, 13:24
Postat de steaua_fara_nume pe 14 Martie 2016, 13:20

"Nu există nici un risc de confuzie din punct de vedere conceptual sau fonetic. Uitați-vă pe desen, FCSB nu mi-a scris pe siglă Steaua. Scrie clar, FCSB. ................. CE INTELEGETI DIN ASTA ?????? FCSB NU ESTE STEAUA !!!!!

"Ca să se înțeleagă foarte clar. Noi discutăm aici doar despre emblemă și totul este clar. FCSB a înregistrat o marcă total diferită față de cea a celor de la CSA. Discutăm despre siglă. FC Steaua București SA a pierdut sigla în instanță, nu palmares sau tot ce s-a mai discutat!"

mariuss72
mariuss72  •  14 Martie 2016, 13:23
Postat de 7mai1986 pe 14 Martie 2016, 13:20

Uite unde este semidoctul.Daca nu stii ce inseamna vezi google.Apropo ti-e foame sau asa esti tu cam pr00st nu stii lb romana?

Iar ai aparut, ***? Tocmai tu sa reprosezi lucrul asta, un *** agramat?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
Comentează