EXCLUSIV Interviu uluitor cu Ionuț Chirilă, partea I: “Lucescu nu a acceptat niciodată ca eu, fiul lui adoptiv, să-i fiu superior lui Răzvan. M-a blocat în fotbal”

Postat de ioan.h pe 17 August 2017, 10:01

Faceti si dvs dle Stucan o MARE confuzie ! Regretabila1 Dinamo a fost clubul Ministerului de interne in intregul sau ( Inspectoratul General al Militiei, Departamentul Securitatii Statului, Insp Gen al Pompierilor, Trupele de Securitate, Insp gen al Granicerilor, Penitenciare, Arhivele Statului). Toti plateau cotizatie la Dinamo! Ulterior Politia Capitalei (doar a capitalei) au fondat Victoria Bucuresti. Mai apoi un grup de generali de securitate originari din Dambovita(in frunte cu gen Ghenoiu- seful pasapoartelor) au preluat Flacara Moreni !

bingo. am scris si eu mai jos si zizu. e nerelevant, asa s-a scris Istoria.

unico_biancorossi • 17 August 2017, 10:08

Îmi place

Postat de zizu pe 17 August 2017, 09:40

in primul rand,daca ar avea cat de cat minte,inteligenta....asa cum se crede el ca are....nici nu pomenea lucrurile astea in presa,ca o tzatza!al doilea ,nu inteleg ce vrea de la lucescu? el se crede bun,foarte bun,dar cerseste pile! daca e atat de bun,mergea oriunde si i tragea o palma lui lucescu de nu se vedea ala demonstrand valoarea! a avut ocazia de atatea ori,dar el astepta...pila lui lucescu! al treilea e complet pe dinafara,fiindca dinamo era echipa MI nu a securitatii! securitatea avea alta echipa in RSR

ai dreptate. dinamo a fost echipa ministerului de interne de la infiintare si pana la privatizarea echipei de fotbal. celelalte sectii de sport si acum sunt sub tutela m.i.. niciodata dinamo nu a apartinut departamentului pentru securitatea statului, in fond un sector ce facea parte la randul lui din m.i. si care si-a infiintat si a dirijat o echipa de fotbal, dar nu dinamo ci dinamo victoria bucuresti. ca si in cazul țska bucuresti, si la dinamo s-au invartit in anii stalinismului mai ales o serie de enkavedisti spoiti, gen ana pauker, emil bodnaras la țska bucuresti sau unii de pe la securitatea statului, la dinamo. doar nu era sa isi bage nasul fetele de la apaca, nu ? sau cooperatorii din jimbolia ! aia aveau alte echipe, mult mai modeste ca sustinere. in anii 85, țska, devenita de mult steaua bucuresti, a fost direct preluata de clanul dictator, care au eliminat orice opozitie a ministerului de interne, cu tot cu departamentul securitatii statului. intre timp, securitatea devenise subiect de bancuri publice, nu mai speria pe nimeni, iar la revolutie au fost primii care au tradat nu pe ceausila stelistul, ci insusi comunismul. ambele forte ale fotbalului romanesc au fost sustinute si conduse de forte puternice in comunism. ce e amuzant, chiar familiile chirila si mucifer, inclusiv Mister, Copos si multi altii, sunt produse derivate ale comunismului de care se dezic de parca ar fi fost disidenti cu arma in mana. chirila e mediocru ca tehnician seniori si un frustrat.

vasglo • 17 August 2017, 10:07

Îmi place

Postat de vasy86le pe 17 August 2017, 10:05

Si securitatea de la cine primea ordine?

S-a vazut in dec. '89 de la cine!!...-:)

ioan.h • 17 August 2017, 10:01

Postat de costin_stucan pe 17 August 2017, 09:47

Clubul Dinamo a fost clubul Securității. În anii 60, era condus inclusiv de torționari care au ucis membri ai rezistenței anticomuniste din munți. Victoria era clubul Miliției. Faceți o confuzie.

Faceti si dvs dle Stucan o MARE confuzie ! Regretabila1 Dinamo a fost clubul Ministerului de interne in intregul sau ( Inspectoratul General al Militiei, Departamentul Securitatii Statului, Insp Gen al Pompierilor, Trupele de Securitate, Insp gen al Granicerilor, Penitenciare, Arhivele Statului). Toti plateau cotizatie la Dinamo! Ulterior Politia Capitalei (doar a capitalei) au fondat Victoria Bucuresti. Mai apoi un grup de generali de securitate originari din Dambovita(in frunte cu gen Ghenoiu- seful pasapoartelor) au preluat Flacara Moreni !

saviola2_8 • 17 August 2017, 10:05

Îmi place

domnul Ionut Chirila cred ca merita mai multe sanse in fotbalul de prima liga, nu stiu din ce motive nu le-a obtinut, cred ca adevarul este undeva la mijloc, ca de obicei, nu cred cu tarie ca nu a ajuns antrenor din cauza domnului Lucescu dar cu siguranta parte din ce spune este adevarat stiindu-i caracterulul domnului Lucescu. p.s. Marcel Popescu (ala de la csu) este in consiliul de adiminstratie al AFC dinamo? asta ar trebui sa fie breaking news:) acum stiu de ce le-au dat punctele viitorului si mi s-a parut mie ca in interviurile date de el acest agramat, Popescu, are ceva din frustrarea tipica dinamovista dar am crezut ca mi se pare doar. :)

valiza.epo • 17 August 2017, 10:05

Ionut Chirila a avut destule oczii sa-si arate incompetenta. Si a reusit de fiecare data! Din pacate, amandoi baietii nui nea Vania Chirila dau dovada ca au multa igrasie la mansarda.

vasy86le • 17 August 2017, 10:05

Îmi place