Comentarii (81)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  17 August 2017, 10:33
Postat de unico_biancorossi pe 17 August 2017, 10:27

vreaus a spun ca 25 de ani ati fost micuti, micuti. 4 titluri prapadite... fc arges, petrolul, si mai ales craiova ne-au dat mult mai mult de furca decat steluta, in cele 5 cincinale pomenite.) ombre, sunteti ceausisti, altfel va depasea craiova la titluri, asta e adevarul.)

Pai si in cei 25 de ani cum explici dominatia lui Dinamo? Nu prin influenta? Si inca ceva: cum iti explici ca o echipa care pierde in primul tur al cupelor europene 3 editii la rand se bate de la egal la egal la titlu cu o echipa "ceausista" care in aceiasi 3 ani castiga CCE si joaca o semifinala de CCE? Nu ti se pare ciudat?... Asta e tare. Steaua "ceausista" in timp ce Dinamo e urmasa sfintei fecioare, probabil.

saviola2_8
saviola2_8  •  17 August 2017, 10:28
Postat de unico_biancorossi pe 17 August 2017, 10:27

vreaus a spun ca 25 de ani ati fost micuti, micuti. 4 titluri prapadite... fc arges, petrolul, si mai ales craiova ne-au dat mult mai mult de furca decat steluta, in cele 5 cincinale pomenite.) ombre, sunteti ceausisti, altfel va depasea craiova la titluri, asta e adevarul.)

da, hombre, si tu esti frustrat altfel n-ai fi sustinut asemenea aberatii, mai ales ca doar voi, numai voi ati tinut steagul sus pe timpul comunistilor, o data cu decaderea lor ati devenit un club mediocru:)

1013850201981154
Mircea Gabriel  •  17 August 2017, 10:28

...daca o lume intreaga iti spune ca ai baut (da, chiar anonimi d-astia ca noi), pai du-te si te culca. Repet ceea ce afirma un coleg anonim. Asta este realitatea dle Chirila. Nu are nimeni cu dumneata decat daca frustrarile si anumite stari interioare te determina sa te consideri victima. Nu esti si nu vei fi niciodata un atrenor care sa isi puna amprenta pe o filosofie de joc. Drama dumitale este aceea ca nu ai stiut niciodata ce sa alegi, ca si vocatie. Ce doresti, de fapt!? Nu vei putea sa fi niciodata decat fiul tatalui dumitale. Mai multa modestie nu strica.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  17 August 2017, 10:27
Postat de saviola2_8 pe 17 August 2017, 10:24

vrei sa spui ca Valentin( un tip echilibrat si cumsecade ce care nimeni nu a zis nimic de rau post revolutie) a preluat steaua in 1985 ca sa opreasca furturile si hotiile securitatii la echipa dimamo, care oricum nu s-au oprit dar le-a mai atenuat.

vreaus a spun ca 25 de ani ati fost micuti, micuti. 4 titluri prapadite... fc arges, petrolul, si mai ales craiova ne-au dat mult mai mult de furca decat steluta, in cele 5 cincinale pomenite.) ombre, sunteti ceausisti, altfel va depasea craiova la titluri, asta e adevarul.)

saviola2_8
saviola2_8  •  17 August 2017, 10:24
Postat de unico_biancorossi pe 17 August 2017, 10:08

ai dreptate. dinamo a fost echipa ministerului de interne de la infiintare si pana la privatizarea echipei de fotbal. celelalte sectii de sport si acum sunt sub tutela m.i.. niciodata dinamo nu a apartinut departamentului pentru securitatea statului, in fond un sector ce facea parte la randul lui din m.i. si care si-a infiintat si a dirijat o echipa de fotbal, dar nu dinamo ci dinamo victoria bucuresti. ca si in cazul țska bucuresti, si la dinamo s-au invartit in anii stalinismului mai ales o serie de enkavedisti spoiti, gen ana pauker, emil bodnaras la țska bucuresti sau unii de pe la securitatea statului, la dinamo. doar nu era sa isi bage nasul fetele de la apaca, nu ? sau cooperatorii din jimbolia ! aia aveau alte echipe, mult mai modeste ca sustinere. in anii 85, țska, devenita de mult steaua bucuresti, a fost direct preluata de clanul dictator, care au eliminat orice opozitie a ministerului de interne, cu tot cu departamentul securitatii statului. intre timp, securitatea devenise subiect de bancuri publice, nu mai speria pe nimeni, iar la revolutie au fost primii care au tradat nu pe ceausila stelistul, ci insusi comunismul. ambele forte ale fotbalului romanesc au fost sustinute si conduse de forte puternice in comunism. ce e amuzant, chiar familiile chirila si mucifer, inclusiv Mister, Copos si multi altii, sunt produse derivate ale comunismului de care se dezic de parca ar fi fost disidenti cu arma in mana. chirila e mediocru ca tehnician seniori si un frustrat.

vrei sa spui ca Valentin( un tip echilibrat si cumsecade ce care nimeni nu a zis nimic de rau post revolutie) a preluat steaua in 1985 ca sa opreasca furturile si hotiile securitatii la echipa dimamo, care oricum nu s-au oprit dar le-a mai atenuat.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  17 August 2017, 10:16
Postat de ioan.h pe 17 August 2017, 10:06

Ionut Chirila vorbeste prostii ! Nu e nici la degetul mic (de la picior al lui Razvan. E doar fiul lui taica-su. Despre Lucescu se stie si gradul; Colonel. Intersenant ar fi ce grad a avut Ioan Chirila ? As paria ca general !

puterea comunista se folosea de o arma teribila : divide et impera. aveau circa 200.000 de informatori, infiltrati oriunde, chiar si peste granite. asa zisii spioni si contra spioni. toti emanatii de dupa 1989 sunt in fapt informatori vechi, mai sus sau mai putin sus pusi. astia conduc romania asa zis democratica din 1990 incoace, o domina, o subjuga si o dirijeaza din prapastie in prapastie. inclusiv oficiosul Gsp punct ro este opera unor mari informatori de alta data. copilul scriitor nu a fost foarte bun la istorie, a chiulit, sau a invatato de pe wikipedia. manualele de istorie sunt absolut patetice in prezent. sunt un fel de benzi desenate. nu e cazul sa ne mire ignoranta si/sau confuziile.

vasy86le
vasy86le  •  17 August 2017, 10:12
Postat de vasglo pe 17 August 2017, 10:07

S-a vazut in dec. '89 de la cine!!...-:)

Inainte de 89, ca in 89 au primit ordine de la popor, ca a ajuns Romania pe mainile *** ***, precum Iliescu, e doar vina noastra.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  17 August 2017, 10:09
Postat de ioan.h pe 17 August 2017, 10:01

Faceti si dvs dle Stucan o MARE confuzie ! Regretabila1 Dinamo a fost clubul Ministerului de interne in intregul sau ( Inspectoratul General al Militiei, Departamentul Securitatii Statului, Insp Gen al Pompierilor, Trupele de Securitate, Insp gen al Granicerilor, Penitenciare, Arhivele Statului). Toti plateau cotizatie la Dinamo! Ulterior Politia Capitalei (doar a capitalei) au fondat Victoria Bucuresti. Mai apoi un grup de generali de securitate originari din Dambovita(in frunte cu gen Ghenoiu- seful pasapoartelor) au preluat Flacara Moreni !

bingo. am scris si eu mai jos si zizu. e nerelevant, asa s-a scris Istoria.

vasglo
vasglo  •  17 August 2017, 10:07
Postat de vasy86le pe 17 August 2017, 10:05

Si securitatea de la cine primea ordine?

S-a vazut in dec. '89 de la cine!!...-:)

saviola2_8
saviola2_8  •  17 August 2017, 10:05

domnul Ionut Chirila cred ca merita mai multe sanse in fotbalul de prima liga, nu stiu din ce motive nu le-a obtinut, cred ca adevarul este undeva la mijloc, ca de obicei, nu cred cu tarie ca nu a ajuns antrenor din cauza domnului Lucescu dar cu siguranta parte din ce spune este adevarat stiindu-i caracterulul domnului Lucescu. p.s. Marcel Popescu (ala de la csu) este in consiliul de adiminstratie al AFC dinamo? asta ar trebui sa fie breaking news:) acum stiu de ce le-au dat punctele viitorului si mi s-a parut mie ca in interviurile date de el acest agramat, Popescu, are ceva din frustrarea tipica dinamovista dar am crezut ca mi se pare doar. :)

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează