EXCLUSIV Interviu uluitor cu Ionuț Chirilă, partea I: “Lucescu nu a acceptat niciodată ca eu, fiul lui adoptiv, să-i fiu superior lui Răzvan. M-a blocat în fotbal”

tonyys • 17 August 2017, 11:01

Îmi place

3

E plin lucescu de bube, dar mai penibil decat ionut chirila e numai frate-su tudor care e expert in orice - politica, fotbal, muzica...

kingdon • 17 August 2017, 12:58

au problème in familie saracii, acesti vanatori de vrajitoare. unul se crede actor celalalt antrenor. daca nu era taticul acum acesti doi erau strungari.

adi_stelistul • 17 August 2017, 10:42

Postat de unico_biancorossi pe 17 August 2017, 10:34

este adevarat, dinamo s-a luptat ca la verdun, si craiova langa ei si uneori uta, fc arges, petrolul. le-am dat niste papare la capitalisti, uneori. sigur, cand a intervenit statul sovietic, cu al sau iubit conducator s-au reusit lucruri marete.) nu sunt frustrat, citeste statisticile. intre 1960-1985 ati luat 4 titluri amarate. stii cum ? iti spun eu : o data la 6-7 ani amaratii de generali mapn in fata la comitetul central si bazaiau de dimineata pana seara ca ii bate dinamo pe unde ii prinde.) cateodata, conducerea de stat avea mila de ei si ordona : ba, astia de la dinamo, anu asta mucles, tati ! da ? anu asta, apevistii, tati ! si astia cu ochii bleu, baieti kașto, se conformau fara probleme. uite asa mai ciupea si steluta un titlu in anii aia, din marinimia alb rosie !..) de aia frustrarea e in ograda apevistilor, bai baiete, nu a dinamovistilor, mai ales aia vechi, care am ras de voi o viata, chiar daca nu se inventase feisbucul !..))

Cine rade la urma rade mai bine, zice o vorba veche romaneasca. Ma abtin sa discut despre frustrari... Ne-a spus chiar Borcea ce facea prin seara de 7 mai 1986. E de inteles, saracu'. Pe urma felul in care au inceput disertatiile pe marginea lipsei echipelor englezesti si norocului. Cand strugurii sunt acri... (asta-i de la Esop, din cate stiu, deci greceasca).

ioan.h • 17 August 2017, 10:06

Ionut Chirila vorbeste prostii ! Nu e nici la degetul mic (de la picior al lui Razvan. E doar fiul lui taica-su. Despre Lucescu se stie si gradul; Colonel. Intersenant ar fi ce grad a avut Ioan Chirila ? As paria ca general !

ioan.h • 17 August 2017, 10:01

Postat de costin_stucan pe 17 August 2017, 09:47

Clubul Dinamo a fost clubul Securității. În anii 60, era condus inclusiv de torționari care au ucis membri ai rezistenței anticomuniste din munți. Victoria era clubul Miliției. Faceți o confuzie.

Faceti si dvs dle Stucan o MARE confuzie ! Regretabila1 Dinamo a fost clubul Ministerului de interne in intregul sau ( Inspectoratul General al Militiei, Departamentul Securitatii Statului, Insp Gen al Pompierilor, Trupele de Securitate, Insp gen al Granicerilor, Penitenciare, Arhivele Statului). Toti plateau cotizatie la Dinamo! Ulterior Politia Capitalei (doar a capitalei) au fondat Victoria Bucuresti. Mai apoi un grup de generali de securitate originari din Dambovita(in frunte cu gen Ghenoiu- seful pasapoartelor) au preluat Flacara Moreni !

valiza.epo • 17 August 2017, 10:05

Ionut Chirila a avut destule oczii sa-si arate incompetenta. Si a reusit de fiecare data! Din pacate, amandoi baietii nui nea Vania Chirila dau dovada ca au multa igrasie la mansarda.

zizu • 17 August 2017, 09:40

in primul rand,daca ar avea cat de cat minte,inteligenta....asa cum se crede el ca are....nici nu pomenea lucrurile astea in presa,ca o tzatza!al doilea ,nu inteleg ce vrea de la lucescu? el se crede bun,foarte bun,dar cerseste pile! daca e atat de bun,mergea oriunde si i tragea o palma lui lucescu de nu se vedea ala demonstrand valoarea! a avut ocazia de atatea ori,dar el astepta...pila lui lucescu! al treilea e complet pe dinafara,fiindca dinamo era echipa MI nu a securitatii! securitatea avea alta echipa in RSR

ando89 • 17 August 2017, 11:56

Dle. Chirilă Ionuț, eu zic să vă reorientați către o carieră de vatman, că pentru arbitraj este târziu. Interesant corector de text am, în loc de vatman a rămas batman, pe cuvânt că se potrivește:))

fcsb.86 • 17 August 2017, 10:48

Probabil exista si ceva adevar, dar lucrurile cred ca au fost cu mult exagerate (trase de par) de catre Chirila. Nu stiu de ce, dar acest tip nu se aseamana absolut deloc cu tatal lui, e genul de om care crede ca tot ce se intampla in jurul lui sunt doar conspiratii. Defapt ... imi pare ca ii "lipseste" ceva, nu este in toate facultatile mintale si cred ca din cauza asta multi conducatori se feresc sa aibe vreo legatura cu el sau sa ii dea un club pe mana. Dar talentat este, asta a demonstrat singur si psihologic stie sa aibe o legatura cu jucatorii pe care ii antreneaza. Este un foarte bun psiholog inainte de toate dar si un bun tehnician. Cum am spus, problemele lui sunt de alta natura.

vasy86le • 17 August 2017, 10:31

Postat de saviola2_8 pe 17 August 2017, 10:28

da, hombre, si tu esti frustrat altfel n-ai fi sustinut asemenea aberatii, mai ales ca doar voi, numai voi ati tinut steagul sus pe timpul comunistilor, o data cu decaderea lor ati devenit un club mediocru:)

Ca parca voi ati devenit Real Madrid, daca e sa o luam ce a devenit fiecare echipa, voi ati devenit FCSB, noi am ramas tot Dinamo Bucuresti.