Comentarii (81)
cipinho79
cipinho79  •  17 August 2017, 11:17
Postat de cipinho79 pe 17 August 2017, 11:14

Am perceptia ca exista un sambure de adevar in aceasta poveste daca recapitulam faptele: 1. Lucescu si Chirila seniori sunt prieteni de familie, copiii lor cresc impreuna, Ionut si Razvan au sansa unica sa invete meserie de la Mircea, ambii sunt motivati sa reuseasca dar numai unul dintre ei va fi considerat "cel mai bun" 2. Mircea Lucescu are si alti "elevi", Andone, Rednic, dar care nu sunt la fel de pasionati (dupa cum chiar Mircea spune) si devin antrenori de duzina, neimportanti care sa concureze cu Razvan. 3. Razvan ajunge cumva selectioner dar fara prea mare succes si-si gaseste alienarea in Grecia unde dupa 3 ani anonimi la Xanthi o preia pe PAOK, a 3-a echipa a Greciei (un fel de fost Rapid al Romaniei) si ramane de vazut cum se va descurca 4. Ionut isi dovedeste talentul la echipe de tineret unde produce cativa jucatori importanti, are rezultate dar mai departe nu reuseste sa faca pasul la o echipa de top ci doar la cateva echipe mediocre, chiar pe cale de disparitie. 5. Prietenia cu Lucescu ii inchide nenumarate usi si mai mult de atat nici Dinamo unde Lucescu are putere de decizie nu doreste. 6. aici urmeaza 2 teorii: a) Mircea nu-l doreste la Dinamo fiindca se teme ca si-ar putea demonstra valoarea fiind singurul care in viitor i-ar putea sufla fiului sau titlul de "cel mai bun" . b) Mircea nu e convins de calitatile lui Ionut dar de dragul prieteniei nu-i spune verde in fata ce crede despre el. 7. ramane de vazut cine are dre

continuare: 7. ramane de vazut cine are dreptate, singura sansa a lui Ionut e sa antreneze "afara". evident in Romania are portile inchise, atat de catre dusmanii lui Lucescu cat si de prietenii acestuia. are cel putin 20 de ani in fata in care Ionut poate dovedi ca este intr-adevar un antrenor de nota 10. succes! si ne mai auzim

cipinho79
cipinho79  •  17 August 2017, 11:14

Am perceptia ca exista un sambure de adevar in aceasta poveste daca recapitulam faptele: 1. Lucescu si Chirila seniori sunt prieteni de familie, copiii lor cresc impreuna, Ionut si Razvan au sansa unica sa invete meserie de la Mircea, ambii sunt motivati sa reuseasca dar numai unul dintre ei va fi considerat "cel mai bun" 2. Mircea Lucescu are si alti "elevi", Andone, Rednic, dar care nu sunt la fel de pasionati (dupa cum chiar Mircea spune) si devin antrenori de duzina, neimportanti care sa concureze cu Razvan. 3. Razvan ajunge cumva selectioner dar fara prea mare succes si-si gaseste alienarea in Grecia unde dupa 3 ani anonimi la Xanthi o preia pe PAOK, a 3-a echipa a Greciei (un fel de fost Rapid al Romaniei) si ramane de vazut cum se va descurca 4. Ionut isi dovedeste talentul la echipe de tineret unde produce cativa jucatori importanti, are rezultate dar mai departe nu reuseste sa faca pasul la o echipa de top ci doar la cateva echipe mediocre, chiar pe cale de disparitie. 5. Prietenia cu Lucescu ii inchide nenumarate usi si mai mult de atat nici Dinamo unde Lucescu are putere de decizie nu doreste. 6. aici urmeaza 2 teorii: a) Mircea nu-l doreste la Dinamo fiindca se teme ca si-ar putea demonstra valoarea fiind singurul care in viitor i-ar putea sufla fiului sau titlul de "cel mai bun" . b) Mircea nu e convins de calitatile lui Ionut dar de dragul prieteniei nu-i spune verde in fata ce crede despre el. 7. ramane de vazut cine are dre

saviola2_8
saviola2_8  •  17 August 2017, 11:17
Postat de vasy86le pe 17 August 2017, 11:03

Da, locul 300, dezamagitor, dar nu iei in considerare ca Dinamo nu a avut drept de joc in competitile europene cativa ani si a trecut si prin cea mai nasoala perioada a clubului, am fost la un pas de faliment.

corect dar nu discutam acum cauzele ci efectul adica faptele!

986379311381755
Lengyel Adrian  •  17 August 2017, 11:16

Pe frustratul asta il "recomanda"rezultatele asa ca...

vasy86le
vasy86le  •  17 August 2017, 11:03
Postat de saviola2_8 pe 17 August 2017, 10:51

voi ati devenit la randu-i fc dinamo 1948 s.a. , dinamo bucuresti e inca la MAI, si mai un dinamo la badea:) n-am devenit real, dar steaua are dupa revolutie 12 campionate, dinamo are 5, steaua re 6 cupe ale romaniei doua ale ligii 6 supercupe , dinamo are 6 cupe 1 cupa a ligii si doua supercupe:) In europa doar noi am mai scos capul, nu am mai castigat vreun trofeu(imposibil la ce se intamlpa azi) dar tot am fost mereu prezenti, primaveri europene, semifinala de UEFA in timp ce voi ati devenit nimeni ajungand pe locul 300(daca nu ma insel) conform coeficientului UEFA:)

Da, locul 300, dezamagitor, dar nu iei in considerare ca Dinamo nu a avut drept de joc in competitile europene cativa ani si a trecut si prin cea mai nasoala perioada a clubului, am fost la un pas de faliment.

tonyys
tonyys  •  17 August 2017, 11:01

E plin lucescu de bube, dar mai penibil decat ionut chirila e numai frate-su tudor care e expert in orice - politica, fotbal, muzica...

bakunin
bakunin  •  17 August 2017, 11:00
Postat de unico_biancorossi pe 17 August 2017, 10:39

m-am distrat suficient. si cu jelania chirilianista si cu unii colegi de pe forum. tx a lot si bai bai all.)

Orice psihiatru are in ranita bastonul de maresal; alege sa te tratezi! :)

saviola2_8
saviola2_8  •  17 August 2017, 10:51
Postat de vasy86le pe 17 August 2017, 10:31

Ca parca voi ati devenit Real Madrid, daca e sa o luam ce a devenit fiecare echipa, voi ati devenit FCSB, noi am ramas tot Dinamo Bucuresti.

voi ati devenit la randu-i fc dinamo 1948 s.a. , dinamo bucuresti e inca la MAI, si mai un dinamo la badea:) n-am devenit real, dar steaua are dupa revolutie 12 campionate, dinamo are 5, steaua re 6 cupe ale romaniei doua ale ligii 6 supercupe , dinamo are 6 cupe 1 cupa a ligii si doua supercupe:) In europa doar noi am mai scos capul, nu am mai castigat vreun trofeu(imposibil la ce se intamlpa azi) dar tot am fost mereu prezenti, primaveri europene, semifinala de UEFA in timp ce voi ati devenit nimeni ajungand pe locul 300(daca nu ma insel) conform coeficientului UEFA:)

pol1tehnicaiasi
pol1tehnicaiasi  •  17 August 2017, 10:51
Postat de fcsb.86 pe 17 August 2017, 10:48

Probabil exista si ceva adevar, dar lucrurile cred ca au fost cu mult exagerate (trase de par) de catre Chirila. Nu stiu de ce, dar acest tip nu se aseamana absolut deloc cu tatal lui, e genul de om care crede ca tot ce se intampla in jurul lui sunt doar conspiratii. Defapt ... imi pare ca ii "lipseste" ceva, nu este in toate facultatile mintale si cred ca din cauza asta multi conducatori se feresc sa aibe vreo legatura cu el sau sa ii dea un club pe mana. Dar talentat este, asta a demonstrat singur si psihologic stie sa aibe o legatura cu jucatorii pe care ii antreneaza. Este un foarte bun psiholog inainte de toate dar si un bun tehnician. Cum am spus, problemele lui sunt de alta natura.

da, de natura mintala :))

pol1tehnicaiasi
pol1tehnicaiasi  •  17 August 2017, 10:49
Postat de vasy86le pe 17 August 2017, 10:41

Daca era Dinamovista nu vroia raul lui Dinamo, asta daca ajungea la Dinamo, eram mai slabi ca in perioada Stoican si am fi ajuns sa na batem la retrogradare. Uita-te la Niculescu,si el vrea sa antreneze Dinamo, dar a constientizat ca pentru a antrena Dinamo trebuie sa demonstrezi ca meriti.

Niculescu, chiar e bunisor...face reaba buna la voluntari...chirila ar face bine sa mearga in B la o echipa si sa o formeze cum vrea el si sa promoveze, asa cum bine zice cineva pe aici.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 9
Comentează