Comentarii (14)
zorrozabal
zorrozabal  •  08 Iulie 2020, 12:48

Justitia a decis-prin hotarare irevocabila-ca palmaresul-pana in 2003- este al echipei CSA Steaua,iar echipa lui Becali are palmaresul de dupa 2003!Si tot Justitia a decis ca echipa lui Becali a utilizat fara drept marca,sigla si denumirea de STEAUA!La timpul respectiv oficialul FRF-fostul avocat timp de 4(patru)ani al echipei lui Becali-sub diferite pretexte,a refuzat sa comunice la UEFA hotararea Justitiei!Revoltator este ca- din cauza complicitatii MAN si a superiorilor lui Talpan-un simplu ofiter jurist-nici pana in ziua de azi nu s-a facut acea comunicare!Iar lui Talpan i s-a interzis cica sa isi depaseasca atributiile!Adica sa o lase pe seama lor,a burtosilor!

flojo
flojo  •  08 Iulie 2020, 12:57

Într-adevăr, contează părerea pariorului blatist, "nevasta" ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

capiata_ligii
capiata_ligii  •  08 Iulie 2020, 12:44

FC FCSB și Steaua București sunt 2 echipe diferite.

persanu
persanu  •  08 Iulie 2020, 12:21

Nu înțeleg discuția aceasta despre Steaua și FCSB. În contract a scris clar ca echipa este concesionata pe o perioada de 15 ani oierului. Ca a preluat-o fraudulos sau nu, nu ma interesează, dar echipa a avut-o. Sa terminat perioada de 15 ani, la revedere, are fcsb acum. Ce nu înțeleg iar este faptul că CSA nu a preluat și locul în liga1. Era stipulat în contract ca oierul are niște obligații printre care sa scape echipa de datorii, sa investească în echipa, sa rămână în liga 1 și sa folosească baza sportivă și stadionul. S-a terminat perioada din contract, iar CSA trebuia sa preia și locul din liga1,conform contractului. Restul sunt discuții inutile ale unor oameni rău voitori,a celor care nu au citit contractul sau al celor care au interese. În rest e foarte clar cum au stat lucrurile.

Comentează