EXCLUSIV Mecanismul din spatele schimbării numelui Stelei la UEFA » GSP a aflat de ce echipa lui Becali deține în continuare palmaresul pe site

Postat de xclx pe 01 Aprilie 2017, 19:12

*la cel legat de nume este 1-1

Tu chiar esti prostovan cu acte. Talpan- fcsb 12-0. Conteaza rezultatul de la finalul meciuli, nu rezultatul din mintul 15 sau la pauza. Ai net verifica.

Livi Andrei • 01 Aprilie 2017, 20:31

Îmi place

Postat de orlick pe 01 Aprilie 2017, 19:34

Mai jurist închipuit, in 2003 Becali a preluat activitatea fotbalistica a clubului Steaua, asa cum se precizează in motivarea hotărârii ICCJ privind marca Steaua. Tu mereu citezi din documentul ala numai ce-ti convine. Daca ar fi luat doar jucătorii, cum sustii tu cu naivitate, omul i-ar fi dus la o echipa existenta, sau ar fi infiintat o noua echipa - Cascavalul Vesel - pe care o înscris in liga a cincea. Adevărul pentru banii pe care i-a dat (cam putini), a primit echipa de Fotbal Steaua, cu locul ocupat in liga I si cu coeficient UEFA (deci palmaresul), de care s-a folosit chiar anul următor la participarea in competitii. Trebuie sa fii complet lipsit de logica daca sustii ca omul a furat echipa de la Armata Romana (?!?), dupa care echipa furata a jucat ani de zile meciurile de acasă in incinta unei unitati militare, cu juristul Talpan in tribune. E ca si cum tu mi-ai fura masina si ai parca-o seara de seara la mine in curte.

A preluat activitatea cum? Fraudulos! Cum a preluat si anumite terenuri de la armata...ca nu degeaba a facut puscarie :D

jalabert • 01 Aprilie 2017, 20:31

Îmi place

Postat de timm pe 01 Aprilie 2017, 20:27

De ce esti prost. Steaua are un palmares 1947-2017. Intre anii 2003-2017 nu a jucat. Ce e asa greu de inteles?

deocamdata ce spui tu nu are acoperire in realitate. in viitor ? nu stiu nu sunt mama omida ca tine. daca in loc sa faci dreptul la spiru haret faceau scoala de ucenici la o *** acum vorbele tale aveau mai multa greutate. poate deveneai mana dreapta a mamei omida.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm • 01 Aprilie 2017, 20:29

Îmi place

Postat de xclx pe 01 Aprilie 2017, 20:14

Asta tot nu vrea sa citeasca definitia palmaresului. Doar in mintea lui se poate vinde sau imparti un statut :))))

Pune actul prin care CSA a instrainat palmaresul. Daca nu exista esti doar penibil in sustineri partizane.

Livi Andrei • 01 Aprilie 2017, 20:27

Îmi place

Postat de xclx pe 01 Aprilie 2017, 19:12

Ce 12-0 visezi?:))) La precesele legate de amrca are ciobanul 2-1, la cel elgat de nume ii 1-2. Daca esti talpanist macar nu fi prost...

De ce a facut puscarie infractorul daca a castigat procesele cu armata? Esti penibil postacule!

timm • 01 Aprilie 2017, 20:27

Îmi place

Postat de xclx pe 01 Aprilie 2017, 20:14

Asta tot nu vrea sa citeasca definitia palmaresului. Doar in mintea lui se poate vinde sau imparti un statut :))))

De ce esti prost. Steaua are un palmares 1947-2017. Intre anii 2003-2017 nu a jucat. Ce e asa greu de inteles?

xclx • 01 Aprilie 2017, 20:14

Îmi place

Postat de orlick pe 01 Aprilie 2017, 19:34

Mai jurist închipuit, in 2003 Becali a preluat activitatea fotbalistica a clubului Steaua, asa cum se precizează in motivarea hotărârii ICCJ privind marca Steaua. Tu mereu citezi din documentul ala numai ce-ti convine. Daca ar fi luat doar jucătorii, cum sustii tu cu naivitate, omul i-ar fi dus la o echipa existenta, sau ar fi infiintat o noua echipa - Cascavalul Vesel - pe care o înscris in liga a cincea. Adevărul pentru banii pe care i-a dat (cam putini), a primit echipa de Fotbal Steaua, cu locul ocupat in liga I si cu coeficient UEFA (deci palmaresul), de care s-a folosit chiar anul următor la participarea in competitii. Trebuie sa fii complet lipsit de logica daca sustii ca omul a furat echipa de la Armata Romana (?!?), dupa care echipa furata a jucat ani de zile meciurile de acasă in incinta unei unitati militare, cu juristul Talpan in tribune. E ca si cum tu mi-ai fura masina si ai parca-o seara de seara la mine in curte.

Asta tot nu vrea sa citeasca definitia palmaresului. Doar in mintea lui se poate vinde sau imparti un statut :))))

timm • 01 Aprilie 2017, 20:03

Îmi place

Postat de xclx pe 01 Aprilie 2017, 19:13

De unde 37 de miliaone daune? A stabilit o isntanta suma aia?:)))))))) Tu clar esti timm (Talpan sub acoperire)

Ti-e dor de mine. Prejudiciul a fost evaluat de un evaluator ANEVAR la 37 de milioane. De aceea se cer 37 de milioane daune. Procesul dintre fcsb si CSA se judeca pentru daune de 37 de milioane, si taxele platite de CSA au fost calculate in functie de prejudiciu, adica in functie de 37 de milioane. CSA a platit in jur de 100.000 de Euro taxe pentru a putea incepe procesul.

timm • 01 Aprilie 2017, 19:59

Îmi place

Postat de orlick pe 01 Aprilie 2017, 19:34

Mai jurist închipuit, in 2003 Becali a preluat activitatea fotbalistica a clubului Steaua, asa cum se precizează in motivarea hotărârii ICCJ privind marca Steaua. Tu mereu citezi din documentul ala numai ce-ti convine. Daca ar fi luat doar jucătorii, cum sustii tu cu naivitate, omul i-ar fi dus la o echipa existenta, sau ar fi infiintat o noua echipa - Cascavalul Vesel - pe care o înscris in liga a cincea. Adevărul pentru banii pe care i-a dat (cam putini), a primit echipa de Fotbal Steaua, cu locul ocupat in liga I si cu coeficient UEFA (deci palmaresul), de care s-a folosit chiar anul următor la participarea in competitii. Trebuie sa fii complet lipsit de logica daca sustii ca omul a furat echipa de la Armata Romana (?!?), dupa care echipa furata a jucat ani de zile meciurile de acasă in incinta unei unitati militare, cu juristul Talpan in tribune. E ca si cum tu mi-ai fura masina si ai parca-o seara de seara la mine in curte.

Hai sa citam ICCJ atunci "motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998." Poate ai tu actul prin care CSA vinde palmaresul catre Paunescu sau catre gigi sau catre fcsb sau catre cineva. Daca nu exista acel act, palmaresul este la CSA. Sper ca dispui de un minim de logca.

timm • 01 Aprilie 2017, 19:54

Îmi place