Comentarii (89)
mal.
mal.  •  01 Aprilie 2017, 19:35
Respect Raportează Răspunde

Sfătuiesc pe mulți (inclusiv pe dl Marius Mitran și ***-GSP) să încerce să răspundă la o întrebare: de ce și-a schimbat echipa lui Becali numele? Vă sugerez un răspuns: pentru că nu este Steaua! Cum poate avea cineva palmares din perioada când nu a existat? (deoarece instanța a stabilit că nu este continuatoarea echipei Steaua).

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

orlick
orlick  •  01 Aprilie 2017, 19:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 01 Aprilie 2017, 18:56

Nu conteaza schimbarea de denumire de acum. Nu din aceasta cauza fcsb nu are palmaresul 1947-2003. fcsb nu are palmaresul din 1947-2003 pentru ca nu la cumparat. Ai inteles? Nu are acte pe palmares, marca, sigla, nume STEAUA. A folosit ilegal palmarsul pana acum. UEFA o va sanctiona in vara.

Mai jurist închipuit, in 2003 Becali a preluat activitatea fotbalistica a clubului Steaua, asa cum se precizează in motivarea hotărârii ICCJ privind marca Steaua. Tu mereu citezi din documentul ala numai ce-ti convine. Daca ar fi luat doar jucătorii, cum sustii tu cu naivitate, omul i-ar fi dus la o echipa existenta, sau ar fi infiintat o noua echipa - Cascavalul Vesel - pe care o înscris in liga a cincea. Adevărul pentru banii pe care i-a dat (cam putini), a primit echipa de Fotbal Steaua, cu locul ocupat in liga I si cu coeficient UEFA (deci palmaresul), de care s-a folosit chiar anul următor la participarea in competitii. Trebuie sa fii complet lipsit de logica daca sustii ca omul a furat echipa de la Armata Romana (?!?), dupa care echipa furata a jucat ani de zile meciurile de acasă in incinta unei unitati militare, cu juristul Talpan in tribune. E ca si cum tu mi-ai fura masina si ai parca-o seara de seara la mine in curte.

catalynn
catalynn  •  01 Aprilie 2017, 19:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de xclx pe 01 Aprilie 2017, 19:12

Care is alea 12?:)))

Sa spui unui jjjist ca e prost e deja pleonasm ... Aici e vorba de hotarari definitive nu de cele in instantele inferioare. Procesele mari sunt cele pe care le stii si tu, sunt 2, restul sunt de mai mica notorietate, ca de exemplul cel pierdut acum cateva zile de care fac pariu ca habar nu aveai ...

catalynn
catalynn  •  01 Aprilie 2017, 19:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de xclx pe 01 Aprilie 2017, 19:13

De unde 37 de miliaone daune? A stabilit o isntanta suma aia?:)))))))) Tu clar esti timm (Talpan sub acoperire)

Nu, insa fara hotarerea ICCJ din 2014 in care se arata ca fcsb a folosit fara drept marca Steaua, CSA nu se putea duce sa ceara despagubiri, insa ca orice fcsbist ai ramas repetent la logica ... Ei au cerut 37 mil euro, au platit taxa de timbru, procesul e pe rol. La iarna probabil vom avea o hotarare in prima Instanta. Repet, Steaua are timpul de partea ei, pana in 2020 e arhisuficient sa rezolve toate aceste tehnicalitati.

xclx
xclx  •  01 Aprilie 2017, 19:13
Respect Raportează Răspunde
Postat de catalynn pe 01 Aprilie 2017, 19:01

Deocamdata avem 12 procese castigate de CSA cu fcsb si 0 invers. De asemenea avem 2 hotarari definitive, atat CAB in 2016 cat si ICCJ in 2014 au dat castig de cauza CSA dintr-un motiv simplu, acelasi din cauza caruia jijel pierde pe banda rulanta: si-a insusit un bun fara a avea acte in regula! Din acelasi motiv va pierde absolut orice proces cu CSA in speta Steaua, si, aici ciuleste bine urechea!, procesul de 37 mil daune are la baza exact decizia ICCJ in motivarea careia spune clar ca fcsb nu avea dreptul sa foloseasca marca Steaua! De ce ar spune ICCJ ca jijel a folosit marca fara drept daca omul avea contract de vanzare / cumparare?! Sper ca nu vii cu prostii de genul "instanta era corupta" pt ca chiar daca era asa in cei aproape 3 ani de atunci jijel o putea ataca la CEDO fiind vorba de un abuz evident. Ai auzit tu ca jijel sa se fi dus undeva sa o atace? Nu! De ce? Pt ca nu are actele necesare!

De unde 37 de miliaone daune? A stabilit o isntanta suma aia?:)))))))) Tu clar esti timm (Talpan sub acoperire)

xclx
xclx  •  01 Aprilie 2017, 19:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de gido pe 01 Aprilie 2017, 19:05

baietelul din poza a pierdut 12 procese cu talpan....

Care is alea 12?:)))

xclx
xclx  •  01 Aprilie 2017, 19:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de xclx pe 01 Aprilie 2017, 19:12

Ce 12-0 visezi?:))) La precesele legate de amrca are ciobanul 2-1, la cel elgat de nume ii 1-2. Daca esti talpanist macar nu fi prost...

*la cel legat de nume este 1-1

xclx
xclx  •  01 Aprilie 2017, 19:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de catalynn pe 01 Aprilie 2017, 17:20

Tu esti putin prost, cam ca orice supus fcsbist deci nu ai cum sa intelegi ca tot ce spui tu era corect daca jijel, precum cei de la Red Bull de exemplu, CUMPARA Steaua cu acte in regula! Insa el a facut o manarie, o ilegalitate la care la vremea respectiva a fost partasa atat LPF cat si FRF, lucru dovedit de Instantele de judecata in 12 procese castigate de CSA! Retine: Talpan are 12-0 in "meciurile" cu fcsb! Acum or fi ei judecatorii corupti si prosti iar jijel cinstit si destept dar parca nici chiar asa .... Acum se incearca nimic altceva decat repararea unei greseli, in timp ce voi, fecebistii, sustineti ca daca s-a facut o greseala atunci sa mergem in continuare asa .... Aia merge la strunga, la jijel acasa, nu in lumea civilizata!

Ce 12-0 visezi?:))) La precesele legate de amrca are ciobanul 2-1, la cel elgat de nume ii 1-2. Daca esti talpanist macar nu fi prost...

gido
gido  •  01 Aprilie 2017, 19:05
Respect Raportează Răspunde

baietelul din poza a pierdut 12 procese cu talpan....

catalynn
catalynn  •  01 Aprilie 2017, 19:02
Respect Raportează Răspunde
Postat de Nicolae Matasa pe 01 Aprilie 2017, 18:57

poate sa spuna gigi orice ,steaua a obtinut rezultatele inainte sa fie el

S-o crezi tu! Fara el Steaua nu castiga CCE in 86 si nici nu juca finala in '89! :-)))))

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 9
Comentează