ALTE ȘTIRI DIN SPORT
Gol superb înscris de jucătorul propus la FCSB » Mingea s-a dus direct în vinclu
0
Real Madrid și-a lansat un nou echipament! Colaborare cu un renumit designer japonez
1
Un fost coleg de la Steaua l-a criticat pe Gică Hagi după ultimele declarații: „Îi face rău lui Ianis că îl tot laudă. Nu prea a jucat pe unde a fost”
24
„A folosit un truc murdar. E un imbecil” » Cel mai dur atac la adresa lui Fernando Alonso, după accidentul lui George Russell
4
„Regele crypto”, condamnat la 25 de ani de închisoare după o fraudă de 8 ...
Libertatea
Gușă - Vizer, conflictul ia amploare: interviul exploziv care adâncește ...
Adevărul
Tatăl criminalului Mirel, în lacrimi după ce şi-a vizitat fiul. "Ne pare ...
ObservatorNews
MM Stoica şi-a pierdut răbdarea cu un fotbalist! "E antipatic. Provoacă pe ...
OrangeSport
Ok. Daca sunt imprumutatori, e clar ca nu sunt patroni. Doar niste samsari care imprumuta cu camata. Deci, nu-i mai numiti patroni sau oameni de afaceri, sunt doar niste impostori care nu au nimic in comun cu afacerile si legalitatea, niste camatari.
Sunteti enervanti cu formularea asta - CSA. Echipa aceea are un nume: STEAUA!!! E ca si cum ai spune ca Man si Coman joaca la FC. Care FC?!? Spune si numele clubului!!! Sectia de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei se numeste Steaua!!!
România e bolnava iar jurnaliști de genul o îmbolnăvesc mai tare și otrăvesc fotbalul cu articole de genul. E absolut normal sa se întâmple asta pentru ca fără acei bani de la patron mai ajungea CFR atât de sus ? Craiova la fel, Astra ? Banii aceia ii pot recupera sau nu. Dar fără acei bani, fără banii patronilor cluburile nu pot exista. Sa ne aducem aminte și la început, in Anglia, fotbalul nu se dezvolta atât dacă nu veneau patronii de fabrici.
Poate nu stiati, dar cam asta înseamnă capitalismul. Doar fraierii plătesc taxe și impozite, băieții cu bani mulți angajează avocați și contabili care sunt specialiști in ascunderea banilor la vedere. Poate ați auzit de Robert Kiyosaki, acest nene e plin de bani dar nu plătește taxe pentru ca știe cum sa se joace cu legile și probabil contribuie la o campanie electorală atunci când e solicitat. Uitați-vă la oamenii pe care îi întâlniți pe strada, cei care merg la munca, ei sunt cei ce plătesc taxe, angajatorii lor nu. Cum prin controlarea mediei de pretutindeni, de care am devenit dependenți fără sa ne dam seama, ne fac sa ne mâncam între noi pentru o bucata mai mare de placinta și ne fac sa uitam ca de fapt noi avem puterea de a schimba și îmbunătății lumea. Vox Populi Vox Dei! Dar oare cine mai știe ce vrea sa spună proverbul asta?
E un procedeu la limita legii, dar ce mai conteaza legea in Romania? Asa ajunge un salariat cu un venit decent sa plateasca impozite mai mari decat unul ca Becali care nu are venituri. De asta s-ar impune eliminarea completa prin lege a unor astfel de practici. Ai nevoie de bani, fie imprumuti de la banca, fie maresti capitalul social si retragi dividende din profit (cu plata impozitului cum platesc toti amarastenii pe salariile de cacao pe care le iau).
Tocmai tu vorbeai de Steaua (FCSB) mai jos. E clar ca STEAUA (Fotbal Club Steaua Bucuresti care nu e CSA) e o singura echipa, cea care se afla in prima liga din '47 incoace. Clubul Sportiv al Armatei Steaua a fost infiintat in 2016. Exista multe "Stele" prin ligile inferioare, precum "CSA Steaua" sau "Young Steaua Alexandria", dar niciuna dintre ele nu e STEAUA!
Nu greste cu nimic... oficial la AMFB sectia de fotbal are numele "CSA Steaua" ... Interesant unde au pierdut "Bucuresti" din nume ...
Iftodi juca la CSA, echipa statului la acea vreme. Prost exemplu.
De unde pana unde e vorba de impozite, troll urat ? E vorba de a împrumuta cluburile, de a aduce bani. E absolut normal sa se întâmple asta. Căci fără asta, cluburile nu ar mai exista. Sau pot exista cluburi gen CSA care trăiesc din banii statului și cheltuie foarte mulți bani pentru a exista. In cazul CSA Steaua de ce nu vorbește nimeni nimic ? Acel club consuma milioane de euro anual pentru a exista in ligile inferioare, cu acei bani se pot construi spitale, autostrăzi, etc. Nu ?
Problema e ca in Romania conform legislatiei BNR imprumuturile financiare sunt strict atributul entitatilor bancare sau financiare strict autorizate de BNR si respecta normele acesteia. Nu vorbim aici de sume nesemnificative si acceptabile ci de sume mari si sistematice care se sustrag de la plata impozitelor specifice sistemului bancar. Deci ca cetatean nu cred ca ai o atitudine constructiva ci partizana ce poate naste suspiciuni fie de prostie fie de complicitate bazata eventual pe o afinitate cu subiectii articolului. Patronii daca vor pot sa-si sustina clubul legal majorand capitalul social si nu e nici o problema.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.