EXCLUSIV Schimbarea siglei dinamoviste nemulțumește o legendă: "O să ajungem ca Steaua! Asta ne trebuia nouă?"

Postat de moshu_shukaru pe 02 Aprilie 2016, 20:52

Dinamo a fost obligată să apară pentru a respecta șablonul bolșevic potrivit căruia, dacă există o echipă a MApN atunci e musai să fie și una a MI. Altfel spus, dacă nu ar fi apărut sinistra ASA (viitoarea Steaua), atunci nici de Dinamo nu s-ar fi vorbit.

Găgăuză, Steaua a fost înființată de Armata regală, nu de bolșevici. E drept că milițienii și securiștii bolșevici au înființat în 48, cu scopul de a da o replică regaliștilor. A fost cel mai urât club de fotbal în aceea perioadă. Dacă ziceai ceva de rău de Dinamo ajungeai la canal. Șezi blând. Tu de ce crezi că era iubită și încă mai e iubită Steaua? Tocmai că era simbolul luptei anticomuniste.

samertx • 02 Aprilie 2016, 21:02

Îmi place

:)) Cine vorbește! El Clonache! :)) Mă faci să râd, băi. :))

John Milne • 02 Aprilie 2016, 20:57

Îmi place

Aha................

nebraska • 02 Aprilie 2016, 20:57

U N PROST DE DIMENSIUNEA TA NU POATE IMPRESIONA...doar dezgusta.Te stradui degeaba.

samertx • 02 Aprilie 2016, 20:57

Îmi place

Postat de potera pe 02 Aprilie 2016, 20:48

Hotărârea ICJ i-a luat lui FC Steaua București emblema, atât, nici tu palmares, nici tu istoric, pe când la voi, la SC Dinamo 1948, echipa lui Negoiță, tot istoricul, palmaresul, marcă, emblemă se află la CS FC Dinamo Bucuresti, care îi aparține lui Nicolae Badea, care mai deține și 10 procente din SC Dinamo 1948. Până și contractul cu stadionul era la Nicolae Badea. Practic ceea ce aveți voi în Liga 1 din 2005, este o clonă, care nu are nimic.

Te contrazici. Mai încearcă. :))

John Milne • 02 Aprilie 2016, 20:56

Postat de luciann pe 02 Aprilie 2016, 20:53

:))) Ce logica shukara ai!:)))

Daaaaaaa...............e siret ca gaina .

sibelius • 02 Aprilie 2016, 20:55

Îmi place

Postat de John Milne pe 02 Aprilie 2016, 20:53

Ionut Negoita a bagat deja doua milioane de euro in Dinamo si trebuie sa mai vireze inca 800.000 de euro, dar s-a trezit ca nu are nici o putere in clubul de fotbal, chiar daca este actionar majoritar. Negoita are dreptul de a sponsoriza echipa, dar nu are dreptul de a folosi numele, imaginea, sigla sau palmaresul acesteia, care ii apartin lui Nicolae Badea, prin Asociatia Clubul Sportiv "Fotbal Club Dinamo", care detine 11,08% din actiunile de la SC Dinamo 1948 SA, ca persoana juridica, alaturi de Ionut Negoita (88,8%) si Cornel Dinu ( 0.04%), scrie National. Altfel spus, Ionut Negoita a luat un lot de jucatori, bunurile mobile si imobile din patrimoniul societatii comerciale Dinamo 1948 SA si datoriile firmei.

Maitre, vezi ca ai o "veriga lipsa" in problema :)))

luciann • 02 Aprilie 2016, 20:54

Îmi place

Postat de John Milne pe 02 Aprilie 2016, 20:53

Ionut Negoita a bagat deja doua milioane de euro in Dinamo si trebuie sa mai vireze inca 800.000 de euro, dar s-a trezit ca nu are nici o putere in clubul de fotbal, chiar daca este actionar majoritar. Negoita are dreptul de a sponsoriza echipa, dar nu are dreptul de a folosi numele, imaginea, sigla sau palmaresul acesteia, care ii apartin lui Nicolae Badea, prin Asociatia Clubul Sportiv "Fotbal Club Dinamo", care detine 11,08% din actiunile de la SC Dinamo 1948 SA, ca persoana juridica, alaturi de Ionut Negoita (88,8%) si Cornel Dinu ( 0.04%), scrie National. Altfel spus, Ionut Negoita a luat un lot de jucatori, bunurile mobile si imobile din patrimoniul societatii comerciale Dinamo 1948 SA si datoriile firmei.

Asa *** e!? :)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

potera • 02 Aprilie 2016, 20:53

Îmi place

Postat de samertx. pe 02 Aprilie 2016, 19:57

Fotbalul adevarat il joaca doar Dinamo Bucuresti , nu ne intereseaza nici un alt campionat. Ai vazut , metre , ce bine ne-am pozitionat aseara ? ***

Poate capra, mi-a plăcut meciul de aseară.

sibelius • 02 Aprilie 2016, 20:53

Îmi place