EXCLUSIV Sergiu Buș a plecat de la FCSB! Transferul a fost perfectat azi

2021-01-21T11:16:12+02:00

Sergiu Buș (28 de ani), atacantul lui FCSB, a plecat de la FCSB la Seongnam FC, din Coreea de Sud, după ce a ieșit din grațiile lui Gigi Becali și Toni Petrea.

roja_azul76 • 21 Ianuarie 2021, 17:15

Postat de adriann_ pe 21 Ianuarie 2021, 17:02

Da, imi aduc aminte cu precizie cum postai citate truncheate din care sa nu mai reiasa ca era vorba de Anexa 3 si nicidecum de Art 2 din respectiva hotarare, dupa care ma acuzai pe mine ca as fi editat textul art 2 :))) Culmea, mai am si niste screenshoturi care iti demonstreaza faptele. Ce s-a intamplat, te-ai facut prea mult de ras cu clona SIlvio si ai creat alta, mai curata, mai uscata? Nu mai intri si cu "roja_azul sa-ti dai niste calde? :))) Slaba nadejde daca te bazezi doar pe bietul Iosif, asta nici acum n-a reusit sa ne spuna cine erau impresarii aia care m-ar plati sa-l sustin pe Bicfalvi la nationala :)))

Ti-a pus atunci art.1, al.2...nici un articol 2! Iar anexa 3 nu exista. Exista o singura anexa, in fapt o lista cu tarile unde riscul de infectare este ridicat. Atat. Tu nu esti normal!:))

roja_azul76 • 21 Ianuarie 2021, 19:22

Postat de s1lv1o_ pe 21 Ianuarie 2021, 19:18

Citeste baa, rar si incet: Anexa 3 nu exista, esti un postac prost si pesedist (pleonasm?), ai reprodus ca o moara stricata mesajul lui Ferenc fara sa te deranjezi sa verifici, doar pentru ca, continutul iti convenea si le oferea celor de la UTA o acoperire legala pentru micuta lor aventura in Ungaria, in zona galbena. Nu te mai lega de detalii absurde, eu pot sa citez orice parte dintr-un mesaj, oricum mesajul original ramane acolo si oricine il poate vedea. ESENTIAL E FAPTUL CA NU EXISTA ANEXA 3, CU ACEA LEGE PE CARE O POSTACEAI TU CA UN PAPAGAL! PUNCT!! :)))))))))

A disparut acum, fix cand a aparut "titularul" tampeniei cu anexa3!:)

Ioan Ionescu • 21 Ianuarie 2021, 14:15

Mda viziunea de ,,geniu ,,a lui Becali,sa-ti vinzi singurul atacant (caci Buziuc nu e atacant pt noi),asta e ,insa vad unele comentarii de genul:,,Stelistii tin cu Steaua,gigistii cu Fcsb,, comentarii de aceeasi liniaritate ca gandirea lui Becalii,bai baieti de ce nu va vedeti fiecare de oile negre de la echipele voastre favorite ,e vreo satisfactie sa injurii si sa fii injurat?Fiecare are dreptul sa sustina orice echipa vrea fara sa fie idetificat cu patronul sau manegerul din varii motive,eu de exemplu am ales sa tin cu FCSB cat echipa v-a face oarecum performanta si nu sunt ,,gigist,, cum spuneti voi ,si lucrez in cadru CSA dar v-am m-ai spus acolo sunt alte interese si nu cred in acest proiect,asa ca FIECARE ARE DREPTUL SA SUSTINA ORICE ECHIPA VREA FARA A FI CATALOGAT ,de asta am vrut sa scriu fara sa supar pe nimeni,mult succes tuturor,sa fiti sanatosi.

s1lv1o_ • 21 Ianuarie 2021, 18:30

Postat de adriann_ pe 21 Ianuarie 2021, 18:23

Incredibil, postacul randoom/silvio/roja samd nu se potoleste :))) FRAIERE, NU-TI CRAPA MA SORICUL DE RUSINE DUPA CE TE-AM PRINS CU CITATUL TAIAT, DIN CARE "DISPARUSE" MIRACULOS REFERIREA LA ANEXA 3? Prin acest FALS incercai ma postacule sa ma acuzi pe mine ca as fi editat textul HOTARARII (mai exact art 2). CAT OBRAZ SA N-AI MA A SA MAI APARI DUPA CE AI FOST PRINS CU ASA CEVA? :))) CUM SA INCERCI SI AZI FAKE-NEWS-UL CU JUDECATOAREA? cum???

Ninoo ninooo, cum sa-ti editez ma postarea daca ti-am dat reply? E acolo, INTACTA! Se vede, la pagina 10. Tu ai spus ca in anexa 3 este acea hotarare. BAA, NICI ACUM NU AI TUPEU SA RECUNOSTI CA AI FOLOSIT UN TEXT INVENTAT DE TINE, CARE NU EXISTA?? IN NICIUN ARTICOL, NICIO ANEXA, NICIO LEGE?? In schimb, la exact acea hotarare exista un text 90% asemanator, mai putin partea IMPORTANTA: "unde au stat o perioadă mai mică de 3 zile (72 de ore)". Unde apare bai prostea acel text? "unde au stat o perioadă mai mică de 3 zile (72 de ore)". UNDE? IN ANEXA 3? ARATA-NE! DOVEDESTE CA NU ESTI UN POSTAC PENIBIL! SCOATE ARTICOLUL DIN LEGE!! ACUM!! :))))))))))))))))))))))))))

roja_azul76 • 21 Ianuarie 2021, 17:18

Postat de Steaua pe 21 Ianuarie 2021, 17:13

Nu stiu dom'le, v-a prins baiatul acolo rau de tot. Tin minte ca am citit, efectiv v-a pus si adrese din lege si textul pe care dvoastra l-ati postat pe acel articol nu se afla nicaieri in lege, in niciun articol. Nu o mai dati la intoarsa, ca nu e. V-ati facut de ras, acceptati si mergeti mai departe. Eu nu am zis de niciun fake news azi, efectiv am pus un link care spunea despre o stire cu acea doamna condamnata pentru coruptie, in cazul evaluarii marcii Steaua. Nu era vorba de nicio judecatoare condamnata, cititi mai atent ca nu va dor ochii. Dar nu mai intrati in dialog cu mine, sunteti un ciudat.

:)))))))) E noaptea mintii!:))

Steaua • 21 Ianuarie 2021, 17:13

Postat de adriann_ pe 21 Ianuarie 2021, 17:02

Da, imi aduc aminte cu precizie cum postai citate truncheate din care sa nu mai reiasa ca era vorba de Anexa 3 si nicidecum de Art 2 din respectiva hotarare, dupa care ma acuzai pe mine ca as fi editat textul art 2 :))) Culmea, mai am si niste screenshoturi care iti demonstreaza faptele. Ce s-a intamplat, te-ai facut prea mult de ras cu clona SIlvio si ai creat alta, mai curata, mai uscata? Nu mai intri si cu "roja_azul sa-ti dai niste calde? :))) Slaba nadejde daca te bazezi doar pe bietul Iosif, asta nici acum n-a reusit sa ne spuna cine erau impresarii aia care m-ar plati sa-l sustin pe Bicfalvi la nationala :)))

Nu stiu dom'le, v-a prins baiatul acolo rau de tot. Tin minte ca am citit, efectiv v-a pus si adrese din lege si textul pe care dvoastra l-ati postat pe acel articol nu se afla nicaieri in lege, in niciun articol. Nu o mai dati la intoarsa, ca nu e. V-ati facut de ras, acceptati si mergeti mai departe. Eu nu am zis de niciun fake news azi, efectiv am pus un link care spunea despre o stire cu acea doamna condamnata pentru coruptie, in cazul evaluarii marcii Steaua. Nu era vorba de nicio judecatoare condamnata, cititi mai atent ca nu va dor ochii. Dar nu mai intrati in dialog cu mine, sunteti un ciudat.

Aurel Tiberiu • 21 Ianuarie 2021, 14:19

Postat de steaua1986. pe 21 Ianuarie 2021, 13:47

Stelistii tin cu Steaua mă, voi gigistii ati ales fcsb, iar palmaresul pana in 2003 e la Steaua, decizie nedefinitiva ce-i drept, va fi dupa 15 februarie.

FCSB e Steaua, ma! CSA Regal Talpan, echipa cumpoarata cu totul, nu are nicio legatura cu Steaua! Singurele lor puncte le-au luat in justitie, pe hotarari strambe, dar care se vor indrepta! Nu, CSA nu e alternativa! Sunt stelist vechi, asa ca tin cu FCSB. Alta Steaua nu exista. Gigist? Macar sa fii tu asa gigist ca mine, care fierb de nervi de cand a luat ciobanul Steaua. Si sunt ani buni! Nu. Solutia este sa scapam la FCSB de cioban, nu stiu cum, iar echipa sa redevina Steaua, dar nu cu Talpani dinamovisti prin preajma! Jiji si Talpan, doi dinamovisti, au distrus Steaua! Asta nu vezi, ca spui ca esti stelist? cat de stelist, ca eu si multi alti FCSB-isti am mers la aeroport pe 7 mai 1986, fara sa stim ca echipa vine pe 8, eu si multi alti stelisti ne bateam cu bulgari de zapada cu suporterii lui Vejle si ar mai fi si altele!

valeri.gazzaev.chiar.el • 21 Ianuarie 2021, 13:57

Postat de steaua1986. pe 21 Ianuarie 2021, 13:47

Stelistii tin cu Steaua mă, voi gigistii ati ales fcsb, iar palmaresul pana in 2003 e la Steaua, decizie nedefinitiva ce-i drept, va fi dupa 15 februarie.

Nu va fi nimic decisiv dupa 15 februarie, dar se vede ca ai neuroni lipsa.

s1lv1o_ • 21 Ianuarie 2021, 19:18

Postat de adriann_ pe 21 Ianuarie 2021, 18:43

BAAAAA AI EDITAT POSTAREA IN MESAJUL TAU :))) ACOLO AI CITAT-O TRUNCHEAT, CA UN POSTAC PE BANI CE ESTI, SI PE URMA MA ACUZAI CA AM MOEIFICAT EU CONTINUTUL HOTARARII :))) CREZI CA A UITAT LUMEA? :))) IAR ACUM STAI AICI CU DOUA CONTURI SI BAGI TOT CA ULTIMUL POSTAC CE ESTI :)))

Citeste baa, rar si incet: Anexa 3 nu exista, esti un postac prost si pesedist (pleonasm?), ai reprodus ca o moara stricata mesajul lui Ferenc fara sa te deranjezi sa verifici, doar pentru ca, continutul iti convenea si le oferea celor de la UTA o acoperire legala pentru micuta lor aventura in Ungaria, in zona galbena. Nu te mai lega de detalii absurde, eu pot sa citez orice parte dintr-un mesaj, oricum mesajul original ramane acolo si oricine il poate vedea. ESENTIAL E FAPTUL CA NU EXISTA ANEXA 3, CU ACEA LEGE PE CARE O POSTACEAI TU CA UN PAPAGAL! PUNCT!! :)))))))))

roja_azul76 • 21 Ianuarie 2021, 19:05

Postat de adriann_ pe 21 Ianuarie 2021, 18:59

Asta s-a mai discutat si in dunga, UEFA are un singur membru in Romania, si anume FRF. Cine crede ca stau unii la UEFA si urmaresc procese de prin Romania e mai *** ca randoom/roja/silvio/etc/etc/etc/(etc)

Prostane, vezi ca a intrat pe articolul cu infectarea, Ferenc Jozsef, ala de la care ai preluat tampenia!:)))