Comentarii (39)
989659581057970
Adrian Manolache  •  07 Mai 2015, 11:17

ce tot ii plangeti de mila lui becali *** ? dar nu e normal sa se intample asa voi ce credeti ca becali e destept , nu nu e destept e un dobitoc fara steaua nu facea el atatia bani el nu a bagat bani in steaua , clubul steaua se autofinanta asa ca mai lasati ne cu prostiile voastre ca nu suntem la fel de prosti ca voi !!! foarza steaua !!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tiartclau
tiartclau  •  06 Mai 2015, 16:30

Valoarea in europa a echipelor romanesti este cunoscuta. Este rezultatul nepotismului din toate domeniile? Dupa 90 cei mai mari fotbalisti sunt fii, nepotii, rudele...iata rezultatul. Cei care intradevar aveu talent si au putut au trebuit sa bata la alte porti sau situatia financiara nu le-a permis sa continue. Si atunci ce pretentii avem? Cat despre sigla nici eu nu sunt de acord cu santajul. La fel ca si Dinamo, Rapid, Craiova, astazi Steaua fara Becali NU MAI EXISTA. Asa ca propun cumpararea locului unei noi promovate si separarea completa de nemernici. Armata, care o mai fi aia, sa-si ia desenul sa se....spele pe cap cu el. Daca orce echipa va face spectacol si va juca fotbal va avea spectatori. Acum insa Steaua este departe de ce era!

protech
protech  •  06 Mai 2015, 16:28
Postat de panion44 pe 06 Mai 2015, 12:58

in locul tau mi-ar fi rusine sa mai comentez de steaua cand echipa ta e ciuca batailor stelei de 11 meciuri...dar de unde bun simt la un suporter al ***...universul vostru se misca in jurul stelei...voi nu sunteti suporteri..voi sunteti hateri...grea viata de hater...azi tii cu o echipa maine cu alta...nu-i asa ca acum tii cu chiajana care va dat terenul in cap doar pentru faptul ca etapa viitoare joaca cu steaua...?

Tu vorbesti? Tu? Care te rogi dimineata si seara sa bata petrolul, astra , viitorul(a trecut meciul dar tot te-ai rugat) pe ASA ? O sa fii mai petrolist ca multi la meciul cu Targu Mures.

sexilian
sexilian  •  06 Mai 2015, 16:03

cu sau fara coeficient ***,sa lupte cine ajunge in europa.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

karpov.anatoli
karpov.anatoli  •  06 Mai 2015, 15:35
Postat de lpep pe 06 Mai 2015, 15:02

Echipa asta nu mai are prea multe, dar un lucru important i-a ramas totusi: COEFICIENTUL UEFA!!! Asta-i da mai multe sanse sa prinda adversari rezonabili in cupele europene. Nicio alta echipa din România nu are acest avantaj. Chiar daca armata ar da marca altei echipe si chiar daca echipa aceasta noua ajunge in Liga1 si are si multi suporteri si ajunge si in cupele europene, va fi extrem de greu sa obtina un coeficient UEFA bun in primii ~5ani. Deci, mai dureaza pâna sa avem o alta echipa româneasca in cupele europene, care sa mai obtina si performante. Cu Dinamo si Pandurii m-am cam lamurit.

Luptați bre pentru sigla. Armata si fcsb- egal vinovate. Fara sigla, va duceți la fund. Si Rapid a avut "coeficient .uiefa", ok, mai mic, insa l-a avut. Unde-i coeficientu' ăla acum? Vreau sa batem Steaua mulți ani de acum. Nu fcsb. Gândiți. Pe termen lung, nu pana la genunchiul broaștei.

karpov.anatoli
karpov.anatoli  •  06 Mai 2015, 15:27
Postat de sorin965 pe 06 Mai 2015, 15:13

Doar *** , numiti o alta echipa cu acelasi palmares , constanta , prezenta si notorietate in competiile europene dintre toate celelalte romanesti . Se vrea distrugerea si se va reusi probabil , dar ,gandim pe termen lung ? De ce vrem asta ? doar pentru ca ei au putut atâta timp si altii nu ? vom deveni carne de tun pentru restul europei , mai mult decat suntem .

Nu ma bucur. E trist. Insa nici nu vorbi de parca v-am distruge-o noi. Ia caută tu vinovații între Tunari si Sălăjean. Să le fie rusine, ***, si csa! Eu, unul, tot Steaua as vrea s-o batem pentru mulți ani de acum. Daca rămâne fcsb, se scufunda in câțiva ani. Țineți minte. Tot luati apărarea armatei, insa armata de ce a vrut sigla? S-o păstreze? Sau s-o vândă la o cramă? Ciobanu' la rându-i, si-a început averea imobiliară prin șmenurile cu...armata, a profitat de facilitați si acum "nu-l mai interesează". Mulți fani au probleme cu "caprele vecinilor", cu "păsările", cu "câinii"...***...in loc sa le pese de ai lor. Urât.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sorin965
sorin965  •  06 Mai 2015, 15:13
Postat de icellyp pe 06 Mai 2015, 14:48

Dupa cum ar trebui sa stiti Steaua nu va pierde nici un ban....pentru ca STEAUA nu mai exista.Va fi doar o emblema pe o sticla de Grasa de Cotnari .... ....asa ca Peluza Sud, Peluza Nord, va pute-ti duce linistiti la polo si la baschet, care inca mai exista ,deocamdata !!! Sa traiti biiiine !!!!!

Doar *** , numiti o alta echipa cu acelasi palmares , constanta , prezenta si notorietate in competiile europene dintre toate celelalte romanesti . Se vrea distrugerea si se va reusi probabil , dar ,gandim pe termen lung ? De ce vrem asta ? doar pentru ca ei au putut atâta timp si altii nu ? vom deveni carne de tun pentru restul europei , mai mult decat suntem .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lpep
lpep  •  06 Mai 2015, 15:02

Echipa asta nu mai are prea multe, dar un lucru important i-a ramas totusi: COEFICIENTUL UEFA!!! Asta-i da mai multe sanse sa prinda adversari rezonabili in cupele europene. Nicio alta echipa din România nu are acest avantaj. Chiar daca armata ar da marca altei echipe si chiar daca echipa aceasta noua ajunge in Liga1 si are si multi suporteri si ajunge si in cupele europene, va fi extrem de greu sa obtina un coeficient UEFA bun in primii ~5ani. Deci, mai dureaza pâna sa avem o alta echipa româneasca in cupele europene, care sa mai obtina si performante. Cu Dinamo si Pandurii m-am cam lamurit.

icellyp
icellyp  •  06 Mai 2015, 14:48

Dupa cum ar trebui sa stiti Steaua nu va pierde nici un ban....pentru ca STEAUA nu mai exista.Va fi doar o emblema pe o sticla de Grasa de Cotnari .... ....asa ca Peluza Sud, Peluza Nord, va pute-ti duce linistiti la polo si la baschet, care inca mai exista ,deocamdata !!! Sa traiti biiiine !!!!!

adi84.
adi84.  •  06 Mai 2015, 14:45
Postat de khal_37 pe 06 Mai 2015, 13:09

Sunteti asa de informati ca s.r.i. au devenit invidiosi pe voi!!! Steaua platea in Ghencea, stadion plus baza de pregatire 1 milion de euro pe an!!! Deci Becali pierde doar 200000 de mii de euro...ceea ce pentru fcdb repreznta jumatate din bugetul pe un an intreg iar pentru Steaua bani de buzunar.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează