Comentarii (374)
1846348472302020
Cota Ghita  •  11 Mai 2018, 18:09

Daca Tov. Talpan se crede mare general de ce nu se duce in Afganistan linga militari .??????????????????????? ???????????????

baddog26
baddog26  •  11 Mai 2018, 18:06
Postat de right_wing_resistance_romania pe 11 Mai 2018, 18:01

Bai baiatule! Nici o persoana juridica nu poate sa detina actiuni intr-un SA! AFC-ul sau CSA-ul nu avea cum sa cumpere actiuni la societatea cumparata de Becali. Citeste codul civil inainte sa deschizi gura.

CSA,a rămas cu o parte din acțiuni, nu știu exact cât și cum dar au rămas cu un anume procent.Treaba e că însuși Talpan a semnat contracte cu societatea lui Becali până în 2012 deși tu ne spui că din 204 MApN, a intentat proces celor de la FCSB.E clar pentru mine, vorbești din povesti fara a fi documentat!!

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  11 Mai 2018, 18:04
Postat de timm pe 11 Mai 2018, 18:01

Ai citit ce am spus. AFC-ul avea acele gratuitati si avea si OBLIGATII si obligatia unui raport de activitate ANUAL. Deoarece AFC nu si-a respectat obligatiile, in 2004, la inceput de an, nu a dat nimic gratuit societatii lui gigi. De ce BODU vroia sa-l execute silit pe GIGI pentru datoriile din AFC? Dece oare?

Pentru ca Becali figura ca parte sociala in acel AFC. Cum crezi ca a pus Becali mana pe jucatori? Majorand CAPITALUL SOCIAL AL AFC STEAUA BUCURESTI. APOI A FACUT UN CONTRACT DE VANZARE INTRE AFC SI SA-ul SAU SI SI-A LUAT ZBORUL. Asta a cercetat Sebastian Bodul. Si nu te mai da cunoscator pentru ca nu esti. Daca nu-l mentional pe Bodu acum doua ore intr-un comentariu, habar nu aveai ca Becali a fost executat silit de Stat, aka Sebastian Bodu.

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  11 Mai 2018, 18:01
Postat de florar pe 11 Mai 2018, 17:59

Gresit!AFC a fost lichidat de Stat datorita datoriilor...De fapt se intampla ca la Rapid.Cei care au creante fac licitatie si vand totul pentru a mai recupera ceva...Ce spuneti dv. daca este adevarat ar fi si mai periculos pentru Talpan!Pai AFC a facut parte din firma lui Becali cu 10% din actiuni!Adica CSA era in firma lui Becali si se mai plange...?

Bai baiatule! Nici o persoana juridica nu poate sa detina actiuni intr-un SA! AFC-ul sau CSA-ul nu avea cum sa cumpere actiuni la societatea cumparata de Becali. Citeste codul civil inainte sa deschizi gura.

timm
timm  •  11 Mai 2018, 18:01
Postat de right_wing_resistance_romania pe 11 Mai 2018, 17:55

Esti pe langa. AFC-ul a fost inchis de CSA prin procedura de faliment in 2009. Becali nu a avut niciodata stadionul gratis dupa plecarea din AFC. Au existat mereu contracte de inchiriere..primul a fost pe o suma modica, dupa care CSA-ul i-a marit chiria si l-a obligat sa modernizeze stadionul prin 2005. Becali a lasat datoriile in AFC (scandalul cu ANAF) insa nu el a inchis AFC-ul.

Ai citit ce am spus. AFC-ul avea acele gratuitati si avea si OBLIGATII si obligatia unui raport de activitate ANUAL. Deoarece AFC nu si-a respectat obligatiile, in 2004, la inceput de an, nu a dat nimic gratuit societatii lui gigi. De ce BODU vroia sa-l execute silit pe GIGI pentru datoriile din AFC? Dece oare?

memories
memories  •  11 Mai 2018, 18:00
Postat de florar pe 11 Mai 2018, 17:53

Becali a pierdut o parte din procese deoarece a schimbat si el firma si a lasat si el datorii neachitate plus ca Becali nu poate deposeda de numele Steaua CSA pentru ca CSA a avut continuitate la celelalte sectii sportive....Becali pe nume nu poate castiga decat cel mult dreptul sa foloseasca numele Steaua la fotbal...

A pierdut procese si datorita faptului ca a incercat sa-si treaca marca pe societatea lui,aici a fost chichita,asa s-a demonstrat reaua credinta. Daca nu faceavgreseala asta,nu avea nici o pb. Cu toate astea ciobi acastigat pana la iccj. Chiar dl Talpan recunoscuse ca daca aveau avocatiai buni,ciobi castiga. Incurcate sunt itele....

stoichkov10
stoichkov10  •  11 Mai 2018, 17:59
Postat de timm pe 11 Mai 2018, 17:51

Gigi a facut afacerea cu AFC. Gigi s-a obligat sa plateasca datoriile si a primit lotul de jucatori si locul din divizia 1 si 14 de ani folosinta gratuita a stadionului Ghencea, brand, nume Steaua. Dar el nu a platit datoriile si a inchis AFC-ul. Acele drepturi erau pe AFC. Le-a pierdut. CSA nu mai da nimic gratuit .

la facut mosu Paunescu pe gg sa cante singur ))) vb lui varul sau. asta inseamna sa fi mafiot...)))

florar
florar  •  11 Mai 2018, 17:59
Postat de right_wing_resistance_romania pe 11 Mai 2018, 17:55

Esti pe langa. AFC-ul a fost inchis de CSA prin procedura de faliment in 2009. Becali nu a avut niciodata stadionul gratis dupa plecarea din AFC. Au existat mereu contracte de inchiriere..primul a fost pe o suma modica, dupa care CSA-ul i-a marit chiria si l-a obligat sa modernizeze stadionul prin 2005. Becali a lasat datoriile in AFC (scandalul cu ANAF) insa nu el a inchis AFC-ul.

Gresit!AFC a fost lichidat de Stat datorita datoriilor...De fapt se intampla ca la Rapid.Cei care au creante fac licitatie si vand totul pentru a mai recupera ceva...Ce spuneti dv. daca este adevarat ar fi si mai periculos pentru Talpan!Pai AFC a facut parte din firma lui Becali cu 10% din actiuni!Adica CSA era in firma lui Becali si se mai plange...?

baddog26
baddog26  •  11 Mai 2018, 17:59
Postat de right_wing_resistance_romania pe 11 Mai 2018, 17:34

Sa te luminez, fotbalul functioneaza pe aceleasi legi comerciale pe care functioneaza orice ENTITATE JURIDICA. Daca eu, patronul X doresc sa vand doar Brandul si Palmaresul, voi face actele pentru ele, cel care le cumpara are drepturi exclusive asupra lor, ura si la gara...eu nu mai am voie sa le folosesc chiar daca am creat compania FORD sau cum vrei sa-i spui. Asta nu inseamna ca cedez angajatii, cladirile sau aparatura. Pe acelea pot sa le pastrez si sa vand doar BRANDUL si PALMARESUL unei afaceri. Este fix aceeasi chestie cu WHATSAPP, Instagram si multe altele. Oamenii aia nu s-au lasat de meserie dupa ce si-au vandut produsele. Au pierdut doar brandul si istoricul comercial pe ele.

Ești într-o confuzie totala.Brandul Ford rămâne același chiar dacă și-a schimbat patronajul și angajații, nu devine alt vrând, istoria companiei va rămâne aceeași indiferent de cine o cumpăra sau o vinde, la fel e și la fotbal!!!

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  11 Mai 2018, 17:59
Postat de florar pe 11 Mai 2018, 17:53

Becali a pierdut o parte din procese deoarece a schimbat si el firma si a lasat si el datorii neachitate plus ca Becali nu poate deposeda de numele Steaua CSA pentru ca CSA a avut continuitate la celelalte sectii sportive....Becali pe nume nu poate castiga decat cel mult dreptul sa foloseasca numele Steaua la fotbal...

Bai baiatule! Daca Becali avea o hartie A4 semnata de Generalul CSA in care scria "Se vinde sectia de fotbal Steaua cu Brand si Palmares" CSA-ul era PA in orice instanta de pe glob si restul de 7 planete ale sistemului solar. Cum sa schimbe Becali firma? Verifica pe mfinante punct ro si vei vedea ca FCSB-ul de astazi este firma infiintata de Becali in 2003 cand a plecat din AFC. Iti arata chiar si istoricul anual al companiei.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 38
Comentează