Comentarii (207)
grandetorito
grandetorito  •  09 August 2016, 20:06
Postat de thedronius pe 09 August 2016, 20:02

Concluzia Torito este ca: FCSB nu e Steaua :) fix din motivul discutat acum. Ca nu s-au inteles astia la bani, sunt unii dintre suporteri care trag intr-o parte, si altii in cealalta. Iar pentru chestia asta, scuze baieti, nu e nici vina lui Becali si nici a gheneralilor. Aia e! Marti la meci cine e tentat si are noroc de bilete iar restul hateri pe net.

Eu nu sunt de acord cu treaba asta.. FSCB, Steaua, FC Steaua, FCS si alte tampenii. Eu stiu urmatoarele lucruri: CSA a avut sectie de fotbal, pe care a cedat-o catre o societate comerciala; societatea respectiva a intrat in faliment, iar echipa a fost preluata de Becali; In acest moment, CSA nu are sectie de fotbal, iar singura echipa de fotbal Steaua Bucuresti activeaza in Liga 1 si grupele Europa League in 2016. Despre ce vorbim?! Ca se fac tot felul de speculatii si rautati pe seama numelui, a siglei sau a stadionului... asta e balaceala! Lacatus, Dumitrescu, Radoi, Ogararu, Dica si Pintilii au jucat pentru singura echipa Steaua, care a fost si care este. RESTUL E CANCAN!

thedronius
thedronius  •  09 August 2016, 20:02
Postat de grandetorito pe 09 August 2016, 19:58

Aici deja intram in detalii de marketing si nu e domeniul meu... Dar 1 milion pe an mi se pare o suma enorma pentru inchirierea unei baze sportive de nivelul celei din Ghencea. Intelegerea a fost "rupta" unanim.. CSA-ul a cerut 10% din venituri (pentru care ai nu au nici cea mai mica contributie), iar Steaua nu a fost de acord. Tu ai accepta sa dai 10% din salariu nasului de botez doar pt ca porti numele familiei tale?!

Concluzia Torito este ca: FCSB nu e Steaua :) fix din motivul discutat acum. Ca nu s-au inteles astia la bani, sunt unii dintre suporteri care trag intr-o parte, si altii in cealalta. Iar pentru chestia asta, scuze baieti, nu e nici vina lui Becali si nici a gheneralilor. Aia e! Marti la meci cine e tentat si are noroc de bilete iar restul hateri pe net.

grandetorito
grandetorito  •  09 August 2016, 19:59
Postat de maldini_1986 pe 09 August 2016, 19:58

ciobanu e atat de prost ca nici banii nu stie sa ni-i ia. Macar un server bun sa ia, daca un atacant bun nu e in stare

Daca era el resonsabil de serverul care gazduieste site-ul probabil sa se numea altfel :))) Se pare ca cei de la Ascend NetSolutions sunt "specialistii".

grandetorito
grandetorito  •  09 August 2016, 19:58
Postat de catalynn pe 09 August 2016, 19:52

Nu ma contrazic, era o chestie amiabila. Insa jiji s-a calicit, a rupt înțelegerea si asta i-a facut pe cei din MApN sa isi ceara drepturile in Justiție. Dădea jiji un milion pe an, nu se schimba nimic, azi era bine merci, avea suporteri si tot tacâmul ... Io cred ca a pierdut mult mai mult, insa asa se intampla cand esti calic ...

Aici deja intram in detalii de marketing si nu e domeniul meu... Dar 1 milion pe an mi se pare o suma enorma pentru inchirierea unei baze sportive de nivelul celei din Ghencea. Intelegerea a fost "rupta" unanim.. CSA-ul a cerut 10% din venituri (pentru care ai nu au nici cea mai mica contributie), iar Steaua nu a fost de acord. Tu ai accepta sa dai 10% din salariu nasului de botez doar pt ca porti numele familiei tale?!

grandetorito
grandetorito  •  09 August 2016, 19:52
Postat de thedronius pe 09 August 2016, 19:51

Da, au fost si exceptii. Eu ma refer la faptul ca astia care joaca la Astra 'se lasa greu' :))) Macar daca ar avea pentru ce sa faca circ.

Au incercat si ei.. Nu sunt de acuzat. E posibil sa se razgandeasca sau sa plece gratis in iarna :)

catalynn
catalynn  •  09 August 2016, 19:52
Postat de grandetorito pe 09 August 2016, 19:45

Mai Cata, te contrazici singur... Daca "taxa de franchiza" era inclusa in suma platita ca si chirie, inseamna ca Steaua nu datoreaza nimic CSA-ului pentru marca si nici scandalul inceput in 2014 nu are niciun fond. FC Steaua platea chirie vreo 30 000 de euro pentru fiecare joc pe teren propriu si 25 000 ca sa se antreneze in Ghencea! Daca faci un calcul simplu ajungi la aproape 1 milion de euro pe an!!! Nu ti se pare enorm pentru calitatea stadionului si nivelul Ligii 1?!

Nu ma contrazic, era o chestie amiabila. Insa jiji s-a calicit, a rupt înțelegerea si asta i-a facut pe cei din MApN sa isi ceara drepturile in Justiție. Dădea jiji un milion pe an, nu se schimba nimic, azi era bine merci, avea suporteri si tot tacâmul ... Io cred ca a pierdut mult mai mult, insa asa se intampla cand esti calic ...

grandetorito
grandetorito  •  09 August 2016, 19:51
Postat de catalynn pe 09 August 2016, 19:47

Observator Federal a scris acum 2 zile un com bun de tot ... Omul nu e stelist, si comul era fara părtinire jiji-MApN. Ce spunea e cum de il suportam pe acest individ care ne face practic de ras de fiecare data cand apare in public si nu știe decat sa însulte si sa ceara sa fie servit de toată lumea gratis . Chiar si asa l-am acceptat pana in 2014 ca un rau necesar. Acum insa nu mai e cazul ... Io nu am absolut niciun dubiu ca Steaua va supraviețui foarte bine fara jiji, cum si Dinamo o duce mult mai bine fara Borcea, frații Becali, Turcu, Nețoiu si toată fauna ...

Sunt de acord cu tine... partial. Dar nu e treaba noastra a suporterilor sa il suportam sau nu pe patron. El baga bani in echipa, in transferuri in deplasari, salarii si asa mai departe. El de bine de rau isi face treaba! Ca are un caracter mizerabil, asta e alta poveste... dar ca patron de club, produce bani. De ce nu putem si noi sa ne facem datoria de suporteri?! Sa sustinem echipa, sa sustinem jucatorii si sa mergem la stadion? De ce trebuie sa ne coboram la nivelul intelectual al lui Becali, cu care oricum nu vom castiga niciodata.. De unde si vorba: "Nu te pune cu prostu', ca are mintea odihnita". Hai sa fim suporteri, asa cum este Becali patron!

thedronius
thedronius  •  09 August 2016, 19:51
Postat de grandetorito pe 09 August 2016, 19:47

Sincer sa fiu imi amintesc de cateva exceptii ... si ma refer aici la jucatori transferati de la campioanele de carton ... care au confirmat si ulterior. In rest, numai petarde si "campioni" ratati. Asta s-a ales de fotbalul romanesc "jucat" prin birouri, pe la comisii si pe oriunde altundeva decat pe teren.

Da, au fost si exceptii. Eu ma refer la faptul ca astia care joaca la Astra 'se lasa greu' :))) Macar daca ar avea pentru ce sa faca circ.

aius
aius  •  09 August 2016, 19:51
Postat de grandetorito pe 09 August 2016, 19:45

Mai Cata, te contrazici singur... Daca "taxa de franchiza" era inclusa in suma platita ca si chirie, inseamna ca Steaua nu datoreaza nimic CSA-ului pentru marca si nici scandalul inceput in 2014 nu are niciun fond. FC Steaua platea chirie vreo 30 000 de euro pentru fiecare joc pe teren propriu si 25 000 ca sa se antreneze in Ghencea! Daca faci un calcul simplu ajungi la aproape 1 milion de euro pe an!!! Nu ti se pare enorm pentru calitatea stadionului si nivelul Ligii 1?!

vedeti cat vinde ciobanul si baga in buzunar,si nu poate sa construiasca un stadion?!am vazut galeria voastra la meciul cu chiajna,penibil! craiova are echipa in liga 1,dar nu are suporteri,de ce?!

grandetorito
grandetorito  •  09 August 2016, 19:47
Postat de thedronius pe 09 August 2016, 19:39

:))) da, tare. Eu unul nu as cumpara de la Astra, asa ca intrebarea din p meu de vedere nu prea e relevanta. Daca tii minte asa au facut cu toti jucatorii lor, inclusiv cu aia in ultimul an de contract. Ti-i minte povestea cu Matel? Ori e ceva putred in pedigree-ul Astrei ori jucatorii lor sunt toti fum@ti :)

Sincer sa fiu imi amintesc de cateva exceptii ... si ma refer aici la jucatori transferati de la campioanele de carton ... care au confirmat si ulterior. In rest, numai petarde si "campioni" ratati. Asta s-a ales de fotbalul romanesc "jucat" prin birouri, pe la comisii si pe oriunde altundeva decat pe teren.

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • •••
  • 21
Comentează