EXCLUSIV Vești proaste pentru FCSB! Un avocat care a lucrat la TAS anunță: "E o forțare de regulament!"

Postat de adi_stelistul pe 15 Mai 2017, 14:44

Totusi, arbitrul acesta TAS nu are un nume? Ma gandesc ca e vorba de Dan Visoiu, dar e doar o parere... In sfarsit... Evident ca este o fortare a regulamentului, dar e dreptul oricui sa incerce marea cu degetul. Sigur ca se va analiza si acea stenograma, dar simplul fapt al votului lui Argaseala nu poate fi o proba in directia unei decizii. Poate doar sa-i ajute pe arbitrii TAS sa isi formeze o parere despre speta. In ce priveste insa chestia cu art.27, pe care-l si citati, problema e ca la sfarsitul play-off-ului exista 2 echipe cu acelasi numar de puncte. Altfel nu aveam nicio discutie. Nu-mi dau seama de ce misteriosului arbitru TAS i se pare ca acest articol rezolva cazul.

dmdv ce vrea sa spuna anonimul avocat este ca Viitorul poate aplica acelasi rationament/interpretare si sa spuna ca A OBTINUT 51 de puncte in sezonul regulat si 18 in playoff. ca o parte s-au injumatatit e alta discutie dar de OBTINUT a obtinut 51+18. Nu se specifica nicaieri ca este vorba de puncte injumatatite + puncte intregi ci de puncte obtinute. Asa interpretam orice paragraf daca ne ambitionam.

cobra_z • 15 Mai 2017, 16:30

Îmi place

si uite asa fcsb se desfiinteaza...

iosif_vs • 15 Mai 2017, 16:20

Îmi place

Postat de timm pe 15 Mai 2017, 16:17

Nu vezi bine. Te inteleg ca esti orbit acum cu pierderea titlului. 8 milioane investitie conta 30.000 investitie. Si totusi....pierzatori lamentabili.

Catalynn/timm/ si inca vreo 100 de clone..

iosif_vs • 15 Mai 2017, 16:19

Îmi place

Orice avocat serios isi divulga numele, nu da consultanta sub anonimat la colt de strada sau la o sueta unui jurnalist

timm • 15 Mai 2017, 16:17

Îmi place

Postat de xclx pe 15 Mai 2017, 16:13

Cum sa iti dai reply singur ***?:))))))))))))))))))

Nu vezi bine. Te inteleg ca esti orbit acum cu pierderea titlului. 8 milioane investitie conta 30.000 investitie. Si totusi....pierzatori lamentabili.

xclx • 15 Mai 2017, 16:13

Îmi place

Postat de timm pe 15 Mai 2017, 15:51

80% gigi nu merge la TAS. Stie ca nu are dreptate. Nu cheltuie 150K euro ca sa se poata judeca si 100% sa piarda.

Cum sa iti dai reply singur ***?:))))))))))))))))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lapusneanul • 15 Mai 2017, 16:10

Îmi place

Postat de Tara Ion pe 15 Mai 2017, 15:55

auzi la avocatul asta,fortare de regulament!!!pai ce ba,nea avocatule esti la semafor?cum poti sa fortezi o lege?

toti fecesebistii au devenit juristi, avocati, judecatori :) noroc cu avocatul ala care a glumit cu alibec, astfel toti ramaneau prosti...hahahahaha....

lapusneanul • 15 Mai 2017, 16:02

Îmi place