Comentarii (53)
corectu
corectu  •  03 Octombrie 2019, 07:33

Tușierul George Ionescu a greșit,fiind arbitru de casă a lui Dinamo. Mai târziu G.Ionescu a fost cooptat în conducerea lui Dinamo.

sinceritate
sinceritate  •  03 Octombrie 2019, 07:27
Postat de ovidiu.blatistu pe 03 Octombrie 2019, 06:31

Cea mai buna a fost River Plate... fapt demonstrat statistic....vorbind de “militzie” nu pari a avea mai mult de 12 ani... Dinamo a fost echipa securitatii

Cea mai buna echipa in perioada ‘85- ‘90 a fost Steaua, dar frustrati neprihaniti biblici ca tine, pensionari de 50 ani, nu vor s-o admita, desi *** ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1025138504184136
Constantin Valentin  •  03 Octombrie 2019, 07:07

Lucescu este cel mai mare antrenor din Romania fara alte comentarii, dar sa spui ca ce a facut Steaua castigand CCE in 1986 nu se compara cu ce inseamna acum Liga Campionilor este o gogmanie ! Pai la acea vreme nu exista actualul format al Ligii Campionilor deci este imposibil sa poti compara aceste doua competitii-CCE si Liga Campionilor!!! Asemeni lui Real Madrid, Juventus, FC Liverpool, AC Milan, FC Barcelona etc. pe acel trofeu sta incrustat la loc de mare cinste numele celei mai mari echipe romanesti din toate timpurile-STEAUA BUCURESTI, fie ca ne place, fie ca nu ne place ...despre ce vorbim ? Ca despre finala Cupei Romaniei din 1988 ....ce sa mai vorbim , aveam 20 de ani , am vazut meciul , per ansamblu Steaua a fost echipa mai buna iar golul lui Balint pe langa ca a fost valabil a fost si spectaculos ! Tusierul a semnalat ofsaid total aiurea !!! Oricum la acea vreme Dinamo era clar sub Steaua din punct de vedere valoric, ca sa nu mai vorbim de palmares !

ovidiu.blatistu
ovidiu.blatistu  •  03 Octombrie 2019, 06:31
Postat de dobrinibamus pe 02 Octombrie 2019, 23:16

Bai ... priceputule ... ia seama ca noi stim de toti generalii de secu care va faceau voua cartile sa luati campionate si ... cupe eventual .. de toate sforile militzienesti pe care le trageati sa fiti mereu in fatza ... dar in final nu ati reusit mai pacalicilor ... Steaua nu numai ca a fost cea mai buna echipa din lume intre 85-89 ... dar v-a si surclasat pentru eternitate ... asa ca poti latra cat vrei cu trofeele tale de mucava !!

Cea mai buna a fost River Plate... fapt demonstrat statistic....vorbind de “militzie” nu pari a avea mai mult de 12 ani... Dinamo a fost echipa securitatii

1068839056485295
Fireteanu Nicolae  •  03 Octombrie 2019, 06:19

Nu mai vorbiti de Lucescu ca acesta a facut in viata numai pentru el sa castige pentru el si nimic pentru tara. Acum cand nu mai poate ce vrea sa-i dea. Sa se duca la sapa

137729076992236
Conache Pavel  •  03 Octombrie 2019, 05:00

Am fost pe stadion (fostul 23 August) la acel meci la tribuna I si am vazut (ca alte cateva mii de oameni) faza golului inscris de Balint; ce a decis arbitrul george ionescu e treaba lui, lucescu cere trofeul din '88, sa fie sanatos;nu cere si rejucarea meciului Rapid -Dinamo 5-4 cu Camataru autor a 4 goluri ?. Marele of al lui lucescu este catigarea C.C.E. de catre Steaua in 1986, ca a avut adversari slabi (astia erau atunci in competitie), ca altul era "formatul" competitiei ,etc. Oricum "performanta " echipei Dinamo (antrenata de Lucescu Mircea) ratarea calificarii cu 17 Nentori Tirana ramane cu litere ce "aur" in istoria fotbalului romanesc.

adriann_
adriann_  •  03 Octombrie 2019, 01:33
Postat de fremenul pe 03 Octombrie 2019, 00:48

Influenta dinamovistilor asupra arbitrilor la acea vreme era mai mare ca a stelistilor, ca dovada golul absolut regulamentar marcat de Balint. Cum indrazneste Lucescu sa zica ca au castigat pe teren cand scorul corect era 2-1 pt Steaua? Cupa trebuie sa fie la Steaua sau in cel mai rau caz, la nici una.

Pana la schimbarea regulamentului si introducerea VAR nu exista vreo modalitate regulamentara de a intoarce o decizie luata de arbitru pe teren. Scorul a fost 1-1 si Steaua a pierdut meciul prin iesirea de pe teren. Ce a urmat a fost un abuz incalificabil al clanului Ceausescu, mai ales ca dinamovistilor li se decernase Cupa la finalul meciului si nu existau fapte de indisciplina care la le poata fi imputate pentru o sanctiune la "masa verde" etc.

1401192300199411
Daniel Irimescu  •  29 Octombrie 2019, 09:22
Postat de Alexandru Cristian Vasile-Bugarin pe 02 Octombrie 2019, 21:34

Steaua s-a retras, la scorul de 1-1. Presa a fost complet muta a doua zi, nici vorba de vreo finala. Dupa cateva zile a aparut un comunicat: Steaua a primit Cupa, iar Dinamo, un (ultim) avertisment. Istoria cu Gheata de aur, la care si GSP e pus vartos si repetat umarul, e o infamie. Golgheter ca Dudu rar s-a mai vazut, ca si Camataru. Cifrele lor de la Nationala dovedesc ineptia celor care adora sa vestejeasca meritele dinamovistilor.

Eram in valerie cind am citit in Paris match ca dudu era dorit de Manchester United. Nu o sa uit niciodata

1401192300199411
Daniel Irimescu  •  29 Octombrie 2019, 09:17

Ascultan la radio ora de ora doar Se va da un comunicat dar banuiam ca Valentin va pune presiune si da. S a dat comunicatul Mi s au inmuiat picioarele!

shark_34
shark_34  •  03 Octombrie 2019, 21:21

Ce echipe aveau atunci Steaua si Dinamo!Ce jucatori!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează