EXCLUSIV // VIDEO Mircea Lucescu, mesaj pentru FRF: "Dați-mi Cupa din '88! Îmi aduce aminte de o situație de pe vremea lui Mussolini"

Postat de fremenul pe 03 Octombrie 2019, 00:48

Influenta dinamovistilor asupra arbitrilor la acea vreme era mai mare ca a stelistilor, ca dovada golul absolut regulamentar marcat de Balint. Cum indrazneste Lucescu sa zica ca au castigat pe teren cand scorul corect era 2-1 pt Steaua? Cupa trebuie sa fie la Steaua sau in cel mai rau caz, la nici una.

Pana la schimbarea regulamentului si introducerea VAR nu exista vreo modalitate regulamentara de a intoarce o decizie luata de arbitru pe teren. Scorul a fost 1-1 si Steaua a pierdut meciul prin iesirea de pe teren. Ce a urmat a fost un abuz incalificabil al clanului Ceausescu, mai ales ca dinamovistilor li se decernase Cupa la finalul meciului si nu existau fapte de indisciplina care la le poata fi imputate pentru o sanctiune la "masa verde" etc.

dobrinibamus • 03 Octombrie 2019, 01:10

Postat de sange_alb.rosu pe 02 Octombrie 2019, 22:41

Ești prost, sau ce ai? Lucescu nu a spus că Dinamo a fost mai bună. A zis doar că pe vremea aia ajungeai mult mai reoede în finală. Și așa era. Ce nu a spus Lucescu pentru că el dă dovadă de fair-play, e că Steaua nu doar că a ajuns în finală jucând cu 4 echipe, dar a și avut parte de adversari foarte slabi. Vejle, Honved, Lahti și Anderlecht. Știu, o să spună mulți că Anderlecht era în mare formă, dar să fim serioși! Steaua a evitat campioana Italiei, Portugaliei... iar englezii erau suspendați. Ce-i drept, în finală au reușit să reziste în fața Barcelonei, iar apoi au avut noroc că 4 din ei au ratat de la 11m. Pentru că se știe, un penalty nu se apără, ci se ratează.

oftica e boala grea ha ha ha .. la catzelushi fara glorie ...

fremenul • 03 Octombrie 2019, 00:48

Influenta dinamovistilor asupra arbitrilor la acea vreme era mai mare ca a stelistilor, ca dovada golul absolut regulamentar marcat de Balint. Cum indrazneste Lucescu sa zica ca au castigat pe teren cand scorul corect era 2-1 pt Steaua? Cupa trebuie sa fie la Steaua sau in cel mai rau caz, la nici una.

ciuleavvictorms • 03 Octombrie 2019, 00:26

Bolnav, ca intotdeauna impotriva Stelei! Pacat, credeam ca odata cu varsta se rmodeleaza si caracterul, dar unde nu-i nici d-zeu nu cere!

reteleanu • 03 Octombrie 2019, 00:21

Îmi place

Postat de sange_alb.rosu pe 02 Octombrie 2019, 22:41

Ești prost, sau ce ai? Lucescu nu a spus că Dinamo a fost mai bună. A zis doar că pe vremea aia ajungeai mult mai reoede în finală. Și așa era. Ce nu a spus Lucescu pentru că el dă dovadă de fair-play, e că Steaua nu doar că a ajuns în finală jucând cu 4 echipe, dar a și avut parte de adversari foarte slabi. Vejle, Honved, Lahti și Anderlecht. Știu, o să spună mulți că Anderlecht era în mare formă, dar să fim serioși! Steaua a evitat campioana Italiei, Portugaliei... iar englezii erau suspendați. Ce-i drept, în finală au reușit să reziste în fața Barcelonei, iar apoi au avut noroc că 4 din ei au ratat de la 11m. Pentru că se știe, un penalty nu se apără, ci se ratează.

da, tati, da daca ratai un meci, IESEAI!. punct pana la anul urmator. asta incerc sa explic. acum sunt sanse de recuperare facute pentru echipele puternice. da, steaua (sau dinamo, craiova) scoteau 1-2 echipe tari si ajungeau in semifinale, dar si ele puteau sa se incurce in prmul tur (cum au si facut-o)

dobrinibamus • 02 Octombrie 2019, 23:16

Bai ... priceputule ... ia seama ca noi stim de toti generalii de secu care va faceau voua cartile sa luati campionate si ... cupe eventual .. de toate sforile militzienesti pe care le trageati sa fiti mereu in fatza ... dar in final nu ati reusit mai pacalicilor ... Steaua nu numai ca a fost cea mai buna echipa din lume intre 85-89 ... dar v-a si surclasat pentru eternitate ... asa ca poti latra cat vrei cu trofeele tale de mucava !!

sinceritate • 02 Octombrie 2019, 23:12

Dati-i cupa din 1988, dati-i victoria la masa verde pentru meciul pierdut cu 2-1 la Timisoara, in ’87, cand dupa meci a intrat in vestiarul timisorenilor, amenintandu-i cu retrogradarea ( timisorenii retrogradand la sfarsitul sezonului). Dati-si Gheata de aur castigata cu japca de Camataru, care i-a fost retrasa pentru meciurile trucate ca in curtea scolii. Dati-i si ghetele de aur, castigate la fel de fraudulos de Dudu Georgescu si Mateut. Si ce mai vrei, nea Lucescu? Nu te mai satura Dumnezeu, lacom ai fost intotdeauna.

Cristian Vavure • 02 Octombrie 2019, 23:07

Îmi place

cupa era (este ) in palmaresul *** !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sange_alb.rosu • 02 Octombrie 2019, 22:41

Îmi place

Postat de robotzel pe 02 Octombrie 2019, 22:28

"Ce a făcut Steaua nu se compară, chiar dacă era o altă competiție. Acum Liga Campionilor e cu totul altceva. Atunci puteai să ajungi repede în semifinale și finală. Ajax a jucat 18 meciuri.... Și n-au ajuns în finală". De ce nu a reusit si Dinam0 aceiasi performanta daca tot era atat de usor? Lucescu a luat-o pe aratura de la varsta.

Ești prost, sau ce ai? Lucescu nu a spus că Dinamo a fost mai bună. A zis doar că pe vremea aia ajungeai mult mai reoede în finală. Și așa era. Ce nu a spus Lucescu pentru că el dă dovadă de fair-play, e că Steaua nu doar că a ajuns în finală jucând cu 4 echipe, dar a și avut parte de adversari foarte slabi. Vejle, Honved, Lahti și Anderlecht. Știu, o să spună mulți că Anderlecht era în mare formă, dar să fim serioși! Steaua a evitat campioana Italiei, Portugaliei... iar englezii erau suspendați. Ce-i drept, în finală au reușit să reziste în fața Barcelonei, iar apoi au avut noroc că 4 din ei au ratat de la 11m. Pentru că se știe, un penalty nu se apără, ci se ratează.

reteleanu • 02 Octombrie 2019, 22:32

Îmi place