Comentarii (53)
adriann_
adriann_  •  03 Octombrie 2019, 19:04
Postat de iobag pe 03 Octombrie 2019, 11:13

La comisii astazi ar fi castigat-o Dinamo, pe teren a castigat-o clar Steaua. Cat despre mediocrul de Lucescu, sa vina sa ceara cupe dupa ce ii da Gheata de aur inapoi lui Polster

Ca sa crezi ca Steaua putea castiga un meci in care a iesit de pe teren inainte de fluierul final trebuie sa ai mintea sub sechestru. Evident ca Dinamo a castigat meciul pe teren si ca singurul lucru care ar fi fost de stabilit la comisii era sanctiunea pentru echipa care nu a respectat competitia, parasind terenul. Cat despre decizia tusierului, s-au caznit oamenii aia la Replay sa gaseasca inregistrari relevante si tot era greu de zis cum a fost de fapt. Obiectiv vorbind pe imagini Balint PAREA a fi (la mustata) in pozitie regulamentara dar filmarea era din spatele liniei imaginare a offisde-ului deci se puteau face doar aproximari.

ciuke
ciuke  •  03 Octombrie 2019, 16:44
Postat de Alexandru Cristian Vasile-Bugarin pe 02 Octombrie 2019, 21:34

Steaua s-a retras, la scorul de 1-1. Presa a fost complet muta a doua zi, nici vorba de vreo finala. Dupa cateva zile a aparut un comunicat: Steaua a primit Cupa, iar Dinamo, un (ultim) avertisment. Istoria cu Gheata de aur, la care si GSP e pus vartos si repetat umarul, e o infamie. Golgheter ca Dudu rar s-a mai vazut, ca si Camataru. Cifrele lor de la Nationala dovedesc ineptia celor care adora sa vestejeasca meritele dinamovistilor.

O minciuna spusa de mai multe ori devine adevar...doar pentru cei care nu se informeaza. Camiloiu i-a ciordit gheata lui Polster. Galeria Rapidului stie de ce.

ciuke
ciuke  •  03 Octombrie 2019, 16:41
Postat de zizu pe 03 Octombrie 2019, 11:03

Ușor,ușor cu ghetele,că nici cea a lui pițurcă nu e.....chiar gheată!

Gheata lui Piturca n-a fost de aur! Dudu, Cami, Mateo *** curat, chiar daca erau de fer...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ovidiu.blatistu
ovidiu.blatistu  •  03 Octombrie 2019, 12:27
Postat de iobag pe 03 Octombrie 2019, 11:13

La comisii astazi ar fi castigat-o Dinamo, pe teren a castigat-o clar Steaua. Cat despre mediocrul de Lucescu, sa vina sa ceara cupe dupa ce ii da Gheata de aur inapoi lui Polster

*** vezi ca la sfârșitul meciului cupa a câștigat-o Dinamo...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ovidiu.blatistu
ovidiu.blatistu  •  03 Octombrie 2019, 12:26
Postat de sinceritate pe 03 Octombrie 2019, 07:27

Cea mai buna echipa in perioada ‘85- ‘90 a fost Steaua, dar frustrati neprihaniti biblici ca tine, pensionari de 50 ani, nu vor s-o admita, desi *** ***.

Steaua a fost Cea mai buna echipa din ghencea... măcar ai auzit de arigo sacchi și cam ce a făcut el in perioada de care vorbești?

zizu
zizu  •  03 Octombrie 2019, 11:03
Postat de ciuke pe 03 Octombrie 2019, 08:46

Poate prima gheata a lui Dudu sa fie pe bune - 33 goluri, a doua este pentru cunoscatori - 47 goluri. Camataru (44 goluri) si Mateut (43 goluri) , doi jucatori foarte buni, au si ei ghete prefabricate. Citeste mai jos - gasesti surse peste tot pe net In 1986/87 Rodion Camataru scored 44 goals but 20 of them were scored in last 6 matches what caused lot of controversies and complains. He then got European Golden Shoe award but was later disqualified. Trophy was later awarded to Toni Polster who scored 39 goals. Camataru was allowed to keep his copy of the award. Gheata de aur, zici?

Ușor,ușor cu ghetele,că nici cea a lui pițurcă nu e.....chiar gheată!

zizu
zizu  •  03 Octombrie 2019, 11:01
Postat de cornelconasu pe 03 Octombrie 2019, 09:53

Eu nu am auzit de George Ionescu la Dinamo, iar dacă o fi fost, a fost pe un post fără decizie ! Dar cum ai tu tupeu să vorbești despre asa ceva cu un fost arbitru la conducerea clubului vostru de 15 ani, luat direct de pe teren pentru menține relațiile cu corpul de abitri ce i-au fost colegi ! Rezultatul ? Foarte multe decizii pro fcsb , titluri și cupe câștigate datorită acestor decizii !!! Cât despre acel meci , centralul NU a validat niciodată golul de 2-1 , iar steliștii familiei dictatoriale au ieșit de pe teren, deci au pierdut cupa !!!

Doi! Foști,doi!

cornelconasu
cornelconasu  •  03 Octombrie 2019, 09:53
Postat de corectu pe 03 Octombrie 2019, 07:33

Tușierul George Ionescu a greșit,fiind arbitru de casă a lui Dinamo. Mai târziu G.Ionescu a fost cooptat în conducerea lui Dinamo.

Eu nu am auzit de George Ionescu la Dinamo, iar dacă o fi fost, a fost pe un post fără decizie ! Dar cum ai tu tupeu să vorbești despre asa ceva cu un fost arbitru la conducerea clubului vostru de 15 ani, luat direct de pe teren pentru menține relațiile cu corpul de abitri ce i-au fost colegi ! Rezultatul ? Foarte multe decizii pro fcsb , titluri și cupe câștigate datorită acestor decizii !!! Cât despre acel meci , centralul NU a validat niciodată golul de 2-1 , iar steliștii familiei dictatoriale au ieșit de pe teren, deci au pierdut cupa !!!

sabaton
sabaton  •  03 Octombrie 2019, 09:48

Eu nu am auzit de "Mihăilescu" sa fi jucat la dinamo ...Nu exista articol pe GSP fara greseli ..

sabaton
sabaton  •  03 Octombrie 2019, 09:43
Postat de Conache Pavel pe 03 Octombrie 2019, 05:00

Am fost pe stadion (fostul 23 August) la acel meci la tribuna I si am vazut (ca alte cateva mii de oameni) faza golului inscris de Balint; ce a decis arbitrul george ionescu e treaba lui, lucescu cere trofeul din '88, sa fie sanatos;nu cere si rejucarea meciului Rapid -Dinamo 5-4 cu Camataru autor a 4 goluri ?. Marele of al lui lucescu este catigarea C.C.E. de catre Steaua in 1986, ca a avut adversari slabi (astia erau atunci in competitie), ca altul era "formatul" competitiei ,etc. Oricum "performanta " echipei Dinamo (antrenata de Lucescu Mircea) ratarea calificarii cu 17 Nentori Tirana ramane cu litere ce "aur" in istoria fotbalului romanesc.

Bai alashkert ...nu compara albania cu armenia

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează