Fanii lui Dinamo primesc duminică ce și-au dorit: galeria Stelei!

Nu sunt din Bucuresti , dar am fost de cate ori am putut la meciurile lui STEAUA , pana in prezent.. Imi este rusine ca nu mi am ales locul corect , ca am stat si am cantat alaturi de oameni care acum scuipa unde au mancat.. o rusine de galerie condusa de niste interlopi penibili.. NU avem galerie , deci nu o sa se prezinte nimeni duminica !!,

cainerrosu • 04 Martie 2016, 23:08

Îmi place

Nu vin ! O sa fie interesant la Pitesti daca nu se deschide AN !

adyy25 • 04 Martie 2016, 23:07

Îmi place

Postat de zecs93 pe 04 Martie 2016, 19:03

Corect dar aici e doar tampenia lui Gigi, e clar suta la suta imbecilitatea lui, pai cum sa-i dai de exemplu 30000 de euro salariu lui chipciu care la mintea lui o vaca paste pe asfalt :)))) omu e un ciuruc mai rau decat era matei la noi, iar gigi ii da salariu 30000 de euro, pai e de nedescris, politica asta cu salarii mari indiferent daca esti jos sau sus este falimentara, fiecare ar trebui sa aiba salariu strict dupa performante, pai chicpiu la cat a aratat el pe teren ar ttrebui sa vina cu bani de acasa, gigi e fraier ca da salarii mari, intelegeam sa dea salarii daca se calificau in UCL dar asa.... dar e problema voastra pana la urma, voi considerati daca e bine sau nu, dar eu din exterior va zic ca e o politica falimentara care daca nu luati anu asta titlu sa nu va mire ca la anu va baga gigi in insolventa !!!

salariul lui chipciu a fost stabilit la aceste cote cand el era in forma, jucator de nationala cu reusite. cand avea cota si putea sa plece afara. iar becali, astfel, a reusit sa-l tina. marindu-i salariul. normal, nimeni nu avea cum sa prevesteasca ce a urmat. daca stia......il vindea de exemplu..... e ca si cum te-as critica eu pe tine ca de ce exact inainte de criza tu ai cumparat apartament de 100.000 de euro.... a aratat insa ca a invatat din greseli si acum....sufla si in iaurt. acum insa e acuzat ca de ce nu i-a dat salariul mare unora de la craoiva, etc..... e usor sa critici greselile unora, de pe margine si mai ales dupa razboi! mai ales cand nici eu daca as fi fost in locul lui nu as fi intuit caderea lui chipciu. de ex cu radoi, a facut exact la fel inainte de a pleca la arabi. l-a mai tot tinut, cat a putut, marindu-i salariul plus prime de obiectiv. asadar....mai incet cu criticatul. acum toti sunt specialisti in a da sfaturi.....

sexilian • 04 Martie 2016, 21:26

Îmi place

poate o pun si de o batae,potential e ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

zecs93 • 04 Martie 2016, 19:03

Îmi place

Postat de baddog2 pe 04 Martie 2016, 18:53

E clar pe plus insa nu are castiguri de sute de milioane.Pai spre exemplu acum la echipa cred ca daor pe salariile jucatorilor se platestc cam 800 de mii lunar.

Corect dar aici e doar tampenia lui Gigi, e clar suta la suta imbecilitatea lui, pai cum sa-i dai de exemplu 30000 de euro salariu lui chipciu care la mintea lui o vaca paste pe asfalt :)))) omu e un ciuruc mai rau decat era matei la noi, iar gigi ii da salariu 30000 de euro, pai e de nedescris, politica asta cu salarii mari indiferent daca esti jos sau sus este falimentara, fiecare ar trebui sa aiba salariu strict dupa performante, pai chicpiu la cat a aratat el pe teren ar ttrebui sa vina cu bani de acasa, gigi e fraier ca da salarii mari, intelegeam sa dea salarii daca se calificau in UCL dar asa.... dar e problema voastra pana la urma, voi considerati daca e bine sau nu, dar eu din exterior va zic ca e o politica falimentara care daca nu luati anu asta titlu sa nu va mire ca la anu va baga gigi in insolventa !!!

baddog2 • 04 Martie 2016, 18:53

Postat de zecs93 pe 04 Martie 2016, 18:50

cat sa cheltuiesti din 70 de milioane cat au intrat din 2 participari in grupele ucl, e.l, drepturi de televizare ( care si acolo sunt de ordinu milioanelor), bilete, produse promotionale,etc ?? Hai ca e pe plus da-l incolo la fel cum e si negoita cu transferurile care sau facut si cu drepturi, cu suporteri, dar amandoi nu mai baga bani in fotbal, bine negoita nu a bagat niciodata, ciobanu da !!!

E clar pe plus insa nu are castiguri de sute de milioane.Pai spre exemplu acum la echipa cred ca daor pe salariile jucatorilor se platestc cam 800 de mii lunar.

alex_1973 • 04 Martie 2016, 18:52

Îmi place

Dar este logic de ce dacă citeai ce am spus cu evaluarea mărcii la 57 mil.înțelegeai ca a fost făcută special ca ciobanul sa nu și permita.Atâta timp cât ăsta este la conducere nu mai exista nici o asociere.Mai mult ca sigur în momentul schimbării datele se vor schimba radical.Oricine cumpăra de la cioban echipa o sa aibă toată susținerea CSA și sigur cifrele scad peste noapte.

zecs93 • 04 Martie 2016, 18:50

Îmi place

Postat de baddog2 pe 04 Martie 2016, 18:47

Omule cionabul a castigat bani dar nu sute de milioane.Intr-o societate sunt si cheltuieli nu doar incasari.

cat sa cheltuiesti din 70 de milioane cat au intrat din 2 participari in grupele ucl, e.l, drepturi de televizare ( care si acolo sunt de ordinu milioanelor), bilete, produse promotionale,etc ?? Hai ca e pe plus da-l incolo la fel cum e si negoita cu transferurile care sau facut si cu drepturi, cu suporteri, dar amandoi nu mai baga bani in fotbal, bine negoita nu a bagat niciodata, ciobanu da !!!

baddog2 • 04 Martie 2016, 18:47

Îmi place