Comentarii (61)
mordi
mordi  •  30 Ianuarie 2019, 04:35
Postat de Popa Corneliu pe 30 Ianuarie 2019, 03:10

Mass-media si Politicul din Romania vor sa reinvie un cadravu! Talpanica vrea sa tot amane procesele pana se vor limpezi lucrurile in Justia Romana si se va subordona PSD-ului si va veni generalul Dumbrava sau unul ca el si o sa faca "comanda" pentru d-l Talpanica, cum a mai facut si pana acum! Cum mass-media scria pana in 2015 Steaua castiga al 25-lea, al 26-lea Titlu? Cand s-a schimbat denumirea din CCA in Steaua nu s-au socotit in continuare trofeele?

CSA e cadavru? ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gigi_becali_9
gigi_becali_9  •  30 Ianuarie 2019, 02:29
Postat de hells_angels_buc pe 29 Ianuarie 2019, 22:39

Cel mai bine pentru toata lumea ar fi ca brandul STEAUA sa fie scos la licitatie !!!! Cine il cumpara sa detina tot ce a insemnat Steaua !!!

Armata nu va scoate NICIODATA la licitatie brandul Steaua, pentru ca singurul care ar avea banii sa-l cumpere, pe la 1-2 milioane de euro ar fi Gigi.

gigi_becali_9
gigi_becali_9  •  30 Ianuarie 2019, 02:22
Postat de hells_angels_buc pe 29 Ianuarie 2019, 23:06

Daca nea gigi nu a facut acte cand a preluat jucatorii ( in alb ) , trebuia sa faca un act cu armata sa ateste ca el este noul patron al echipei steaua bucuresti . Dar cum nu exista acest act , echipa din prima liga nu este Steaua Bucuresti. Singura legatura intre FCSB si Steaua Bucuresti este ca cei de la FCSB joaca in liga 1 in locul celor de la Steaua , cei vinovati de acest lucru sunt cei de la FEDERATIE ca a permis acest lucru , o firma a luat locul altei firme DOAR IN ROMANIA se poate asa ceva !!!

Gigi a facut acte cu Armata, acte pe care instanta le-a constatat ca fiind legale, si nici macar Talpan nu le contesta ( Protocolul incheiat de Armata cu Gigi prin care se cedau locul de Liga 1, jucatorii, etc ). Talpan nu a facut decat sa constate ca Armata nu a cedat si sigla, si a castigat-o . In rest , Armata a cedat tot.

gannicus2014
gannicus2014  •  29 Ianuarie 2019, 22:47

fanii care acuza fiind cine ? individul care posteaza pe Scanteia Libera ar face cariera in Coreea de Sud, omul are niste fantezii si niste scenarii in cap de politruc indoctrinat

juliusmad
juliusmad  •  29 Ianuarie 2019, 22:43

sursa citata fiind steaua "libera" prin vocea celebrului "ziarist" marius doroftei care este portavocea lui talpan :)))

balauru48
balauru48  •  30 Ianuarie 2019, 14:06
Postat de smile16 pe 30 Ianuarie 2019, 10:34

FCSB=FC STEAUA BUCURESTI= CONTINUITATE = PALMARES din 1947- PREZENT vom juca in ghencea meciuri de acasa , CA DAIA SE CHELTUIE BANII DE LA BUGET , SA SE INCHIRIEZE SI SA RECUPEREZE BANII INVESTITI

Poate ca fcsb va juca pe noul stadion, însă doar vreo 2-3 meciuri și apoi vor realiza greșeala. Pai voi, gigistii, credeți ca veți scăpa vii de pe stadionul ala? Toți stelistii adevărați se vor duce la meciuri, vor huidui și înjura jucătorii, iar pe voi, gigistii clonati, va vor măcelari :)))

1481130088847024
Constantin Vaetus  •  30 Ianuarie 2019, 10:46

Steaua egal FCSB! FCSB egal Steaua!

andy_2008
andy_2008  •  30 Ianuarie 2019, 07:46

Si eu sunt suporter Stelist si cred ca Becali are dreptate.Talpan si armata si au adus aminte dp 20 de ani ca au echipa de fotbal,nu e corect.

lucghencea
lucghencea  •  30 Ianuarie 2019, 02:34

STEAUA nu a cedat clubului lui becali constituit din 2003 cu denumire si marca clandestine asemanatoare pana la confuzia premeditata in intervalul dintre 2003-2014 absolut nimic iar Dl Talpan a dovedit la ICCJ exact contrariul celor scrise mai jos . F.C.Fcsb nu a fost nu este si nu va fi niciodata STEAUA Bucuresti . Marca STEAUA e interzisa hotilor inca din 2004 . Cu acte doveditoare nu cu povestile unor suporteri care se cred altceva dacat ceea ce sunt si vor ramane . Suporterii lui becali n-au ce cauta in Ghencea in viitor decat ca orice suporter al unui club cu care rivalizam .

martinpen
martinpen  •  30 Ianuarie 2019, 08:55
Postat de alexandru.popescu pe 30 Ianuarie 2019, 08:36

Paunescu nu era administrator, ci patron si actionar majoritar.

In ce film? Cred ca nu ai inteles cum trebuie... Paunescu a devenit administrator al clubului Steaua, iar el impreuna cu altii a constituit un alt club Steaua... Cu alte cuvinte si-a facut clona... Ia verifica, te rog... vezi ca ai copiile actelor oficiale aici: http://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?/topic/36924-documente-fc-steaua-bucure%C3%A8%E2%84%A2ti/

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează