Comentarii (20)
GlennStweart
GlennStweart  •  14 Martie 2026, 16:49
Postat de pernobil pe 12 Martie 2026, 22:03

si echipa care nu e clona in ce liga este? de restul banilor cheltuiti de primarie nu iti pasa, doar ce le dau astora sa dea cu piciorul in minge? eu vad ca la meciuri este lume, deci pentru o parte din electorat, faptul ca au echipa in liga 1 - care mai si joaca bine, apreciaza banii astia 'investiti'. compara cu voluntari, unde sunt sume incredibile, pentru fix 50 de spectatori.

care parte? ca 2% din populatie nu-i parte care sa conteze la ceva.deci?

alexandru1953
alexandru1953  •  14 Martie 2026, 11:40
Postat de wzrx pe 12 Martie 2026, 20:32

Gaura din buget de 1.1 milioane precizata e praf in ochi. Cati bani vin din drepturile TV pentru minim locul 6? Puneti banii aia si brusc gaura e profit. Iar faptul ca primaria a crescut cu 500k euro bugetul de la liga 2 la liga 1, pare infim. Intrebarea mai buna, e cum a reusit Eugenia Goe sa duca Argesul pe locul 13 in liga 2 acum 2 sezoane cu top 3 bugete din liga 2.

astia acum sunt mama mama revoltati ca n-a intrat efsisbi in play-off si o tot dau ca domne astia au bani publici,ASA SI? ;)) daca punem cum ziceai si tu drepturile tv deja s-a stins orice datorie chiar e profit ;)),dar nah =)) de n-o vorbi ei si de voluntari,csa si alte jeguri de astea de echipe care NU FAC NIMIC cu banii publici adica ii toaca degeaba nici nu vezi vreo performanta sau sa aiba suporteri ca sa zici ca fac bani din bilete ;)).

pirusis
pirusis  •  13 Martie 2026, 11:21

Banii primăriei sunt taxe luate de la firmele din Pitești și împrejurimi și reprezintă doar 1.5% din bugetul primăriei pe un an. Multe echipe din liga 1 fac același lucru, Craiova, Cluj, etc. când a fost Penescu l-au închis că n-a vrut să cotizeze la partide, acum nici cu primăria nu e bine... Nu mai știi cum s-o dai.

ThomasVorbe
ThomasVorbe  •  13 Martie 2026, 08:31
Postat de pernobil pe 12 Martie 2026, 16:33

este foarte bine ce a facut primaria. daca autorul ar fi VRUT, ar fi scris si ca suma asta reprezinta 1,5% din bugetul total. Adica nu e o 'gaura' foarte mare, dar le aduce bucurie pitestenilor, mai ales ca au tot promovat si acum sunt in play off. Macar la astia, sunt transparenti cu incasarile si cheltuielile. Nu cereti aceleasi rapoarte si la echipele iubite cu creditori....pardon finantatori?

Orice persoana juridica, indiferent ca e de drept public ori privat, are obligatia de a depune bilantul fiscal pe anul anterior. Problema care a atras atentia presei, pe buna dreptate, e ca acest municipiu aloca 3.3 milioane de euro pentru fotbal in conditiile in care nu e in stare sa isi asigure singur bugetul de functionare al administratiei publice locale. Adica produce singur doar 70% din bugetul local, cerseste restul de 30% de la bugetul de stat si da la fotbal 3.3. milioane de euro. Dintre care, proportional, 1 milion de euro vin din impozitele platite de noi, cei din alte parti ale tarii. Nu e corect! Ajung sa cred ca ne-au majorat impozitele locale ca sa aiba politicienii cu ce finanta fotbalul de la ei din oras.

donqhote
donqhote  •  13 Martie 2026, 07:55
Postat de pernobil pe 12 Martie 2026, 22:19

asa crezi tu ca sunt pasionati din astia cu milioane de euro cu care nu au ce face, dar asteapta sa plece primariile din liga 1?!?!? Si nu 2-3, ci vreo 10-12 persoane? pe ce lume traiti? daca statul nu ar investi in sport, am fi praf-praf. problema e ca unii fac risipa pentru 50 de persoane pe stadion si nici macar partea de reclama electorala nu se aplica in cazul lor, e fix spalare de bani

roaga pe cineva sa iti explice cu cuvinte multe si simple de ce fotbalul profesionist nu are legatura cu sportul. Statul ar trebui sa invsesteasca in zone de recreere, cu zone unde oamenii pot face jogging, juca tenis, volei, baschet (ca activitati de masa), in piste de biciclete, nu sa plateasca 10.000 pe luna lui Chipciu.

pernobil
pernobil  •  12 Martie 2026, 22:19
Postat de donqhote pe 12 Martie 2026, 21:44

cred ca daca s-ar interzice finantarea fotbalului profesionsit din bani publici dupa un recul de 2..3 ani fotbalul ar incepe sa creasca. Gandeste-te ca acum un privat care iubeste fotbalul nu vrea sa investeasca pentru ca pentru el e imposibil sa se lupte cu statul.

asa crezi tu ca sunt pasionati din astia cu milioane de euro cu care nu au ce face, dar asteapta sa plece primariile din liga 1?!?!? Si nu 2-3, ci vreo 10-12 persoane? pe ce lume traiti? daca statul nu ar investi in sport, am fi praf-praf. problema e ca unii fac risipa pentru 50 de persoane pe stadion si nici macar partea de reclama electorala nu se aplica in cazul lor, e fix spalare de bani

pernobil
pernobil  •  12 Martie 2026, 22:03
Postat de GlennStweart pe 12 Martie 2026, 16:56

deci ilile saracie a taiat de la toti saracii si tu te bucuri ca primaria arunca cu bani intr-o clona din pitesti,really?

si echipa care nu e clona in ce liga este? de restul banilor cheltuiti de primarie nu iti pasa, doar ce le dau astora sa dea cu piciorul in minge? eu vad ca la meciuri este lume, deci pentru o parte din electorat, faptul ca au echipa in liga 1 - care mai si joaca bine, apreciaza banii astia 'investiti'. compara cu voluntari, unde sunt sume incredibile, pentru fix 50 de spectatori.

donqhote
donqhote  •  12 Martie 2026, 21:44
Postat de bogat pe 12 Martie 2026, 18:27

Situatia fotbalului romanesc e mai dramatica decat pare. Mare parte din echipele din primele doua ligi sunt tinute pe bani publici si mare parte merg in pierdere si daca nu sunt deja in insolventa atunci vor intra curand. Mai mult, cei mai mari sponsori din prezent sunt companiile de pariuri, iar daca acestea vor fi (pe buna dreptate) reglementatemai strict, atunci exista o mare posibilitate ca fotbalul romanesc sa intre in colaps. Normal ar fi ca fotbalul sa atraga mai multi investitori privati, insa nu vin prea multi iar dintre cei care vin numai cativa au fonduri suficiente unui nivel decent. E putin ciudat ca este asa, pentru ca fotbalul romanesc parca a mai crescut in pic in ultimii ani si atrage iar mai multi spectatori si implicit potential de reclama. Pe de alta parte este cumva explicabil pentru ca modul traditional de promovare cam pierde teren in favoarea reclamelor online care pot fi mult mai eficiente decat un banner pe stadion sau pe pieptul fotbalistilor.

cred ca daca s-ar interzice finantarea fotbalului profesionsit din bani publici dupa un recul de 2..3 ani fotbalul ar incepe sa creasca. Gandeste-te ca acum un privat care iubeste fotbalul nu vrea sa investeasca pentru ca pentru el e imposibil sa se lupte cu statul.

CrisAlex0909
CrisAlex0909  •  12 Martie 2026, 20:33
Postat de Olteanulsefulvostru pe 12 Martie 2026, 16:48

Dacă sunteți obiectivi puneți și bilanțul de la Cluj, chiar sunt curios cam cât toacă fotbalul din banii contribuabililor!

E public , și este mult mai mic decât a primit FC Argeș , dacă nu greșesc cam 2,5 milioane, a fost anul acesta , iar la sponsorizări , undeva la 6 milioane, dar , sunt curios cum a luat licența FC Argeș , atâta timp cât banii de la primărie sunt mai mulți de 30% cat spune legea … oricum, ca primești bani de la primărie sau ca ești privat și faci datorii… tot acolo ești …fotbalul romanesc este plin de insolvențe

wzrx
wzrx  •  12 Martie 2026, 20:32
Postat de cirus11 pe 12 Martie 2026, 18:41

Deci in ultimul sezon din ce vad au cei mai multi bani de la primarie, cei mai multi de la suporteri si cu putin si cei mai multi de la sponsori.... dar in acelasi timp au si cele mai mari datorii din istorie. Halal management. Daca primaria isi taie ajutorul la jumatate ca in anii trecuti ce se intampla cu clubul? Da faliment?

Gaura din buget de 1.1 milioane precizata e praf in ochi. Cati bani vin din drepturile TV pentru minim locul 6? Puneti banii aia si brusc gaura e profit. Iar faptul ca primaria a crescut cu 500k euro bugetul de la liga 2 la liga 1, pare infim. Intrebarea mai buna, e cum a reusit Eugenia Goe sa duca Argesul pe locul 13 in liga 2 acum 2 sezoane cu top 3 bugete din liga 2.

  • 1
  • 2
Comentează