Comentarii (21)
mafteib
mafteib  •  23 Octombrie 2011, 17:19

Kovacs la valoarea lui ar trebui sa arbitreze in ligile b,c....

ovidiu62
ovidiu62  •  23 Octombrie 2011, 17:12

Eu spun ca Otelul a fost dezavantajata de acest arbitru,hent in careu,rosu direct pt acel cot in gura,iar gazdele sincer nu prea au ajuns la poarta.Cu ce ocazii au avut muresenii nu se poate discuta nici macar de un egal.

the_cezar
the_cezar  •  23 Octombrie 2011, 17:03
Postat de phillipss pe 23 Octombrie 2011, 16:06

cred ca s-au cam obisnuit cu arbitrajele aranjate si cu terbea prin preajma.

mars in mortii matii de soldovean imputit!

phillipss
phillipss  •  23 Octombrie 2011, 16:34
Postat de ioanna.mee pe 23 Octombrie 2011, 16:13

Da voua cine v'a aranjat mai anu trecut arbitrajele de ati luat campionatu?? ca la jocu asta...de ce in liga campionilor nu sunteti in stare sa bateti daca va credeti asa buni?? ca nu aveti arbitrii de partea voastra de aia !!

diferenta e ca la voi a fost dovedit, la noi sunt pur speculatii.si de ce nu jucam bine in liga e evident...

leinad
leinad  •  23 Octombrie 2011, 16:29

cred ca acum ati vazut sa fi-ti arbitrati corect si vi se pare ca va fura arbitrul.dar de fcm ca a jucat slab nu spuneti nimik.viceprimarul era penibil aseara striga hotii si ai lui erau la puscarie.penibil....penibil

oxigendc
oxigendc  •  23 Octombrie 2011, 16:30

A fost un arbitarj infect ce a inervat ambele echipe! De aici si cartonasele galbene extrem de multe de ambele parti. Cat despre favorizarea uneia dintre echipe...sigur nu a fost Otelul favorizata. Un penalty neacordat Otelului la o faza la care Topic a oprit mingea ce se ducea in poarta cu mana, un rosu la un cot in gura luat de Sarghi de la Didy(parca), vreo 7 galbena la doar 5 pt Otelul, contra unui posibil rosu la Antal dar, daca dupa ce a ciupit mingea sa sara in stanga, Antal a sarit si el cum a putut in lateral sa nu il calce ca ii rupea lu ala gleznele daca il calca la faza aia, findca Topic era prins cu ambele picioare in pamant. Iar la faza cu Ruiz in min 91 a fost cot clar.

dereu
dereu  •  23 Octombrie 2011, 16:27

nu e de vina arbitrajul cred...nu mai e terbea alaturi///////

ioanna.mee
ioanna.mee  •  23 Octombrie 2011, 16:13
Postat de phillipss pe 23 Octombrie 2011, 16:06

cred ca s-au cam obisnuit cu arbitrajele aranjate si cu terbea prin preajma.

Da voua cine v'a aranjat mai anu trecut arbitrajele de ati luat campionatu?? ca la jocu asta...de ce in liga campionilor nu sunteti in stare sa bateti daca va credeti asa buni?? ca nu aveti arbitrii de partea voastra de aia !!

ioanna.mee
ioanna.mee  •  23 Octombrie 2011, 16:09

O alta faza tot spre final, FCM e in atac .. se arunca in marginea careului un jucator de la otelu...fault in atac si nu mai da voie sa continuam faza... Diego Ruiz sare la minge..in spatele lui era unu de la otelu...Daca a atins Ruiz mingea...se fluiera fault in atac si i se acorda galben lui Ruiz..Da ce sa faca?/ sa se dea la o parte sa ii zica hai ia'o tu ma ca esti de la Otelu... Deci a fost un arbitraj prost...si din tribuna, din fata televizorului, de pe banca tehnica..de oriunde ai fi fost...iti puteai da seama lejer ca totul s-a fluierat impotriva noastra a FCM-ului...

ioanna.mee
ioanna.mee  •  23 Octombrie 2011, 16:06

6 e mult baaaa !! nici nota 1 nu o merita la ce prost a arbitrat aseara ... si ce aveti vreo problema ca il contestam?? DA CONTESTAM PT CA NU A FOST CORECT !! dupa ce a marcat al doile gol otelu, FCM nu a mai avut acces spre poarta...toate actiunile fiind fluierate pe motiv de fault in atac sau alte faulturi ce le vedea Kovacs ... Daca unu de la otelu pica pe jos...gata era fault..uitati-va bine la faza in care FCM are o faza pe poarte..se incurca acolo cativa jucatori, portaru celor de la otelu sare la minge, se ridica, iar cand vede ca arbitrul fluiera, se arunca pe jos...ca din senin l'a lovit vreo fantoma sau ce ca nu vad sa il fi lovit carea...se da lovitura pt otelu...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează