Comentarii (21)
andreifcm
andreifcm  •  24 Octombrie 2011, 21:28

la ce te astepti de la un arbitru corupt de la un arbitru ungur de la o campioana a romaniei care nici sa isi tina mainiile acasa nu stiu ....de la o echipa mica care lupta sa supravietuiasca ...si nu mai ziceti de fcm o dat bani la arbitri ca se vede clar rezultatele ..

doru5
doru5  •  23 Octombrie 2011, 21:31
Postat de dereu pe 23 Octombrie 2011, 16:27

nu e de vina arbitrajul cred...nu mai e terbea alaturi///////

ce??? cate garoafe??????

doru5
doru5  •  23 Octombrie 2011, 21:26
Postat de otelulgalati17 pe 23 Octombrie 2011, 20:59

corect ! de acel cot in plina figura luat de Sarghi nu zice nimeni nimica doar de eliminarea lui antal ba in sus ba in jos ! uitati-va atent si la acel cot si dupa vb !

Vai!!!!!!!!!!!!! cum poti fio asa "inteligent" adica tu pui o balanta o eliminare in minutul 42 cu una in minutul 91!!!!!!!!!!!!!! se vede ca vi se ppare normal sa fiti ajutati , asa ati luat campionatul anul trecut!!! cu hotii!!!!

doru5
doru5  •  23 Octombrie 2011, 21:24
Postat de ovidiu62 pe 23 Octombrie 2011, 17:12

Eu spun ca Otelul a fost dezavantajata de acest arbitru,hent in careu,rosu direct pt acel cot in gura,iar gazdele sincer nu prea au ajuns la poarta.Cu ce ocazii au avut muresenii nu se poate discuta nici macar de un egal.

Poate ca tu o lingea pe bunica in peezda cand nesimtitu ala de antal a a vut intrarea la Topic , exact pe piciorul pentru acre sarbul a stat 8 luni pe tusa. Si o foot pe mama ta in gura daca esti destul de prost sa crezi ca se da 11m la o faza dina aia. Stiu ca sezonul trecut erati obisnuiti sa primiti 11 m si daca distanta era mai mica de 1m , dar maio gunoaie ordinare , s-a terminat cu hotia!!!!!!!!! Si voi acum plangeti ptr o faza din minutul 91. Sugel-ai pe bunicu mai retardule , a dat unguru ala imputit fault si cand un muresean doar proteja mingea!!!! Va doresc o istorie copiata dupa cea a urziceniului!!!!!!!

otelulgalati17
otelulgalati17  •  23 Octombrie 2011, 20:59
Postat de ovidiu62 pe 23 Octombrie 2011, 17:12

Eu spun ca Otelul a fost dezavantajata de acest arbitru,hent in careu,rosu direct pt acel cot in gura,iar gazdele sincer nu prea au ajuns la poarta.Cu ce ocazii au avut muresenii nu se poate discuta nici macar de un egal.

corect ! de acel cot in plina figura luat de Sarghi nu zice nimeni nimica doar de eliminarea lui antal ba in sus ba in jos ! uitati-va atent si la acel cot si dupa vb !

amiln
amiln  •  23 Octombrie 2011, 19:03

Suntem o echipa de specialisti ce oferim pronosticuri de calitate din fotbal..Selectiile noastre au un grad de risc foarte scazut si asiguram un procent de reusita de cel putin 80% Detalii pe site-ul ://pariueficient.wordpress.com/

amiln
amiln  •  23 Octombrie 2011, 19:01

Suntem o echipa de specialisti ce oferim pronosticuri de calitate din fotbal..Selectiile noastre au un grad de risc foarte scazut si asiguram un procent de reusita de cel putin 80% Detalii pe site-ul ://pariueficient.wordpress.com/

amiln
amiln  •  23 Octombrie 2011, 19:00

Suntem o echipa de specialisti ce oferim pronosticuri de calitate din fotbal..Selectiile noastre au un grad de risc foarte scazut si asiguram un procent de reusita de cel putin 80% Detalii pe site-ul ://pariueficient.wordpress.com/

riccardo1966
riccardo1966  •  23 Octombrie 2011, 17:23
Postat de oxigendc pe 23 Octombrie 2011, 16:30

A fost un arbitarj infect ce a inervat ambele echipe! De aici si cartonasele galbene extrem de multe de ambele parti. Cat despre favorizarea uneia dintre echipe...sigur nu a fost Otelul favorizata. Un penalty neacordat Otelului la o faza la care Topic a oprit mingea ce se ducea in poarta cu mana, un rosu la un cot in gura luat de Sarghi de la Didy(parca), vreo 7 galbena la doar 5 pt Otelul, contra unui posibil rosu la Antal dar, daca dupa ce a ciupit mingea sa sara in stanga, Antal a sarit si el cum a putut in lateral sa nu il calce ca ii rupea lu ala gleznele daca il calca la faza aia, findca Topic era prins cu ambele picioare in pamant. Iar la faza cu Ruiz in min 91 a fost cot clar.

"Cand te scuzi, te acuzi..."

riccardo1966
riccardo1966  •  23 Octombrie 2011, 17:24
Postat de oxigendc pe 23 Octombrie 2011, 16:30

A fost un arbitarj infect ce a inervat ambele echipe! De aici si cartonasele galbene extrem de multe de ambele parti. Cat despre favorizarea uneia dintre echipe...sigur nu a fost Otelul favorizata. Un penalty neacordat Otelului la o faza la care Topic a oprit mingea ce se ducea in poarta cu mana, un rosu la un cot in gura luat de Sarghi de la Didy(parca), vreo 7 galbena la doar 5 pt Otelul, contra unui posibil rosu la Antal dar, daca dupa ce a ciupit mingea sa sara in stanga, Antal a sarit si el cum a putut in lateral sa nu il calce ca ii rupea lu ala gleznele daca il calca la faza aia, findca Topic era prins cu ambele picioare in pamant. Iar la faza cu Ruiz in min 91 a fost cot clar.

"Can te scuzi, te acuzi ..."Comentariul tău...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează