Comentarii (53)
ion_aluat
ion_aluat  •  23 Februarie 2021, 09:56
Respect Raportează Răspunde

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iosif_2021
iosif_2021  •  23 Februarie 2021, 09:51
Respect Raportează Răspunde

*** Rădoi.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

aci_dutzu
aci_dutzu  •  23 Februarie 2021, 22:52
Respect Raportează Răspunde
Postat de silvio... pe 23 Februarie 2021, 12:53

Talpan daca era smecher, obtinea locul din liga 1 si lotul de jucatori. Adica tot ce s-a cedat in 2003. Ce se intampla acum e absurd, e caz unic in lume, 'ca la romani' vorba aia. Sa spui ca FCSB e o clona e exagerat, atata timp cat a continuat activitatea si a fost recunoscuta inclusiv de armata pana in 2014. Sau poate nu mai inteleg eu conceptul de clona? Clonele sunt copii identice al unui obiect. FCSB nu a copiat nimic, ci a continuat existenta unei sectii de fotbal. Nu exista sectie de fotbal "CSA Steaua", in acelasi timp in care a aparut clubul de fotbal "FC Steaua". In schimb, la Rapid de exemplu, poti vorbi de clone, atata timp cat toate au aparut in aceeasi perioada, cu numele "Rapid", folosind aceeasi sigla.

locul din liga 1 e pe merit sportiv. jucătorii din 2003 poate să și-i ia :))

aci_dutzu
aci_dutzu  •  23 Februarie 2021, 22:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de forummerr pe 23 Februarie 2021, 14:16

Au fost discutii in 2015 si despre varianta obtinerii locului din L1. Procesul ar fi fost asemanator ca amploare cu cel privind prejudiciul si ar fi insemnat foarte multi ani in plus de inactivitate, am fi ramas doar cu Centrul de Copii si Juniori (atentie, sectia de fotbal era ACTIVA, prin acesti juniori, dar nu exista o echipa de seniori), lumea nu prea a fost de acord. Corect asa ar fi fost, sa dea Steaua in judecata lpf, frf si fcfcsb pt locul din L1. Aici e singurul proces in care echipa cu care tii chiar avea sanse de castig, fiindca putea veni cu argumentul cedarii benevole a locului in 2003. Si e cam greu de combatut. Dar paote ar fi castigat Steaua, habar n-am, era cam 50-50. De acord ca e unic in lume. Responsabili: Zisu, Boroi, Rosu, Becali, Paunescu, Sandu, Dragomir. Ei au fost principalii artizani ai mizeriei din 2003. Acum e prea tarziu, totul e prescris, drumul e deja ales de fiecare. FaciCeSpuneBecali e o clona, in sensul ca pretinde a avea ce nu are, e probabil prost folosit cuvantul, dar se intelege ideea. Boroi e cel care a fost de acord pana in 2014, el decidea totul, fiind comandant, nu degeaba e prieten la catarama cu Argaseala. Probabil ca nu a facut nimic datorita chiriei primite, nu stiu ce sa zic...

Dar că tălpănelu semna contracte cu Steaua, ce zici?

aci_dutzu
aci_dutzu  •  23 Februarie 2021, 22:45
Respect Raportează Răspunde

Ia de citește, Mirele, cum zic impresarii să faci echipa.

dobrin
dobrin  •  23 Februarie 2021, 21:02
Respect Raportează Răspunde

Matematica GSP: Atacant dreapta: 80%+50%+40%+10%=100%. Atacant stanga: 85%+10%+5%+5%=100%. Si asa mai departe. Astia cum or fi trecut clasa in scoala generala, ca de Bac nici nu mai are rost sa intreb.

mitralieraluidorel
mitralieraluidorel  •  23 Februarie 2021, 19:55
Respect Raportează Răspunde

Pentru modul in care se comporta FRF cu FCSB , Becali , daca ar fi un iubitor de neam si tara ar trebui sa dea ordin ca fiecare convocare primita de la FRF pe adresa clubului sa fie refuzata

roja_azul76
roja_azul76  •  23 Februarie 2021, 15:19
Respect Raportează Răspunde
Postat de roja_azul76 pe 23 Februarie 2021, 15:05

Locul in liga 1(si nu numai locul!!), a fost preluat de la AFC, prin contractul de cesiune nr. 30/2003. Sa nu confundam CSA cu AFC, asa cum o face (voit) "marele comandant", pentru ca sunt doua entitati total diferite. Toata lumea accepta continuitatea sportiva a FC Steaua...inclusiv cei de la UEFA. ""Având în vedere că litigiul dintre cele două s-a referit doar la marcă, nu la lotul de jucători, la locul din Liga 1 sau la alte lucruri, continuitatea, în opinia forului european, nu a fost pusă sub semnul întrebării”. Asta este si motivul pentru care cei de la UEFA au modificat pe site-ul lor doar marca si numele, palmaresul ramanand in dreptul echipei care evolueaza in liga 1.

Daca palmaresul urmeaza(sau face parte din..) marca, asa cum eronat sustineti voi, atunci cei de la UEFA ar fi facut modificarile de rigoare inca din 2014!:))) Palmaresul inseamna continuitate sportiva!!!

roja_azul76
roja_azul76  •  23 Februarie 2021, 15:05
Respect Raportează Răspunde
Postat de forummerr pe 23 Februarie 2021, 14:16

Au fost discutii in 2015 si despre varianta obtinerii locului din L1. Procesul ar fi fost asemanator ca amploare cu cel privind prejudiciul si ar fi insemnat foarte multi ani in plus de inactivitate, am fi ramas doar cu Centrul de Copii si Juniori (atentie, sectia de fotbal era ACTIVA, prin acesti juniori, dar nu exista o echipa de seniori), lumea nu prea a fost de acord. Corect asa ar fi fost, sa dea Steaua in judecata lpf, frf si fcfcsb pt locul din L1. Aici e singurul proces in care echipa cu care tii chiar avea sanse de castig, fiindca putea veni cu argumentul cedarii benevole a locului in 2003. Si e cam greu de combatut. Dar paote ar fi castigat Steaua, habar n-am, era cam 50-50. De acord ca e unic in lume. Responsabili: Zisu, Boroi, Rosu, Becali, Paunescu, Sandu, Dragomir. Ei au fost principalii artizani ai mizeriei din 2003. Acum e prea tarziu, totul e prescris, drumul e deja ales de fiecare. FaciCeSpuneBecali e o clona, in sensul ca pretinde a avea ce nu are, e probabil prost folosit cuvantul, dar se intelege ideea. Boroi e cel care a fost de acord pana in 2014, el decidea totul, fiind comandant, nu degeaba e prieten la catarama cu Argaseala. Probabil ca nu a facut nimic datorita chiriei primite, nu stiu ce sa zic...

Locul in liga 1(si nu numai locul!!), a fost preluat de la AFC, prin contractul de cesiune nr. 30/2003. Sa nu confundam CSA cu AFC, asa cum o face (voit) "marele comandant", pentru ca sunt doua entitati total diferite. Toata lumea accepta continuitatea sportiva a FC Steaua...inclusiv cei de la UEFA. ""Având în vedere că litigiul dintre cele două s-a referit doar la marcă, nu la lotul de jucători, la locul din Liga 1 sau la alte lucruri, continuitatea, în opinia forului european, nu a fost pusă sub semnul întrebării”. Asta este si motivul pentru care cei de la UEFA au modificat pe site-ul lor doar marca si numele, palmaresul ramanand in dreptul echipei care evolueaza in liga 1.

forummerr
forummerr  •  23 Februarie 2021, 14:16
Respect Raportează Răspunde
Postat de silvio... pe 23 Februarie 2021, 12:53

Talpan daca era smecher, obtinea locul din liga 1 si lotul de jucatori. Adica tot ce s-a cedat in 2003. Ce se intampla acum e absurd, e caz unic in lume, 'ca la romani' vorba aia. Sa spui ca FCSB e o clona e exagerat, atata timp cat a continuat activitatea si a fost recunoscuta inclusiv de armata pana in 2014. Sau poate nu mai inteleg eu conceptul de clona? Clonele sunt copii identice al unui obiect. FCSB nu a copiat nimic, ci a continuat existenta unei sectii de fotbal. Nu exista sectie de fotbal "CSA Steaua", in acelasi timp in care a aparut clubul de fotbal "FC Steaua". In schimb, la Rapid de exemplu, poti vorbi de clone, atata timp cat toate au aparut in aceeasi perioada, cu numele "Rapid", folosind aceeasi sigla.

Au fost discutii in 2015 si despre varianta obtinerii locului din L1. Procesul ar fi fost asemanator ca amploare cu cel privind prejudiciul si ar fi insemnat foarte multi ani in plus de inactivitate, am fi ramas doar cu Centrul de Copii si Juniori (atentie, sectia de fotbal era ACTIVA, prin acesti juniori, dar nu exista o echipa de seniori), lumea nu prea a fost de acord. Corect asa ar fi fost, sa dea Steaua in judecata lpf, frf si fcfcsb pt locul din L1. Aici e singurul proces in care echipa cu care tii chiar avea sanse de castig, fiindca putea veni cu argumentul cedarii benevole a locului in 2003. Si e cam greu de combatut. Dar paote ar fi castigat Steaua, habar n-am, era cam 50-50. De acord ca e unic in lume. Responsabili: Zisu, Boroi, Rosu, Becali, Paunescu, Sandu, Dragomir. Ei au fost principalii artizani ai mizeriei din 2003. Acum e prea tarziu, totul e prescris, drumul e deja ales de fiecare. FaciCeSpuneBecali e o clona, in sensul ca pretinde a avea ce nu are, e probabil prost folosit cuvantul, dar se intelege ideea. Boroi e cel care a fost de acord pana in 2014, el decidea totul, fiind comandant, nu degeaba e prieten la catarama cu Argaseala. Probabil ca nu a facut nimic datorita chiriei primite, nu stiu ce sa zic...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează