Alte știri din fotbal
Scandal și pe aeroport! Fanii polonezilor l-au prins pe șeful Federației: „Jucăm noi?”
0
După golul cu Polonia, olandezii anunță că Dennis Man pleacă de la PSV
1
Prima propunere de transfer pentru Gigi Becali: fundaș central suedez, căpitanul lui IFK Goteborg + Motivul incredibil pentru care jucătorul nu va ajunge la FCSB
0
Jandarmeria a anunțat măsurile: peste 100 de arestați după bătaia de la Arena Națională
0
Știri din fotbal internațional
Runda 6 din Nations League: primele două dueluri au început
0
Contracandidatul lui Infantino? Arsene Wenger a luat decizia
0
Haaland a rupt tăcerea despre scandalul în care este implicată Manchester City
0
Fotbalistul lui Bayern Munchen, coșmar după coșmar: s-a accidentat la revenirea în primul „11” la națională
0
Lifestyle
După 10 ani de așteptare, se reiau lucrările la noul patinoar din București: cum va arăta
1
Soția l-a înșelat cu Dan Alexa, dar sportivul nu a vrut să divorțeze: „Vezi ce repede își găsește un bărbat?”
20
Stadionul destinat Campionatului European din 2032 e aproape gata! Imaginile sunt senzaționale
1
A intervenit în scandalul momentului din sport: „Să nu mai calce vreodată aici!”
0
Peste 30 de instituții publice din România, inclusiv un institut al ...
Libertatea
Ilie Bolojan este socru mic: fiica cea mare a fostului premier se ...
Adevărul
Noi imagini spectaculoase de pe șantierul Polivalentei - OZN: „Am pus ...
GSP SPECIAL
Primii români judecați pentru propagandă legionară și negarea Holocaustului ...
Libertatea
Deci dacă McDonald’s de exemplu nu mai folosesc “desenul” 5 ani, înseamnă ca te poți folosi tu de el!? Fii ba serios! Încă odată, iar Boglea la nervi v-a spus chiar el adevarul, “decăderea din drepturi” nu înseamnă anularea mărcii și cu atât mai puțin casarea sentinței de acum peste 7 ani. Toată mascarada asta este pt a prelungi cât mai mult procesul cu prejudiciul, proces “legat” de tribunal de acesta. Deci da, FC fcsb prin acea decizie de rejudecare a câștigat! A câștigat cel puțin 2 ani in plus! Pt ei este o victorie importantă. Pt tine mai puțin, tot la sigla Simpson te vei închina pana când ne-a jjijji va Închide prăvălia. Ai văzut cum și-au bătut joc de voi MM cu “executorul judecătoresc”!? :-))) Va ia de prosti pt ca știe ca sunteți cei mai prosti! :-)))
Daca mai adaugam banii primiti de AFC de la Becali prin acte legale si fara acte plus datoriile CSA catre terti -de exemplu Tehnorob...-ne putem intreba daca Statul putea sa gaseasca un administrator mai nepotrivit decat CSA pentru ai incredointa un bun ala sau sau bani iarasi fara numar pentru functionare....Pentru cenzura...Datoriile CSA bagate in AFC s eafla in protocolul incheiat intre Armata si Paunesti...
,,Până în 2003 CSA și AFC au acumulat nu mai puțin de 420 miliarde de lei (12,7 mil USD) datorie către bugetul de stat, reprezentând impozite pe salariu, somaj, CAS ... O bună parte din datorie a fost preluată AFC de la CSA prin Protocolul 66/1999, punctul 12: „Datoriile și creanțele CSA Steaua și ale fostei secții de fotbal profesionist, contracte anterior datei de 8 iulie 1998 în exclusivitate pentru componenții echipei de fotbal, tehnicieni și antrenori, precum și cele legate de participarea echipei la competițiile interne și internaționale, vor fi preluate de Asociația Fotbal Club Steaua București în baza unei convenții. Mijloacele fixe și mijloacele circulante existente în gestiunea fostei secții de fotbal profesionist a Clubului Sportiv al Armatei Steaua la data semnării protocolului vor fi preluate de Asociația Fotbal Club Steaua pe baza unui proces-verbal de predare-primire distinct.”,,......
*** :))) In rest aceleasi fumigene ...da ca sa-ti explic pe scurt ...proces pentru marca intors spre rejudecare ...nu poate talpaneua sa inregistreze nimic ...nici macar drumu catre Vidraru ...sau Bicaz ..:))) Iar daca la rejudecarea procesului ...justitia tine cont de apararea Stelei ( aia cu pierderea dreptului daca nu folosesti 5 ani) ...ghici cine CASTIGA marcile alea ....sigur nu talpaneaua...asa ca mai subtire cu fumigenele :))) Si deoarece nu ai avut timp sa-mi raspunzi : 1) ce a vrut sa zica Oprita...ca el a jucat la Steaua ? 2) ce cauta talpan la meciurile noastre ... alea la care el spune " ca nu a fost" ...si il dau pozele de gol????? Ca el e ditamai juristu....trebuia sa stie ce s-a intamplat :))))
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Dar ai cautat pe internet ...?
Acum serios...pe tine ar trebui sa te roage talpaneii sa nu mai postezi pe aici ...la cate mingi ridici la fileu ....tu esti cel mai mare dusman al lor :))) Sa-ti explic pe puncte : 1) Nu stiu cine a trimis cererea aia...da ma gandesc ca daca au trimis-o prin executori judecatoresti...si cererea e facuta de cineva care are dreptul asta ...ca altfel era deja raspunsul gata ...."nu aveti dreptul sa ...":)))) 2) nu le stiu pe toate online ...le stiu si offline :))) si daca nu le stiu...ma informez :)))) 3) legat de National Arena ...cum iti tai tu singur craca de sub picioare :)))) Adica litigiu comercial...nu impiedica cu nimic jucatul pe National Arena ...cand se termina procesul...cine trebuie sa plateasca ...plateste ....intre timp....clubul POATE juca pe National Arena ( te-ai prins ?????):)))) Ca administrator NU POTI BLOCA UN CLUB pentru ca are un litigiu comercial cu tine ( mi-ai fost de mare ajutor ridicand problema National Arena)!!!!! 4) chiria pe care o platea si o plateste Steaua pe National Arena a fost si este cea mai mare din tara ( si sunt convins ca a fost similara cu cea platita de Rapid si Dinamo cand au jucat acolo )....deci si aici esti ...in offside :))) 5) Rapid v-a luat-o voua inainte cu promovarea ...in cazul nostru nu-mi amintesc nici macar un caz in care sa nu fi putut juca pe National Arena din cauza Rapidului ....deci iarasi ....esti in offside :))))
GSP mă cenzurează pe mine când vorbesc de conținutul unui document dar ăstuia ii permite sa jignească !
MM, câte conturi îți mai faci? Că stati toată ziua să dai din gură.
Măi specialistule în femei, politică, fotbal și juridic. De când pot exista relații contractuale între persoane aflate în litigiu, ținând cont că obiectul procesului este un prejudiciu adus unei părți?
Îți plouă în gât, le știi pe toate în online. Se poate vedea documentul oficial al cererii? De către cine este făcută cererea? 99.9% este făcută de Asociația de Suporteri a lui Mustață, Asociație unde Gigi a dat ordin de înființare. Îmi șoptește mie o păsărică că FC FCSB SA nu are dreptul să facă cerere să joace pe Ghencea pănâ când... Apropo, datoriile pe Național Arena s-au plătit? S-a dus cu omenia și chiria mică de când era "fina" acolo "Local Major". Cum de vreți să jucați mereu pe Național Arena și întotdeauna v-a luat-o Rapid înainte?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.