Comentarii (224)
roja_azul76
roja_azul76  •  06 Mai 2022, 20:37
Postat de catalynn pe 06 Mai 2022, 15:02

Văd ca s-a suferit mult pe aici …. Ba tantalaule, nu mai scrie prostii pe aici ca citește tataia Titi și le ia de bune, apoi le repeta pe la 3 dimineața având insomnii din cauza asta. Deci încă odată: poate CAB și apoi ICCJ sa “decada din drepturi” Steaua pt toate “desenele” posibile și imposibile, FC fcsb tot NU le va putea folosi iar Steaua nu trebuie decât sa le reinregisteze . Alți “bani publici”, alta distracție. :-)))

Ba da, poate, tampitule!:) In special marca furata de la gigel...cea pe care o folositi voi acum in mod sfidator! O hotie care cere "indreptari"! Ai rabdare si o sa vezi!:)

863643740424095
Catalin Dobre  •  06 Mai 2022, 20:08

Dar prejudiciul creat de cei 2 infractori cand au fost condamnati definitiv, nu se mai plateste?! Sunt multe milioane de euro care ar ajuta la bugetul statului, de ce nu vorbim si despre asta?! Acesri doi puscariasi au inselat statul, apoi sa aibe pretentii sa joace pe Steaua.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  06 Mai 2022, 18:45
Postat de catalynn pe 06 Mai 2022, 18:36

Nu o face legea Talpan însă nici MM și mustăcioșii lui, asta e sigur! Sunteți refuzați cât se poate de legal și meritat. Asta e, dragoste cu sila nu se poate … e ilegal! :-)))

Dacă nu erați buni de folosit la mitingurile politice nu mai știa nimeni de voi acum...Dar roata se învârte...

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  06 Mai 2022, 18:43
Postat de catalynn pe 06 Mai 2022, 18:30

Legile erau diferite puțin atunci. Intre timp, după numeroasele țepe luate, au mai schimbat pe ici și colo, astăzi ce a făcut atunci ne-a jjijji e caz penal, intra la evaziune fiscală și bancruta frauduloasa. Însă ai dreptate, datoriile erau alea AFC Steaua, nu cred ca a contestat cineva asta. După legile actuale, dacă le aplicam atunci, Steaua trebuia sa intre in faliment. Ceea ce s-a și întâmplat cu AFC Steaua câțiva ani mai târziu. Deci practic, legal, Steaua (fotbal) nu a mai existat din clipa când ne-a jjijji a trecut echipa pe societatea noua. A fost ce e și azi, un alt club, fără nicio treaba cu primul, doar ca aveau lotul de jucatori iar Mitica și Sandu le-a permis sa pastreze locul in L1 al Stelei. Numele și marca le-au folosit ilegal și “cu rea voința” și pt asta li se imputa daune. Dar asta contează mai puțin acum, mai avem de așteptat ani buni pana Justiția va da un verdict final, și oricare va fi acela, faptul incontestabil e ca rămân doua cluburi diferite, fiecare cu treaba și calea ei: FC fcsb este și va fi FC fcsb (sau poate găsește ne-a jjijji un nume mai acătării, insa pt noi tot fcsb rămâne) iar Steaua … Steaua! Cred ca treburile sunt destul de simple, nu!? Mâine e 7 Mai, noi sărbătorim in Ghencea (in fine, va fi Duminica la meciul cu Slobozia petrecerea) cu Cupa pe masa, voi in Berceni va veți bucura pt noi, neavând nimic realizat de echipa voastră care merita sărbătorit. :-)))

Nu am putut sa mai citesc de când ne spui că CSA a scăpat de datorii datorita AFC !!! Pai mă AFC este Păunești plus CSA !! Caută statutul să te convingi !!! De asta au votat zeci de ofițeri pentru acțiunile lui Becali !!! Aia cu Becali care a schimbat societatea este o fabulație de a ta !!! Ofițerii au votat pentru o Steaua in care Becali avea 51% !!! Restul sunt fabulațiile voastre !!!Cumpărătorul nu poate decide și răspunde pentru ce primește pentru banii dați...Vanzatorul- AFC răspunde pentru ce acțiuni și la ce erau acțiunile...De fapt Becali poate acuza ofițerii care au luat bani pentru acțiuni că i-au vândut o firma pe care acum nu o mai recunosc...

catalynn
catalynn  •  06 Mai 2022, 18:36
Postat de anticenzuralasport pe 06 Mai 2022, 18:21

Tu chiar crezi că Talpan face legea in tara asta,bine plus cei 2000 de suporteri...??? Lasă tu sa jucam în Ghencea că apoi vedem daca voi o să incalcati a n a oară legile !!!Știi ,vibs a permis cu Carmen...la barajul de liga a 2 a...

Nu o face legea Talpan însă nici MM și mustăcioșii lui, asta e sigur! Sunteți refuzați cât se poate de legal și meritat. Asta e, dragoste cu sila nu se poate … e ilegal! :-)))

catalynn
catalynn  •  06 Mai 2022, 18:30
Postat de anticenzuralasport pe 06 Mai 2022, 17:50

Pai pe lege CSA nu trebuia să primească nimic in administrare din averea statului !!! Cele 12 milioane datorii la stat în 2003 ale CSA și AFC asta spun !!! Pentru asta Mediaș falimentează !Apoi nu poți să fi administrator de buna credință dacă refuzi găzduirea de evenimente , adică fix domeniul de activitate pentru care stadionul a fost construit !!!

Legile erau diferite puțin atunci. Intre timp, după numeroasele țepe luate, au mai schimbat pe ici și colo, astăzi ce a făcut atunci ne-a jjijji e caz penal, intra la evaziune fiscală și bancruta frauduloasa. Însă ai dreptate, datoriile erau alea AFC Steaua, nu cred ca a contestat cineva asta. După legile actuale, dacă le aplicam atunci, Steaua trebuia sa intre in faliment. Ceea ce s-a și întâmplat cu AFC Steaua câțiva ani mai târziu. Deci practic, legal, Steaua (fotbal) nu a mai existat din clipa când ne-a jjijji a trecut echipa pe societatea noua. A fost ce e și azi, un alt club, fără nicio treaba cu primul, doar ca aveau lotul de jucatori iar Mitica și Sandu le-a permis sa pastreze locul in L1 al Stelei. Numele și marca le-au folosit ilegal și “cu rea voința” și pt asta li se imputa daune. Dar asta contează mai puțin acum, mai avem de așteptat ani buni pana Justiția va da un verdict final, și oricare va fi acela, faptul incontestabil e ca rămân doua cluburi diferite, fiecare cu treaba și calea ei: FC fcsb este și va fi FC fcsb (sau poate găsește ne-a jjijji un nume mai acătării, insa pt noi tot fcsb rămâne) iar Steaua … Steaua! Cred ca treburile sunt destul de simple, nu!? Mâine e 7 Mai, noi sărbătorim in Ghencea (in fine, va fi Duminica la meciul cu Slobozia petrecerea) cu Cupa pe masa, voi in Berceni va veți bucura pt noi, neavând nimic realizat de echipa voastră care merita sărbătorit. :-)))

castaway
castaway  •  06 Mai 2022, 18:24

FCSB merita trimisa la plimbare, fie și doar pentru declarațiile insultatoare ale lui MM Stoica la adresa CSA Steaua! O fi un limbaj potrivit în anumite cercuri, dar nici intr-un caz intr-un mediu civilizat .

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  06 Mai 2022, 18:21
Postat de catalynn pe 06 Mai 2022, 18:13

Pleaca mă cu … copilăriile :-))) Tocmai pt ca exista proces pe roll nu e “oportuna” încheierea unui contract de servicii cu partea aflata in conflict, ci de abia după ce justiția clarifica situația și eventualele daune intre parti sunt recuperate. Însă “oportunitatea” nu e musai legată de acest proces, sunt mai multe aspecte câte fac “inoportuna” prezenta FC fcsb pe Stadionul Steaua in calitate de “gazda”, mai ales la acest meci, dar și in general. Poate nu știi, dar trebuie obținut și avizul Jandarmeriei. Dacă au de ales, fii sigur ca vor spune NU organizării acestui meci pe stadionul Steaua, știind ca exista risc maxim sa iasă cu nasole. Și pt ce!? Nu mai bine va duceți la Buzău!? E cel mai bine pt toată lumea, cred ca realizezi și tu ca va asumați un risc uriaș de a pierde meciul la masa verde, nu!? La fel și in Giulești, chiar dacă rapidiștii spun acum ca sunt incantați dacă se va juca acolo. :-)))

Tu chiar crezi că Talpan face legea in tara asta,bine plus cei 2000 de suporteri...??? Lasă tu sa jucam în Ghencea că apoi vedem daca voi o să incalcati a n a oară legile !!!Știi ,vibs a permis cu Carmen...la barajul de liga a 2 a...

catalynn
catalynn  •  06 Mai 2022, 18:13
Postat de anticenzuralasport pe 06 Mai 2022, 17:46

Mă copile...pe logica ta CSA poate intenta proces și marțienilor !!! Înseamnă asta ceva? Până nu exista hotărâre judecătorească CSA nu se poate lega de nici un proces deschis contra lui Becali ! Este așa cum eu dau in judecata ANAF și asta m-ar asolvi de plata taxelor!!!Sau nu respect Poliția pentru că le deschid proces în prealabil...

Pleaca mă cu … copilăriile :-))) Tocmai pt ca exista proces pe roll nu e “oportuna” încheierea unui contract de servicii cu partea aflata in conflict, ci de abia după ce justiția clarifica situația și eventualele daune intre parti sunt recuperate. Însă “oportunitatea” nu e musai legată de acest proces, sunt mai multe aspecte câte fac “inoportuna” prezenta FC fcsb pe Stadionul Steaua in calitate de “gazda”, mai ales la acest meci, dar și in general. Poate nu știi, dar trebuie obținut și avizul Jandarmeriei. Dacă au de ales, fii sigur ca vor spune NU organizării acestui meci pe stadionul Steaua, știind ca exista risc maxim sa iasă cu nasole. Și pt ce!? Nu mai bine va duceți la Buzău!? E cel mai bine pt toată lumea, cred ca realizezi și tu ca va asumați un risc uriaș de a pierde meciul la masa verde, nu!? La fel și in Giulești, chiar dacă rapidiștii spun acum ca sunt incantați dacă se va juca acolo. :-)))

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  06 Mai 2022, 17:50
Postat de catalynn pe 06 Mai 2022, 17:38

Hmmm … aflu lucruri noi. Deci o instituie publica nu poate refuza contracte de servicii unui terț cu care se găsește in conflict juridic!? :-))) Mai sa fie … In fine, nici măcar nu trebui sa fie asta motivul refuzului, ci simplul fapt ca este “inoportun” ca FC fcsb sa vina in Ghencea.

Pai pe lege CSA nu trebuia să primească nimic in administrare din averea statului !!! Cele 12 milioane datorii la stat în 2003 ale CSA și AFC asta spun !!! Pentru asta Mediaș falimentează !Apoi nu poți să fi administrator de buna credință dacă refuzi găzduirea de evenimente , adică fix domeniul de activitate pentru care stadionul a fost construit !!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 23
Comentează