FCSB - Academica 2-2. Adrian Budeanu, primarul din Clinceni, după acuzațiile lui Gigi Becali: „Hai să spunem adevărul”

2021-05-11T17:07:41+03:00

Adrian Budeanu, primarul din Clinceni, îi răspunde lui Gigi Becali, după ce patronul FCSB a acuzat-o pe Academica de faptul că „s-a plimbat pe teren cu CFR”, dar și că „au să-mi dea 400.000, de când echipa era a mea”.

amplituner • 11 Mai 2021, 18:04

moamaaa ce haine au cei 2 de mai sus :)))))))))))))) fata de masa =)))))))))))))))))) nea gigi degeaba ai bani ..te imbraci mai rau decat randoom silvio

tandd • 11 Mai 2021, 18:07

noroc ca traim in romania,culmea astia se baga la puscarie unu pe altu din declaratii direct la tv,Deci gigi donat 300mii care de fapt nu erau donatie,iar primaru i-a dat inapoi un jucator pe degeaba sa plateasca donatia)))))))))))))))in afara de impicatiile fiscale ale problemei banuiesc ca exista si mari probleme penale in cauza))))

risc_mix • 11 Mai 2021, 19:26

Nea gigi parca e in zeghe. Si ce bine ii sta.

amplituner • 11 Mai 2021, 18:08

dati-i bah campionatul lu nea gigi sa nu mai planga pe la tv si pe internet :)))))))))))))))))))

amplituner • 11 Mai 2021, 18:06

Alooo domn primar !!!??? aici radio santz GSP , de ce nu i-ati dat meciul celor de la FCSB :))))))))))))))))))

steaua_adevarata • 11 Mai 2021, 19:13

Postat de ticbic pe 11 Mai 2021, 18:17

Primarul asta bate campii la greu si ne ia de prosti! La inceput, afirma clar si explicit ca a fost o ASOCIERE intre Clinceni si Steaua (eu asa ii zic). In aceasta asociere, cele doua cluburi veneau cu participatii financiare egale, 50-50%, in cota de cca 300k de euro fiecare. Dupa ce Clinceni a promovat in prima liga, firesc, Steaua (eu asa ii zic) s-a retras din asociere, ca nu-i mai permiteau legile si regulamentele. Prin urmare, suma de PARTICIPATIE platita de Steaua (eu asa ii zic) la fosta asociere ramane de drept datorie de returnat asociatului care s-a retras. Conform legislatiei! Primarul minte de ingheata apele si se mai si contrazice acum, afirmand la inceput ca a fost o ASOCIERE si apoi ca a fost o DONATIE!!! Dupa cum il stim cu totii pe Gigi Becali, e evident ca n-a facut NICIO DONATIE acolo la Clinceni, ci a IMPRUMUTAT/SPONSORIZAT clubul respectiv, pana in momentul in care s-a retras din asociere, obligat de lege si de regulamente. Exista acte notariale pe suma asta, absolut legale si in niciun caz nu sunt acte de donatie! E limpede ca Clinceni trebuie sa-i returneze banii fostului asociat! In ceea ce priveste cazul jucatorului Sut, n-are nicio treaba cu povestea asta, cata vreme 9 (NOUA) jucatori de la Steaua (eu asa ii zic) au fost imprumutati gratis la Clinceni! Altfel, respect echipei din Clinceni pentru felul corect si sportiv in care si-au jucat sansa pe teren! Jos palaria!

gigismul provoaca ravagii in cortex, un bun exemplu.

valentindragobete • 11 Mai 2021, 18:28

Una peste alta mie îmi este foarte clar : jiji a " luat-o" si de data asta !

casemir • 11 Mai 2021, 17:59

Cazul Bunica,cazul Doar Dinamo Bucuresti si Academica clinceni versus fcfcsb.. cazuri de Cascadorii rasului

88gore88 • 12 Mai 2021, 00:17

GREȘIT!Aici nu ar trebui sa ne referim la "care dintre cei 2 are dreptate" ci la "cât de vinovați sunt ambii" pt ca se pare ca avem de a fac cu un grup infracțional in care este implicat primarul de la Clinceni și patronul de la fcsb plus niște sume de bani pe care unul le interpretează drept "donații" iar celalalt "împrumut" exact după meciul direct in care unul zice ca a jucat corect iar celalalt se plânge ca adversarul n-a stat in poziția "ghiocel" asa cum i s-a promis. Acum aflam și ca patronul ia jucători mica de acolo considerând ca aia este echipa lui,... Ciudat!... Liga, DNA-ul sau Parchetul ar trebui sa se autosesizeze in cazul asta iar Barabas crucificat...