Comentarii (174)
mihai_capraru
mihai_capraru  •  21 Iunie 2024, 19:57
Respect Raportează Răspunde
Postat de aaxel03 pe 21 Iunie 2024, 19:23

Confunzi un proces penal cu unul comercial. Daca 2 parti care se judeca pentru drepturi de marca- comerciale, pornesc pe ideea ca nu vor respecta oricum decizia judecatii, atunci de ce te mai duci la judecata? Pe urma CSA Steaua este clubul mare, original, fondat in 1947, mai “Steaua” decat asta nu poate exista. Evident ca toate sectiile acestui club sportiv se cheama tot “Steaua” ca doar nu se cheama Rapid )). Intrebarea e daca o alta entitate, FC FCSB poate sa poarte denumirea de Steaua Bucuresti? Pai poate daca-i da voie CSA Steaua, simplu ca bunaziua.

Aici nu e vorba de "daca ii da voie", e un act de comert. Am ceva scoala, nu plec dupa fenta, nu ma subestima te rog. Peste 9 zile fac 51 de ani. Si apreciez ca nu jignesti, cum e obiceiul pe aici.

mihai_capraru
mihai_capraru  •  21 Iunie 2024, 19:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de aaxel03 pe 21 Iunie 2024, 19:23

Confunzi un proces penal cu unul comercial. Daca 2 parti care se judeca pentru drepturi de marca- comerciale, pornesc pe ideea ca nu vor respecta oricum decizia judecatii, atunci de ce te mai duci la judecata? Pe urma CSA Steaua este clubul mare, original, fondat in 1947, mai “Steaua” decat asta nu poate exista. Evident ca toate sectiile acestui club sportiv se cheama tot “Steaua” ca doar nu se cheama Rapid )). Intrebarea e daca o alta entitate, FC FCSB poate sa poarte denumirea de Steaua Bucuresti? Pai poate daca-i da voie CSA Steaua, simplu ca bunaziua.

Armata a incasat bani din vanzarea echipei de fotbal catre cioban? Da sau nu? Aici e cheia. Cand vinzi ceva, nu mai ai. E atat de greu de inteles? Cand cumperi ceva de Lidl, de exemplu, e al tau. Da sau nu? Te alearga aia de la Lidl sa zica ca e al lor daca ai platit? Sa nu devenim patetici, Talpan se leaga de niste chichite ca ciobanul a fost fraier si nu a luat tot. Bine, nu el, avocatii lui, la el nu aveam pretentii, ma mir ca stie sa scrie. CSA nu are niciun argument pentru mine, sunt contabil, nu jurist, dar cred ca judec corect informatiile pe care le am. Preferam sa fie Steaua in B, dar nu e, din pacate.

fannU
fannU  •  21 Iunie 2024, 19:43
Respect Raportează Răspunde

Eu o sa cred că CSA are 100% dreptate când o să văd primul general arestat sau macar degradat sau macar cu pensia tăiată fiindcă ditamai clubul fanion al Armatei a fost furat de un cioban incult. Pe de altă parte, o să cred că FCSB are 100% dreptate și Becali e și a fost mereu de bună credință daca are tupeu sa ii dea in judecată sau sa facă plângere penală împotriva celor carora i-au cedat clubul . Adică dacă a cumpărat Steaua și se trezește proprietar de FCSB, a fost înșelat pe fata. To bé continued...:) :)))

demostene1
demostene1  •  21 Iunie 2024, 19:42
Respect Raportează Răspunde
Postat de Imyournightmare pe 21 Iunie 2024, 19:17

deci esti moldovean? ***.

clar nu sunt un balcanic

mihai_capraru
mihai_capraru  •  21 Iunie 2024, 19:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de aaxel03 pe 21 Iunie 2024, 19:23

Confunzi un proces penal cu unul comercial. Daca 2 parti care se judeca pentru drepturi de marca- comerciale, pornesc pe ideea ca nu vor respecta oricum decizia judecatii, atunci de ce te mai duci la judecata? Pe urma CSA Steaua este clubul mare, original, fondat in 1947, mai “Steaua” decat asta nu poate exista. Evident ca toate sectiile acestui club sportiv se cheama tot “Steaua” ca doar nu se cheama Rapid )). Intrebarea e daca o alta entitate, FC FCSB poate sa poarte denumirea de Steaua Bucuresti? Pai poate daca-i da voie CSA Steaua, simplu ca bunaziua.

Este aceeasi instanta, asta e relevant.

mihai_capraru
mihai_capraru  •  21 Iunie 2024, 19:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de aaxel03 pe 21 Iunie 2024, 19:23

Confunzi un proces penal cu unul comercial. Daca 2 parti care se judeca pentru drepturi de marca- comerciale, pornesc pe ideea ca nu vor respecta oricum decizia judecatii, atunci de ce te mai duci la judecata? Pe urma CSA Steaua este clubul mare, original, fondat in 1947, mai “Steaua” decat asta nu poate exista. Evident ca toate sectiile acestui club sportiv se cheama tot “Steaua” ca doar nu se cheama Rapid )). Intrebarea e daca o alta entitate, FC FCSB poate sa poarte denumirea de Steaua Bucuresti? Pai poate daca-i da voie CSA Steaua, simplu ca bunaziua.

Man, vad ca esti un om cu care pot schimba opinii si discuta civilizat. Toate sectiile clubului Steaua au ramas la armata in AFARA DE CLUBUL DE FOTBAL, CUMPARAT DE CIOBAN. Nu sunt un fan al ciobanului in niciun caz, crede-ma. Nu s-a legat nimeni de sectia de polo, handbal, baschet sau curling, ce faceti voi acolo. Apropo, va doare ca David Popovici a ales Dinamo? Asta nu te face sa te gandesti ca manageriatul clubului CSA Steaua are o problema? Pe mine m-ar face, dar poate sunt intransigent sau prea pretentios.

valeri__gazzaev
valeri__gazzaev  •  21 Iunie 2024, 19:34
Respect
2
 Raportează Răspunde

Se confirma inca o data faptul ca sintagma "fecesebist prost" reprezinta un pleonasm.

mihai_capraru
mihai_capraru  •  21 Iunie 2024, 19:30
Respect Raportează Răspunde
Postat de aaxel03 pe 21 Iunie 2024, 19:17

Pai daca FCSB e “Steaua” iar CSA Steaua nu e “Steaua” cum iti explici ca acu 1 luna doar cei de la CSA au serbat fondarea clubui militar din 1947? Daxa FCSB nu are ca an de fondare 1947 atunci cand se serbeaza, de ziua lui Becali?

Clubul militar a fost fondat cand zici, dar proprietarul este altul, a fost vandut. Daca tu vinzi ceva pe O***X mai esti proprietar? Te rog, raspunde la asta fara jigniri, ca nici eu nu am jignit.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

aaxel03
aaxel03  •  21 Iunie 2024, 19:29
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de mihai_capraru pe 21 Iunie 2024, 16:52

Pentru un neutru (nu sunt nici fcsb-ist si nici bugetar), lucrurile stau asa: Un cioban a cumparat ceva de la armata. Niste terenuri si o echipa din prima liga. Legal sau ilegal, asta nu e treaba mea. Dupa niste ani, un mascarici (Talpan) observa ca ciobanului nu i s-a dat tot ce stia el ca a cumparat, si legandu-se de acest lucru juridic, zice ca tranzactia a picat, desi bugetarii au papat banii ciobanului Mai screm ei o branza cu aceeasi denumire, inca o entitate despre care zic ca aia e adevarata marfa, dar nu se asociaza mai nimeni cu ea, ca nu place decat unor cetateni, colegii talpanului, nu majoritatii, care se identifica cu cea a luat ciobanul, pe care il considera adevaratul proprietar. Chichite avocatesti. Marfa ramane pe raft, dar e motiv de a baga batul prin gard, nu este prea cautata deoarece majoritatea considera ca ce a luat ciobanul era original, telemeaua asta e facuta cam cu aceeasi reteta dar cu ingrediente inferioare si nu se prea vinde. O incercare trista a unor bugetari care au timp de certuri, nefiind acoperiti de munca in orele pe care trebuie sa le petreaca la serviciu. Punct.

Nu exista nici un proces de cumparare de catre Cioban de la Armata (statul roman). Orice proces de cumparare presupune o tranzactie si un contract de vanzare care nu a existat. Fiibd vorba de un bun al statului, trebuia chiar un proces de privatizare, care evident ca nu a existat. In realitate Ciobanu a infiintat o noua societate comerciala, actuala FC FCSB, pe care a preluat lotul de jucatori si locul competitional al lui FC Steaua, in contul unor imprumuturi pe care la daduse. Asta nu se cheama cumparare, nici privatizare, se cheama DELAPIDARE.

mihai_capraru
mihai_capraru  •  21 Iunie 2024, 19:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de aaxel03 pe 21 Iunie 2024, 19:17

Pai daca FCSB e “Steaua” iar CSA Steaua nu e “Steaua” cum iti explici ca acu 1 luna doar cei de la CSA au serbat fondarea clubui militar din 1947? Daxa FCSB nu are ca an de fondare 1947 atunci cand se serbeaza, de ziua lui Becali?

Asta ti se pare un argument? Maine serbez formarea NATO. Vii la un biscuite si o apa plata?

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 18
Comentează