Comentarii (36)
dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  05 Noiembrie 2020, 12:10
Postat de florar pe 05 Noiembrie 2020, 11:26

Esti mai tanar probabil....Becali a fost anchetat pentru cum a preluat Steaua dar procurorii nu au gasit nimic...Mai mult Becali castigase toate procesele pana prin 2010...Apoi desigur...le pierde pe toate!!!!Unle cu mai multi judecatori cu decizii proBecali ar cum conteaza doar ultima instanta...

nu sunt mai tanar, nu exista procese care sa fi contestat ce am zis eu! prin 2004 s-a dat NUP de doua ori cand au.toritatile s-au `autosesizat` cu privilre la legalitatea srl-ului, dar nu a existat un proces din partea cuiva, unui reclamant! procesele cu csa au inceput in 2011, cele referitoaroe la marca, exact cand jiji nu a mai cotizat, si nu s-au mai inteles la chirie, coincidenta chipurile:))

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  05 Noiembrie 2020, 12:08
Postat de luciann pe 05 Noiembrie 2020, 11:42

Tu esti Savi?:)

da. m au ingalbenit astia:D

roja.azul
roja.azul  •  05 Noiembrie 2020, 11:44
Postat de luciann pe 05 Noiembrie 2020, 11:42

Tu esti Savi?:)

El e...hotarat pe treaba!:)

luciann
luciann  •  05 Noiembrie 2020, 11:42
Postat de dreptate_pt_steaua pe 05 Noiembrie 2020, 11:13

FYI! 1.toate procesele dintre Csa si FC Steaua Bucuresti S.A.(ma rog cele care conteaza, au fost si procese legate de niste chirii)au avut ca scop dreptul comercial, folosirea MARCII, atat! Niciun proces nu a vizat legalitatea echipei(inadvertente juridice) sau continuitatea sportiva a echipei infiintate in 1947! 2. Chiar daca CSA prin trompeta Talpan voit au dezinformat sustinand contrariu, ca ar fi castigat palmares, echipa de fotbal,puteti verifica, nu exista asemenea procese!A se vedea raspunsul organizatorilor de fotbal profesionist, FRF si UEFA la solicitarile aberante ale lui Talpan! 3.Procesul pe rol in CONSTATARE, referitor la palmares, nu are nici o relevanta, nefiind de realizare ci de CONSTATARE, adica nu exista decizie executorie, e un proces de informare, indiferent de finalul lui el nu va produce nici o modificare asupra palmaresului care figureaza la fcsb din 1947, conform frf, lpf si uefa!4. Daca acest proces de Constatare va avea un dezonodamant pro CSA, acesta va fi folosit de talpan ca arma de manipulare a `ulimii, sa nu plecati dupa fenta!Cine nu crede e liber sa se informeze ce inseamna proces de constatare!5. Desi presa prezinta numeroasele procese catigate de talpan, ele sunt doar doua legate de marca si nume(numele de pe marca). FCSB a castigat si ea procese cu CSA, cel mai important fiind cel de anulare a PATRU marci ale CSA-ului, inclusiv cel cu STEAUA BUCURESTI,se poate verifica la un search pe google!

Tu esti Savi?:)

florar
florar  •  05 Noiembrie 2020, 11:26
Postat de dreptate_pt_steaua pe 05 Noiembrie 2020, 11:13

FYI! 1.toate procesele dintre Csa si FC Steaua Bucuresti S.A.(ma rog cele care conteaza, au fost si procese legate de niste chirii)au avut ca scop dreptul comercial, folosirea MARCII, atat! Niciun proces nu a vizat legalitatea echipei(inadvertente juridice) sau continuitatea sportiva a echipei infiintate in 1947! 2. Chiar daca CSA prin trompeta Talpan voit au dezinformat sustinand contrariu, ca ar fi castigat palmares, echipa de fotbal,puteti verifica, nu exista asemenea procese!A se vedea raspunsul organizatorilor de fotbal profesionist, FRF si UEFA la solicitarile aberante ale lui Talpan! 3.Procesul pe rol in CONSTATARE, referitor la palmares, nu are nici o relevanta, nefiind de realizare ci de CONSTATARE, adica nu exista decizie executorie, e un proces de informare, indiferent de finalul lui el nu va produce nici o modificare asupra palmaresului care figureaza la fcsb din 1947, conform frf, lpf si uefa!4. Daca acest proces de Constatare va avea un dezonodamant pro CSA, acesta va fi folosit de talpan ca arma de manipulare a `ulimii, sa nu plecati dupa fenta!Cine nu crede e liber sa se informeze ce inseamna proces de constatare!5. Desi presa prezinta numeroasele procese catigate de talpan, ele sunt doar doua legate de marca si nume(numele de pe marca). FCSB a castigat si ea procese cu CSA, cel mai important fiind cel de anulare a PATRU marci ale CSA-ului, inclusiv cel cu STEAUA BUCURESTI,se poate verifica la un search pe google!

Esti mai tanar probabil....Becali a fost anchetat pentru cum a preluat Steaua dar procurorii nu au gasit nimic...Mai mult Becali castigase toate procesele pana prin 2010...Apoi desigur...le pierde pe toate!!!!Unle cu mai multi judecatori cu decizii proBecali ar cum conteaza doar ultima instanta...

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  05 Noiembrie 2020, 11:16
Postat de maddad pe 05 Noiembrie 2020, 11:04

Postez aici pt ca nu reușesc pe blogul GSP, nu știu de ce. Vreau sa îl felicit pe Alin Buzarin pentru comentariul referitor la recentele aberații ale lui Talpan. Bravo, Alune, asa trebuie sa se comporte un jurnalist autentic! Nu îți place Becali - e dreptul tău, dar asta nu trebuie sa te facă sa nu vezi adevărul. Iar tu l-ai văzut și l-ai exprimat. Și tu, și Cristi Geambașu încercați, și reușiți în mare parte, sa țineți sus steagul jurnalismului. ***

da nici eu nu am putut comenta. probabil a dezactivat comentariile. Oricum felicitari domnului Buzarin. Intr-o lume normala, acest functionar public era demult dat afara, isi depaseste atributiile prin fiecare iesire, in plus colaboreaza cu obezul de la Steaua Libera, caruia ii trimite documente legate de procese, pentru a continua `rabzoiul` dezinformarilor! In schimb, obezul de la Steaua Libera, ii plateste amenzi statului roman, prin reprezentatul Florin Talpan, acest slujitor ar poporului roman, asa ar trebui sa fie! Sper ca cineva sa ia atitudine impotriva acestui impostor care nu merita sa fie in slujba poporului roman!

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  05 Noiembrie 2020, 11:13

FYI! 1.toate procesele dintre Csa si FC Steaua Bucuresti S.A.(ma rog cele care conteaza, au fost si procese legate de niste chirii)au avut ca scop dreptul comercial, folosirea MARCII, atat! Niciun proces nu a vizat legalitatea echipei(inadvertente juridice) sau continuitatea sportiva a echipei infiintate in 1947! 2. Chiar daca CSA prin trompeta Talpan voit au dezinformat sustinand contrariu, ca ar fi castigat palmares, echipa de fotbal,puteti verifica, nu exista asemenea procese!A se vedea raspunsul organizatorilor de fotbal profesionist, FRF si UEFA la solicitarile aberante ale lui Talpan! 3.Procesul pe rol in CONSTATARE, referitor la palmares, nu are nici o relevanta, nefiind de realizare ci de CONSTATARE, adica nu exista decizie executorie, e un proces de informare, indiferent de finalul lui el nu va produce nici o modificare asupra palmaresului care figureaza la fcsb din 1947, conform frf, lpf si uefa!4. Daca acest proces de Constatare va avea un dezonodamant pro CSA, acesta va fi folosit de talpan ca arma de manipulare a `ulimii, sa nu plecati dupa fenta!Cine nu crede e liber sa se informeze ce inseamna proces de constatare!5. Desi presa prezinta numeroasele procese catigate de talpan, ele sunt doar doua legate de marca si nume(numele de pe marca). FCSB a castigat si ea procese cu CSA, cel mai important fiind cel de anulare a PATRU marci ale CSA-ului, inclusiv cel cu STEAUA BUCURESTI,se poate verifica la un search pe google!

maddad
maddad  •  05 Noiembrie 2020, 11:04

Postez aici pt ca nu reușesc pe blogul GSP, nu știu de ce. Vreau sa îl felicit pe Alin Buzarin pentru comentariul referitor la recentele aberații ale lui Talpan. Bravo, Alune, asa trebuie sa se comporte un jurnalist autentic! Nu îți place Becali - e dreptul tău, dar asta nu trebuie sa te facă sa nu vezi adevărul. Iar tu l-ai văzut și l-ai exprimat. Și tu, și Cristi Geambașu încercați, și reușiți în mare parte, sa țineți sus steagul jurnalismului. ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

reteleanu
reteleanu  •  05 Noiembrie 2020, 10:57
Postat de ssilvio pe 05 Noiembrie 2020, 10:05

Petre era bun, chiar dacă nu marca. Intra bine in combinații cu Man și Coman, crea multe spații. Își juca perfect rolul de pivot. Din păcate, a fost nevoie de el să și marcheze in meciul cu Liberec, dar acolo a ratat unica ocazie când a scăpat singur cu portarul și cred că acea fază i-a pus capac.

mda, nu era chiar ultimul om, din moment ce a facut pereche foarte buna cu man la uta, pe urma a jucat (bine) la esbjerg, dar uite ca aici e alt nivel de presiune si cerinte. sa fiu bine inteles, nu e fcsb vreun real madrid si nici petre vreun luka jovic, dar baiatul nu e de o echipa importanta, de un oras mare si stresant si nu rezista la presiunea unui patron abuziv si ciudat. nu-l vad mare jucator, imi pare rau. opinia mea.

ang3ldev1l2
ang3ldev1l2  •  05 Noiembrie 2020, 10:51

Sa nu uitam ca nea Gigi la un moment a jucat dat cu atacantul Tudorie pe postul de fundas central, adica a combinat cele precizate de voi in articol, fundasii cu atacantii, ca asa i se pusese lui pata, dar si cu Salomao pe post de fundas lateral, ca asa i-a spus finul Borcea sa faca :)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează