Comentarii (87)
jackryan
jackryan  •  29 Iunie 2020, 13:38
Postat de daweirl pe 29 Iunie 2020, 12:07

ti-as zice care sunt dar ma tem ca-si ia bataie micata cand afla tactu ca nu el este adevaratul ...

Bah indiferent care esti din aia 3 ..esti vai steaua ta ...toti colegii tai sunt praf ...aveti niste fizicuri de desene animate ...si niste fete parca sunteti decupati din urzica...niste tarani care stau cu chirie prin buc

valiza.epo
valiza.epo  •  29 Iunie 2020, 13:36
Postat de florar pe 29 Iunie 2020, 13:19

Pai Becali putea sa-l trimita la oi daca sarbul tinea sa faca ceva pentru banii ceruti!Desigur...in contract spune ce munca trebuie sa presteze Planici si este clar ca Planici nu a facut nimic ...Si nu este curios ca GSP nici astazi nu stie la ce se refera Dan Petrescu cand a spus ca sunt probleme la echipa????Bai Udrea si echipa de soc...ce spuneti de asta?Sau voi stiti doar sa faceti scandaluri nu si sa informati???

Nu stii sa citesti?! Dan Petrescu a spus clar ce probleme sunt la CFR, iar GSP scris asta: sunt jucatori nemultumiti pentru ca nu joaca din cauza regulii tampiiite U21!!!

florar
florar  •  29 Iunie 2020, 13:15
Postat de robotzel pe 29 Iunie 2020, 12:41

planici o sa si-o fure.

Pacat ca Becali nu deschide un proces si la GSP-=Udrea care indemna jucatorii sa rupa contractele!!!!De curiozitate,gesepistii cat mai incasau cand fotbalul era oprit?Si sa indemni jucatorii sa-si saboteze echipele este in cazul GSP autosabotaj- pentru ca ei au pierderi indirecte din cauza lipsei competitiilor sportive!!!!

daweirl
daweirl  •  29 Iunie 2020, 13:14
Postat de demolarii pe 29 Iunie 2020, 12:48

Dacă alți jucători au fost platiti, aceasta e o dovadă de discriminare. Discriminare, pe care Planici o poate invoca. Iar UEFA și Fifa sunt sensibile la astfel de abordări. Dar aspecte de genul acesta nu conteaza pentru Fcsb, sau conducerea ei. Ei merg pe interpretarea jurnalistică a contractului, asa cum au mers și in problema denumiri. Interpretare nevalabila in instanta sau la instituțiile care aplica reguli juridice. Iar faptul că Planici a fost titular în meciul cu Cfr arată că el era jucător de baza......posibil ca Fcsb sa piarda

nimeni nu a fost platit suta la suta ...cat despre faza cu oprirea de la transferuri ,este o aberatie!

farasportincazarma
farasportincazarma  •  29 Iunie 2020, 13:10
Postat de demolarii pe 29 Iunie 2020, 12:48

Dacă alți jucători au fost platiti, aceasta e o dovadă de discriminare. Discriminare, pe care Planici o poate invoca. Iar UEFA și Fifa sunt sensibile la astfel de abordări. Dar aspecte de genul acesta nu conteaza pentru Fcsb, sau conducerea ei. Ei merg pe interpretarea jurnalistică a contractului, asa cum au mers și in problema denumiri. Interpretare nevalabila in instanta sau la instituțiile care aplica reguli juridice. Iar faptul că Planici a fost titular în meciul cu Cfr arată că el era jucător de baza......posibil ca Fcsb sa piarda

Inca un comentariu tipic de ignorant habarnist. Nu stie, nu intelege, dar simte nevoia sa se bage in seama sa-si etaleze nestiinta si antistelismul. O firma privata procedeaza altfel decat una de stat (exemplu: o cazarma sportiva sinistra precum CSA si Dinamo). Daca legea ii permite, pe timpul situatiei de urgenta, trimite in somaj temporar cati angajati considera necesar si pe cine apreciaza ca trebuie trimis. Aici nu se folosec criterii de egalitate, discriminare, bla, bla, este vorba de interesul firmei de a reduce cheltuielile si a diminua pierderile. Dar e greu pt atarnatii de net doar pt a a arata si ei ca exista!!!

caesarone
caesarone  •  29 Iunie 2020, 13:10
Postat de xclx pe 29 Iunie 2020, 13:08

Ce discriminare visezi? LEGEA zice clar ca este la latitudinea conducerii pe cine si cat% trimit in somaj tehnic

*** ca a plecat mai devreme...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

caesarone
caesarone  •  29 Iunie 2020, 13:08
Postat de demolarii pe 29 Iunie 2020, 12:48

Dacă alți jucători au fost platiti, aceasta e o dovadă de discriminare. Discriminare, pe care Planici o poate invoca. Iar UEFA și Fifa sunt sensibile la astfel de abordări. Dar aspecte de genul acesta nu conteaza pentru Fcsb, sau conducerea ei. Ei merg pe interpretarea jurnalistică a contractului, asa cum au mers și in problema denumiri. Interpretare nevalabila in instanta sau la instituțiile care aplica reguli juridice. Iar faptul că Planici a fost titular în meciul cu Cfr arată că el era jucător de baza......posibil ca Fcsb sa piarda

Ce discrimininare visezi ma!? Nu ca-i iau apararea lui Gigel, dar aici are dreptare, i-a intrebat pe toti, ce vreti, juma' de salariu sau somaj de la stat? Planic n-a acceptat jumate si a luat somaj de la stat! A fost situatie de forta majora, n-am inteles, stai acasa si vrei sa iei salariul intreg fara sa faci nimic!? In plus, a plecat si mai devreme n-a asteptat sfarsirtul contractului care se termina la 30 iunie!

jackryan
jackryan  •  29 Iunie 2020, 11:54
Postat de farasportincazarma pe 29 Iunie 2020, 11:51

Fotbalistic vorbind jucator modest (golul de la Iasi si titlul pierdut i se datoreaza), cu care Steaua nu a castigat nimic pe plan intern, nici in Europa. De nivelul intelectual si de cum este manevarat de impresar no comment, pt ca este evident. Nicio pierdere pt Steaua, mai ales ca nu vor avea castig de cauza, clubul a respectat legea si a platit salariul pentru somaj temporar, avand in vedere ca nu vorbim despre o situatie normala ci despre situația de urgență! In rest, din nou caraghioasa si ridicola, buluceala subordonatilor, cu sau fara grade, a celor doua cazemate sportive sovietoide, CSA si Dinamo, pe stirile despre Steaua, echipa privata si profesionista care nu mai are legatura cu sinistrele relicve ale trecutului autoritar.

Ups a intrat si al 3-lea pestisor !!

doomsday2000
doomsday2000  •  29 Iunie 2020, 11:26
Postat de daweirl pe 29 Iunie 2020, 11:22

Planic se crede vreun angajat FIFA...

se stie care-i toleranta pentru un jucator care cere arbitrului cartonas galben pentru adversar...ar fi interesant ca cei 3 autori ai articolului sa poata proba faptul ca Planic CERE in memoriul catre FIFA interzicerea legitimarii de jucatori de catre fcsb

daweirl
daweirl  •  29 Iunie 2020, 11:22
Postat de doomsday2000 pe 29 Iunie 2020, 11:16

bah, cat amatorism in titlul pompieristic, voi credeti ca un jucator CERE pedepse la FIFA ? un jucator isi expune cazul prin reprezentantii sai, in functie de probele prezentate de cele doua parti, FIFA / UEFA pot stabili complementar sanctiuni mergand pana la interzicerea legitimarii de jucatori in una sau mai multe ferestre

Planic se crede vreun angajat FIFA...

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 9
Comentează