Comentarii (38)
joze_maurinio
joze_maurinio  •  10 Iulie 2021, 22:25
Postat de lapusneanul pe 10 Iulie 2021, 22:20

daca decizia instantei nu e definitiva, ce rost mai are acest articol ?

Rostul articolului este sa arate ca astia de la FRF nu se pricep la fotbal absolut deloc, desi stiam si noi asta, vedem unde e nationala!

misterverde
misterverde  •  15 Iulie 2021, 00:14
Postat de hristo8 pe 11 Iulie 2021, 13:22

fraiere am citat ce au spus aia din prosport.

Opa... bâlbâi ? Se pare ca Titi are vorbele la el .. cred ca ai înțeles.... De asta csa înființată în 2017 ... a pornit din liga a 4 a .. e un club nou ... steaua a murit în 98.. ucisa de talpan și câteva capete seci (gen tu) și pentru ce ? Vine făt frumos pe cal și salvează steaua :))) naivi .... Ca și aia de la Dinamo .. ciugulesc ce se mai poate .. fanii naivi ... cotizează la tararache și bucurica ... dacă era vorba sa strângă bani pentru unii care mor de foame .. nu se mobiliza nimeni ... Asta e România.. promovam prostia la TV... ce e cool În ziua de azi ? Malone , capatos , crudute.. bârfă și felinar rosu... Viitorul tinerilor ? *** și legale ... bravo romani . Băgați bani în echipe de fotbal .. dar romanii nu mai joaca fotbal .. ei joaca cs .. pentru ca nu avem terenuri de fotbal .. statul da 4 mi de euro lui Ogararu în liga a 3 a și profesorului care iti educa copilul 1400 Ron.. ca deh suntem saraci ... Sau doar prosti ? Oare dacă tot avem bani .. de ce nu facem spitale .. de ce nu facem străzi.. învățământ ? Pentru ca trebuie sa fim mici ... noi suntem mana de lucru pentru Germania Anglia Italia... România a însemnat ceva .. cele mai mari invenții de la noi vin .. dar am ajuns doar un satelit .. Rapid club susținut de primăria sectir 1 .. doar pentru voturi .. Primăria are grija de sector.. ați văzut ce frumos e prin sector 1 .. scoate rapidul pe strada sa facă

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utilizator șters
utilizator șters  •  11 Iulie 2021, 17:11
Postat de hristo8 pe 11 Iulie 2021, 13:22

fraiere am citat ce au spus aia din prosport.

ei aici e problema...voua trebuie sa va spuna prosportul , catalynn, talpan , madam clatita sau chiar iccj-ul ....in loc sa va folositi creierul din dotare si sa va faceti singuri ..o opinie !!si astfel , prin preluarea neconditionata a unor afirmatii , proliferati o minciuna , fals , trunchietre sau abuz care nu rezista la o simpla analiza !!...or asa fiind cazul de fata ... tu esti fazanul !!

hristo8
hristo8  •  11 Iulie 2021, 13:22
Postat de utilizator șters pe 11 Iulie 2021, 11:45

'' Protocolul fusese încheiat conform prevederilor acestui act''..adica a hg66 .. protocolul are doar 1(unu) articol referitor la teren ..teren care fiind in propietatea statului trebuia sa se-ntoarca la stat!!ia zi tu fraiere cum a determinat 1(un) articol referitor la teren ..restul articolelor din protocol...??!!evident ..lipsa de masa nruronala !!!gol in caschete !!

fraiere am citat ce au spus aia din prosport.

hristo8
hristo8  •  11 Iulie 2021, 11:18

" În urma ședinței de la AFC unde Gigi Becali a obținut mutarea echipei în privat, cabinetul premierului Adrian Năstase a emis Hotărârea de Guvern 128/2003, prin care se abroga HG 66/1999. Cum Protocolul fusese încheiat conform prevederilor acestui act, anularea lui a dus și la anularea Protocolului în întregime (inclusiv punctul 10), precum și a Amendamentului la Protocol semnat în septembrie 1999," hahaha, nea titi esti slabut

hristo8
hristo8  •  11 Iulie 2021, 11:13
Postat de utilizator șters pe 11 Iulie 2021, 11:00

hahaha!!marca 026915 este marca clubului csa PENTRU TOATE SECTIILE CLUBULI!!pentru sectia de fotbal ...sectie cedata de care csa afc -ului era marca 45638!!!Conform HG 66/1999, transmiterea imobilului s-a făcut în baza unui Protocol, încheiat între Ministerul Apărării Naţionale şi Asociaţia Fotbal Club Steaua Bucureşti la 7 martie 1999. Art.10 din acest Protocol prevede, negru pe alb, că „marca de identificare a Asociaţiei Fotbal Club Steaua București este cea înregistrată la Oficiul de Stat pentru Invenţii și Mărci, conferind asociaţiei dreptul asupra mărcii, dobândit și protejat prin Legea nr.84/15.04.1998.... ASTA-I CHICHITA prin care iccj-ul i-a dat castig de cauza csa-ului ..ca s-au referit la marca clubului csa..si nu la marca sectiei de fotbal ..care era prevazuta la art 10 din protocol !!!

nea titi, alt dezinformator Hotărârea nr. 128/2003 pentru abrogarea Hotărârii Guvernului nr. 66/1999 privind transmiterea în folosință gratuită a unui imobil situat în municipiul București În temeiul art. 107 din Constituție, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Art. 1. Pe data intrării în vigoare a prezentei hotărâri se abrogă Hotărârea Guvernului nr. 66/1999 privind transmiterea în folosință gratuită a unui imobil situat în municipiul București, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 55 din 8 februarie 1999. Art. 2. Imobilul având datele de identificare prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre rămâne în continuare în proprietatea statului și în administrarea Ministerului Apărării Naționale. Prim-ministru Adrian Năstase Contrasemnează pentru ministrul apărării naționale George Cristian Maior, secretar de stat. București, 6 februarie 2003″.

utilizator șters
utilizator șters  •  11 Iulie 2021, 11:00
Postat de hristo8 pe 11 Iulie 2021, 09:43

vasglow iar dezinformezi// "motivarea făcută de ICCJ la sentința din decembrie 2014: „Reclamanta CSA Steaua București nu a transferat și nu a renunțat niciodată în favoarea Asociației non-profit la numele utilizat sau la semnul ce face obiectul mărcii 026915 Steaua București înregistrată încă din anul 1996. Nu există probe în dosar din care să rezulte acest lucru, pentru a se putea ajunge la concluzia că acordul Asociației non-profit ar fi fost suficient și că nu ar mai fi fost nevoie de consimțământul CSA Steaua București. Nu există argumente valide și probe care să susțină lipsa de necesitate a acordului CSA Steaua București"

hahaha!!marca 026915 este marca clubului csa PENTRU TOATE SECTIILE CLUBULI!!pentru sectia de fotbal ...sectie cedata de care csa afc -ului era marca 45638!!!Conform HG 66/1999, transmiterea imobilului s-a făcut în baza unui Protocol, încheiat între Ministerul Apărării Naţionale şi Asociaţia Fotbal Club Steaua Bucureşti la 7 martie 1999. Art.10 din acest Protocol prevede, negru pe alb, că „marca de identificare a Asociaţiei Fotbal Club Steaua București este cea înregistrată la Oficiul de Stat pentru Invenţii și Mărci, conferind asociaţiei dreptul asupra mărcii, dobândit și protejat prin Legea nr.84/15.04.1998.... ASTA-I CHICHITA prin care iccj-ul i-a dat castig de cauza csa-ului ..ca s-au referit la marca clubului csa..si nu la marca sectiei de fotbal ..care era prevazuta la art 10 din protocol !!!

utilizator șters
utilizator șters  •  11 Iulie 2021, 10:35
Postat de steaua.inseamna.csa pe 11 Iulie 2021, 00:42

Tu te îmbeți cu bere artizanală expirata! :-))) Auzi la “juristul” de Satu Mare: deși Instanța a CONEXAT cele doua spete nu putea sa le aprobe pe ambele! Așa ceva!? :-))) Nu putea instanța sa spună așa: 1947-98 CSA, AFC 98-03 și FC fcsb 2003-2018 (data la care s-au făcut cererile)!?!?! NU!!! Au RESPINS cererea FC fcsb și atat, nici vorba sa “constate” ca ar avea palmares de vreun fel. Acum suferă și spera cum ai făcut și pana acum, deși ai fost prevenit! Meriți! :-))) PS: ce dovada mai buna vrei decât ca ne-a jjijji, care in niciun caz nu e prost ca tine pe banii lui, a tăiat finanțarea!? Pana si amaratii aia de la Dinamo si-au permis un cantonament ca lumea nu … Pucioasa! :-)))

n-ai cum ...efectiv n-ai cum sa-l faci sa inteleaga pe trompeta cazarmii ce inseamna decenta !!ca in afara de tupeu , nesimtire si ordinarie ..toate la maximum astia n-au avut nimic sfant ..in viata lor !!suna trompeta : ''Nu putea instanța sa spună așa: 1947-98 CSA, AFC 98-03 și FC fcsb 2003-2018 ''...pai deocamdata s-a dat SOLUTIA PE SCURT !!si in solutie 1= S-A ADMIS Apelul depus de catre fcsb !!2=admite lipsa calitatii procesuale a csa pentru perioada 98= 03!!motivarea va apare dupa minim o luna si in motivare , cu siguranta or sa apara si fcsb si afc!!!

hristo8
hristo8  •  11 Iulie 2021, 09:43
Postat de vasglo pe 11 Iulie 2021, 08:56

Dragi jurnalisti sportivi, chiar nu stiti ca ASA, CSCA, CCA, Steaua si acum fcsb reprezinta numai numele purtate de aceeasi echipa care joaca neintrerupt, din 1947 si pana azi, numai in Liga 1, nu echipe de fotbal diferite?? Daca asta-i realitatea si adevarul, cum ar putea succesele echipei sa fie impartite in functie de numele si forma organizatorica in care a activat echipa?? Evident, FRF, organizatorul competitiei fotbalistice de la noi, stie despre ce e vorba si ce-i aia continuitate sportiva... Numai in mintea unor talpanisti aceasta echipa si palmaresul ei s-a oprit in anul 1998, atunci cand UM 02301 - CSA Steaua si-a desfiintat sectia de fotbal si a dat echipa de fotbal la privati, AFC Steaua si SC. FC Steaua Bucuresti!..

vasglow iar dezinformezi// "motivarea făcută de ICCJ la sentința din decembrie 2014: „Reclamanta CSA Steaua București nu a transferat și nu a renunțat niciodată în favoarea Asociației non-profit la numele utilizat sau la semnul ce face obiectul mărcii 026915 Steaua București înregistrată încă din anul 1996. Nu există probe în dosar din care să rezulte acest lucru, pentru a se putea ajunge la concluzia că acordul Asociației non-profit ar fi fost suficient și că nu ar mai fi fost nevoie de consimțământul CSA Steaua București. Nu există argumente valide și probe care să susțină lipsa de necesitate a acordului CSA Steaua București"

utilizator șters
utilizator șters  •  11 Iulie 2021, 07:36

Păi FRF e complice la impostură, de aceea nu au informat corect nici UEFA.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează