A venit motivarea în procesul FCSB - CSA Steaua » Curtea de Apel, lovitură pentru Becali: „Nu a existat nicio preluare a dreptului asupra palmaresului”

2024-05-15T12:05:09+03:00

Fanii CSA Steaua exultă pe rețelele sociale și anunță o victorie în procesul cu FCSB, pentru palmaresul Stelei. Motivarea deciziei le dă dreptate „militarilor”.

sadiku_is_back • 15 Mai 2024, 21:35

Postat de Yuri_macel pe 15 Mai 2024, 19:25

Habar n-ai ce vorbesti. Becali nu a platit niciodata chirie pe brandul Steaua (nume, sigla). Doar pe stadion. In SA ul creat AFC ul era actionar si venea cu numele si palmaresul. Numai ca AFC ul s-a desfiintat (la cererea lor) si actiunile AFC ul (si ale lui Piturca) au foat cumparate de Becali.

iosife nu mai tii cu UTA ???? :)))))))))))))))))))))))))) ai intrat cu toate clonele sa spui ca fcsb este steaua :)))))))))))))))))))) *** !!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utilizator șters • 15 Mai 2024, 21:31

Ziua în care Justiția Română a dat lovitura de grație gigimii! Respect! :-))) PS: Felicitari FC Fcsb pt PRIMUL titlu din Palmares! :-)))))))

stefanf78 • 15 Mai 2024, 21:25

Postat de US27mereu_superiori pe 15 Mai 2024, 21:04

Ce baliverne scrii aici. Pai spune de sporturile individuale, David Popovici e legitimat la CS Dinamo, inainte era la CSA Steaua. Palmaresul apartine lui sau clubului? Si daca palmaresul e componenta a marcii, de ce clona lui Rotaru nu are palmaresul Stiintei? Ca are marca de la clubul CSU si primarie, dar UEFA nu ii recunoaste si apare Fortes golgeter in Europa pentru acea clona. De ce? Cand veti intelege ca palmaresul e cel recunoscut de UEFA, ei fiind singurii care decid cine are palmaresul?

Nu vei putea rezona vreodată cu personajul, el se ceartă, el își dă dreptate, așaceva :))

stefanf78 • 15 Mai 2024, 21:23

Postat de Dobermannul pe 15 Mai 2024, 18:30

Ei da ce bine le zici. Numai ca nu ai cui s-o zici ca Adrian e praf și pulbere ascultandu-l pe Talpan. Exact asta s-a întâmplat o vanzare miseleasca ca trebuia sa se privatizeze iar acum întoarsă de generali cu ajutorul justiției vor s-o mai vândă încă o data la fel de mișelește.

Adrian e cel mai mare rapidist csaist, n’ai ce’i cere. Scrie și tu de unii care nu au fost umiliți de soartă…

US27mereu_superiori • 15 Mai 2024, 21:04

Postat de _Adrian_1 pe 15 Mai 2024, 15:35

Alt gigist care insista sa-si semnaleze prostia nefireasca. SARMANE, una sunt sporturile individuale si alta sunt sporturile de echipa. Mike Tyson la profesionisti era "pe persoana fizica". La fotbal activezi IN CADRUL UNUI CLUB, care face la randul lui parte dintr-o liga, afiliata la o federatie, afiliata la randul ei la FIFA si UEFA. Ei, clubul ala ARE UN PALMARES care nu e o lista, e o componenta a MARCII. Ma rog, a incerca sa explici asa ceva unui gigist e ca si cum ai incerca sa-l dresezi pe Ghita din cotet sa cante la pian o sonata de Chopin :))

Ce baliverne scrii aici. Pai spune de sporturile individuale, David Popovici e legitimat la CS Dinamo, inainte era la CSA Steaua. Palmaresul apartine lui sau clubului? Si daca palmaresul e componenta a marcii, de ce clona lui Rotaru nu are palmaresul Stiintei? Ca are marca de la clubul CSU si primarie, dar UEFA nu ii recunoaste si apare Fortes golgeter in Europa pentru acea clona. De ce? Cand veti intelege ca palmaresul e cel recunoscut de UEFA, ei fiind singurii care decid cine are palmaresul?

Dobermannul • 15 Mai 2024, 20:55

Postat de robertssandu pe 15 Mai 2024, 20:35

Se poate crea însă confuzie. UEFA poate presupune ca ăștia din România știu ce fac pe la Judecătorii. Ei nu au cum sa știe ce tâmpenii se fac pe la curțile astea de pe la noi. Sper ca ciobanul sa trateze serios chestia asta, pentru ca dacă UEFA recunoaște cumva abominatia asta de CSA ca fiind echipa Steaua din trecut... toți steliștii vor primi o mare lovitura. Nu cred însă că se va întâmpla. Acolo nu merge cu gura mare, în stil romanesc. Aia chiar știu cu ce se mănâncă lucrurile astea, ei cu asta se ocupa, cu d-ale fotbalului.

Eu cred ca ei stiu foarte bine ce se intampla pe la noi cu justitia. Apoi este evident un domeniu cel al continuitatii cum ai spus si tu care este atribut exclusiv UEFA. Doar o decizie penala putea fi luata in considerare. Parerea mea.

utilizator șters • 15 Mai 2024, 20:53

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de emil1986 pe 15 Mai 2024, 19:53

Tot rusofil, tot rusofil, tot tradator de neam si tara?

Zici ca esti singura la familie? De ce nu mergi pe front sa ajungi reincarnarea erounei de pe Jiu? :)))

utilizator șters • 15 Mai 2024, 20:52

Postat de popescu.dzn pe 15 Mai 2024, 19:41

:)))))) Chiar nu pricepi ca Rotaru e acolo sa aducă voturi, nu campionate? Dacă nu erau retrocedările și Olguta era barman, cel mult. E fraierul fotbalului romanesc, se bate cu Mititelu

Vise postacule, ce este insa dovedit cu certitude este ca fc fcsb e o clona no name no logo si fara palmares iar Universitatea e exact la polul opus :)) tocmai de asta nu avem nume si stema de fakeuri turcesti :)))

utilizator șters • 15 Mai 2024, 20:50

Postat de US27mereu_superiori pe 15 Mai 2024, 18:55

Clona CSU Craiolguta e o clona dovedita de UEFA. N-a avut drept de joc in cupele europene in 2015, si nici macar azi nu are nimic recunoscut de UEFA pe site. Golgheterul Stiintei pe site e Cartu: uefaeuropaleague/history/clubs/52338--univ-craiova/. Golgheterul clonei csu e Fortes si Ivanov :-))))))) /uefaeuropaleague/history/clubs/2606501--universitatea-craiova/

Iti tot cer sa imi arati steaua în clasamentul ligii 1, eu iti pot arata Universitatea și pe Rapid si pe o clona no name fara palmares "fc fcsb".

Dobermannul • 15 Mai 2024, 20:39

Postat de robertssandu pe 15 Mai 2024, 20:27

Nu exista de fapt noțiunea de palmares. Tocmai de asta și avem aberația asta. Exista doar continuitate sportiva, iar palmaresul este de fapt efectul acesteia. În momentul în care FCSB a continuat în liga 1, neîntrerupt... a asigurat de facto continuitatea. Dacă nu o avea, nu putea continua în locul echipei Armatei și trebuia sa o ia de la zero, din liga a 4-a sau a 5-a, ca orice noua echipa care nu a fuzionat cu o alta. Dar a continuat pentru ca FRF a recunoscut echipa lui Becali ca fiind continuatoarea Stelei din trecut. E simplu. Nu ai cum sa obligi asociațiile din fotbal sa aibă alte reguli. Curțile civile nu se baga sa reglementeze fotbalul. Doar la noi se poate asa ceva, tanti Mița și coana Leana de la Judecătorie sa ne spuna noua care și cum a câștigat campionatele organizate de UEFA.

Ei da ... cea mai clara precizare pe care am citit-o aici ... 100% de acord.